El cliente ¿siempre tiene la razón?

Hola queridos lectores.

He dejado muy abandonado este mi blog querido por distintas razones pero espero volver por la senda del bien y volver a escribir con una alta frecuencia. Bueno el blog sufrió un cambio importante y esto es que quité el Cbox porque la verdad había puro nazi que llegaba a tirar excremento y nada de verdadero valor informativo entonces se fue el cbox, pero sientase usted libre de comentar en cada post o bien de mandarme un e-mail que constantemente los estoy checando.

Ahora entremos en materia. Hace no poco (como unas 10 horas) hubo un problemita con un prestador de servicios porque resulta que lo hemos hecho venir dos veces a la empresa, hemos mandado sendas correcciones una y otra vez y los jefes (entiendase dioses del olimpo altos mandos que no se juntan con los mortales) inventaban cosas para agregar o quitar, incluso se podría decir que desarrollaron el síndrome del chavo del 8 (así como decían una cosa decían otra) y después de cambiar las reglas del juego unas quince veces (no exagero) de estar casi dos meses viendo este asunto una y otra vez, los jefes (aquellos dioses del olimpo de los que les platico) dicen: "Pues díganles que o se hace hoy o bien buscamos a otro que no lo haga" ¿puede usted creer eso?

Después de que uno siguió cabalmente sus instrucciones, y después de que ellos cambiaban constantemente de parecer según la rotación de la luna y la posición de la misma en la casa de acuario, ahora resulta que el que tiene la culpa es el prestador de servicios. Después de exponer lo anterior a mi jefe y hacerle ver que, si bien es cierto que los prestadores no han sido tan buenos como esperabamos pero que, con esta última "orden" el nivel de inconciencia alcanzaba lecturas impensables, el simplemente se limitó a contestar "finalmente nosotros somos el cliente".

Hay algo muy importante, si bien es cierto los prestadores de servicios están ahí para atendernos y prestarnos un servicio (osea), no por eso te da derecho a desarrollar niveles de desinteres, ni de inconciencia y por conseguiente jugar con el tiempo de los demás. Es cierto que muchas veces se deben adaptar a lo que quiere el cliente y darle gusto a sus demandas, PERO NUNCA LE DEBERÁ DAR GUSTO NI ESTAR SUJETO A SUS CAPRICHOS!

Es cierto, nosotros somos clientes, pero los prestadores de servicios nos dan un servicio Y NO SON NUESTROS SIRVIENTES.

Ahora yo digo, se supone que los altos mandos empresariales deben ser el ejemplo a seguir para dirigir una compañía, ¿por ser tan alto mando te da derecho a demostrar irresponsabilidad, inconciencia y falta de respeto? sí eres el cliente, pero no eres mejor ni peor que tu prestador de servicios y no porque otros cedan a tus caprichos quiere decir que todo el mundo te debe pleitesía y debe aguantarte tus desplantes y tonterias.

Recuerden: Nos prestan un servicio, NO SON SIRVIENTES.

¿Libro electrónico o libro en papel?

Aca en Guadalajara estamos en el álgido movimiento de la Feria Internacional del Libro mejor conocida en el mundo de los amantes de los libros como la FIL, y tenemos de país invitado a Italia.
El día de hoy por el rondín noticioso de Yahoo News! leía acerca de una plática que se dio en el marco de la FIL sobre libros electrónicos y lo comparaban con los libros de papel.
Primeramente, por libro electrónico entiéndase aquella publicación que se puede descargar a una computadora o cualquier otro aparato y que, esencial y naturalmente, no se encuentra en papel.
Intrigada por la notilla esta que les comento, me puse a hacer un poco de investigación sobre los libros electrónicos y resulta ser que hay un aparatillo de la SONY que se llama “Reader digital book” que oscila su precio entre los $299 y $399 dólares americanos, en el que uno puede descargar su obras y traerlas de un lado para otro. La capacidad del artilugio este nos permite guardar hasta 350 libros. Naturalmente cada librito electrónico nos cuesta una módica cantidad.
Una de las principales desventajas para nosotros hispanoparlantes es que por el momento no se crean que hay la gran variedad de libros electrónicos (esto, obviamente irá cambiando con el tiempo) y en inglés si hay mucho más de donde escoger pero, con eso de los derechos de autor y demás situaciones, algunos títulos como “El señor de los anillos” la serie de Harry Potter, (por citarles un ejemplo) no están disponibles, sin embargo la lista de títulos crece todos los días y en un tiempito más no les extrañe ver todo título disponible en este formato.
Andar cargando por la vida 350 títulos en un aparatillo del tamaño de una hoja de papel (más o menos) suena bastante tentador, sin embargo ¿estamos dispuestos a abandonar nuestros viejos libros en papel? El formato del libro como lo conocemos ahora, probablemente se remonte a la invención de la imprenta por Gutenberg y todo mundo indudablemente alguna vez ha tenido uno (aunque sea de esos aburridos textos en la escuela) y a todos aquellos amantes de la lectura, el olorcito de las hojas, el sentir una portada nueva, el ir viendo como pasa uno las hojas hasta que se da cuenta que se ha leído uno de estos especimenes de lomo a lomo, pienso yo, son cosas invaluables que el formato en electrónico no nos brinda.
Guardar en nuestra biblioteca (o como en mi caso, en el librero o bien repisa más cercana, nota: se incluyen las repisas del baño, cocina, alacena, closet, y cualquier otro recoveco) los libros que uno termina, la emoción de ir a la librería y detenerse en elegir el próximo título, buscarlo, analizarlo y finalmente llevarlo a casa, son unos pequeños placeres que nos da el formato en papel.
La tecnología definitivamente nos ha hecho la vida más sencilla y más acelerada, y no me mal interpreten, soy fan de la tecnología pero yo todavía no estoy dispuesta a renunciar a esos detalles de gozo que me brinda el formato del libro en papel.

Perdidos los dos en uno.

He escuchado una de las canciones más triste que haya oido. Después de profundo análisis, recuperarme del shock inicial y re-escucharla varias veces, concluyo que si bien es cierto la canción es terriblemente triste, tiene toda la verdad puesta en cada acorde.
La canción que les hablo es “Uno los dos” de Miranda! grupo argentino que tiene muy buenas rolitas (escúchenlos cuando puedan). La letra de dicha canción se las linkeo por acá para que vean de lo que les hablo. Las conclusiones a las que he llegado son las siguientes:
Hay ocasiones en las que las relaciones amorosas sacan lo mejor de nosotros pero al mismo tiempo que lo hacen de a poco uno se va perdiendo en la rutina, la costumbre, problemas, incluso en el cariño mismo y llega un momento que uno se ve a si mismo en el espejo y no reconoce a la persona que está del otro lado del cristal. Se alcanza un punto en el que ya están tan acostumbrados a jugar sus roles de novio o novia y se enfrasca tanto uno en lo mismo que simplemente pierdes tu personalidad.
Y fíjese usted que no es falta de sinceridad o de honestidad para mostrarse como es uno, simplemente es que uno se queda atrapado en su relación y se le deja de aportar cosas nuevas, se acostumbra uno a una determinada zona de confort que ya es tan conocida por ambas partes de dicha relación que termina uno por aburrirse. Y al mirar en retrospectiva ¿usted era así o era un@ chic@ más divertida, con cosas que platicar, situaciones que vivir, lugares a donde salir?
No hace poco un querido amigo me platicaba amargamente que el y su semi-novia (uso el anterior término porque vaya que es una situación extraña, pero esa es otra historia) últimamente sólo peleaban y no se parecía en nada a la relación que tenían hace un año (están próximos a cumplir dos años) ellos ya están tan acostumbrados a pelear y después a reconciliarse y de nuevo a hacer todo el teatro una y otra vez, que ya sólo se conocen como “con est@ es con el que me peleo” y no como “uy que chic@ tan maravillos@” igual que hace dos años.
Tampoco es falta de amor, porque de verdad uno puede querer, incluso amar muy sinceramente a una persona pero esa falta de personalidad propia, de ser como siempre ha sido uno y salir de esa zona de confort que encontró uno con su pareja, hace que la cosa no funcione igual.Si usted se encuentra en una situación parecida a la anteriormente descrita, escuche o lea la canción que le comento es revelador y crea en el poder de recuperarse así mismo porque, al final del día, usted va a tener que lidiar con usted mismo por el resto de sus días, más vale que se conozca y si se perdió, que se recupere.

Los verdaderos héroes de las adicciones

Hace algunos días escuchaba una entrevista que le hicieron a Anne Hathaway sobre su nueva película “Rachel getting married” que entre otras cosas, muestra lo que pasa una adicta para rehabilitarse. Hathaway mencionaba que los adictos son muy valientes y verdaderos héroes por tomar la decisión y tener el tesón de someterse a una rehabilitación, sin embargo ¿son los verdadero héroes del problema de las adicciones?

Si bien es cierto, se requiere un coraje excepcional para dejar de lado una adicción y empezar a tomar el control de la vida de uno pero no por eso ponemos a los adictos rehabilitados en un gran pedestal ni tampoco, al menos para mi, representan una gran y hermosa historia de bravura.

Los verdaderos héroes son las familias y los amigos de esos adictos que deben soportar a su lado toda la oleada de destrucción y conflicto generada por la adicción de una persona. Soportar ver a alguien completamente enajenado, borracho, mal viajado, etc no es tarea fácil ¿y saben qué es lo peor? Los de alrededor no tienen una muletilla en la cual recargarse para tolerar el dolor de ver como una persona se va cayendo a pedacitos.

El adicto cae en la cuenta y se somete a terapias, campamentos, pláticas y no se que tanta cosa que ahora se tiene para la rehabilitación de las personas pero y los que se quedaron al pie del cañón y con coraje estoico al lado del adicto ¿qué? ¿cómo borras y dejas ir tantos episodios de vergüenza, de lástima y de tristeza? Los adictos tienen la ventaja que, normalmente, la droga que escojan les hará olvidar cualquier asunto que hayan vivido mientras estaban bajo sus efectos pero los sobrios, no gozamos del mismo privilegio y cada pasaje se queda grabado en la memoria y el corazón.

Respeto a los adictos rehabilitados pero un gran aplauso al resto de nosotros que debemos combatir y aguantar todos los embates que nos da la vida y lo hacemos día a día tomando el control de nosotros mismos sin dejar que ninguna sustancia nos controle.
Cualquiera que soporte ver el crimen, la violencia, la escasez, problemas económicos y que al final del día pueda sonreír y sea capaz de ir con su familia y amigos darles un abrazo y gran beso, eso para mi son los grandes y verdaderos héroes.

La vuelta al mundo en 80 días.

Mis queridos lectores, siento la ausencia tan terrible a la que los he sometido estas dos semanas, pero han de saber que no encontraba la inspiración suficiente para redactarles unas cuantas líneas.
Ahora para empezar a calentar motores les escribo una reseña del último libro que acabo de leer (como han visto que es la costumbre en este blog).
La vuelta al mundo en 80 días de Julio Verne, muchos se escamaran y saldrán corriendo del blog porque es un clásico y no a todo mundo le gustan los clásicos. Para serles sincera, los clásicos representan la dificultad de un lenguaje que ya ahora no se usa y nos refieren a una realidad que ya no encuentra comparación en la actualidad, sin embargo hay muchos clásicos que valen la pena siendo uno de ellos el que ya les menciono.
De entrada, el libro hace honor a la premura de su título y es que, si bien empieza un poco lento el asunto, uno se estresa junto con s doméstico Passepartout y todos los demás personajes, para que lleguen sanos y salvos de vuelta a Londres después de 80 días alrededor del mundo.
Julio Verne combina la simpatía muy propia de los ingleses con dos giros que se resuelven al final pero que hacen de la historia una narrativa llena de aventura y de rapidez.
Verán que mientras más avanzan ustedes querrán empujar con su lectura veloz a todos los personajes, en especial a Phileas Fogg que necesita llegar a Inglaterra si no quiere ver su fortuna derrochada.
Con los errores y aprietos de Passepartout y de sus dos nuevos compañeros de viaje, el lector pasará un rato agradable y tendrá que ir a paso veloz, para darle la vuelta al mundo en 80 días.

La falta de justicia en el estacionamiento

Dígame usted, ¿qué hay más justo que aquel principio que reza "primero en tiempo primero en derecho"? desde mi punto de vista nada le gana pero ándale que no se comparte el profundo significado de esa premisa romana en el estacionamiento del trabajo.

Resulta que hay estacionamiento para empleados cortesía de la empresa, pero los lugares son pocos, los autos muchos y los espacios privilegiados (o sea cerca del edificio donde uno tiene que checar su asistencia) aún más escasos. Se ha tomado la determinación de que los jefes tengan un lugar designado en el estacionamiento de espacios priviliegiados para sus automóviles, cuestión que nos deja a nosotros los simples mortales con escasos lugares y, como es natural y obvio, somos mayoría!

Yo me pregunto con todas las prestaciones que les dan a los "jefes" (un sueldo bastante bueno, seguro de gastos médicos, carro del año (y no cualquier carro, estamos hablando de toyotas, hondas para arriba), viajes de "trabajo", capacitación y otra sarta de estupideces que ya quisiera uno tener, ¿es necesario que les den su lugar de estacionamiento?

La manera como es justa y natural que funcionen esos lugares es: quien llego temprano tiene buen lugar y quien no pues con la pena y hasta el final. ¿por ser jefe tiene derecho de llegar tarde y yo que sí llegue temprano me tengo que jorobar llendo hasta la vuelta de todo el edificio?

Opino yo que si se quería dar prioridad a estas apreciables personas se hubiera pensado en hacerles un espacio aparte y no meterlos en el general concepto de "empleados" porque si es estacionamiento de empleados entonces cualquiera que esté en la nómina tiene derecho a intentar hacerse de un lugar privilegiado. ¿no sería una exelente manera de demostrarnos a nosotros los lacayos la virtud de la puntualidad viendo el carro de nuestro jefe en los primeros lugares de estacionamiento gracias a su llegada temprano?

A uno que es mortal siempre lo joroban para hinchar a aquellos que son jefes y que desgraciadamente, la mayoría no se merece dicho cargo y no sabe que lo que significa es una gran responsabilidad y una obligación de liderazgo y lo mal interpretan como designio divino, algo así como los Luises de las Francias monárquicas.

Por aca por estas tierras reza una premisa que dice así: "El que tenga puesto que lo atienda" y aunado a lo anterior "el que se fue a la villa perdió su silla" o sease: llegue temprano y será beneficiado con un lugar porque no por ser jefe se merece un lugar dentro de un estacionamiento que es para los empelados en general sin distingos!

Chiquita

Mis queridos lectores ocasionales y rutinarios, disculpen por los días de ausencia pero la verdad es que el tiempo aunado con un poco de pereza me impedía escribirles unas líneas en este mi querido blog. Ya quitando eso del camino me dispongo a platicarles del último libro que leí titulado Chiquita.

Su autor es el cubano Antonio Orlando Rodríguez y relata la historia de una liliputiense que se fija en todo menos en su talla y hace de su vida lo que le place alcanzando finalmente sus sueños sin menguar ni una sola vez en su diminuto tamaño.

A decir verdad al principio pensé que era una novela de ficción y, aunque está ensalzada con la imaginación de su autor y de su colaborador, es una historia real de una persona real.

El libro nos enseña que en realidad no importa cuanto midas, cuanto peses o como te veas el que lucha y lucha de pronto consigue lo que quiere. Que las buenas personas vienen en distintas tallas y las malas, crueles y aprovechadas también y algo importante: "La grandeza no tiene tamaño".

Rodríguez tiene una tremenda picardía para escribir, con ese sazon cubano característico de los de aquellos lares; hace el libro muy sencillo de leer y sencillo de comprender. Plagado de detalles, si demanda del lector una buena atención a los mismos ya que alguna cuestión abordada en el capítulo tercero de pronto sale en el capítulo veinte. Las bromas son buenisimas y más de un par de veces arrancan en el lector un buen ataque de risa.

Chiquita es un libro que hay que leer se pasarán un gran momento!! LEEANNN!!!!

Meme de la felicidad cortesía de Mozz 2M +

Ándale que en el rondín blogero del día me encuentro con que el querido Mozz del blog dos minutos más (vísitenlo saca muy buenos posts!) me dejaron un MeMe de la felicidad.

Agradezco y acepto el MeMe que Mozz tuvo a bien dejarme e invitarme y siguiendo el protocolo "memero" les cuento las instrucciones primero para los que quieran su MeMe:

1. Hacer una lista de seis cosas sin importancia que te hagan feliz.

2. Pasar el MeMe a 6 personas.

3. Avisárles a esas personas por un comentario que les pasaste el MeMe.

4. Colocar las reglas en el post (osease lo mismamente que estoy haciendo yo ahora mismo).

5. Linkear al individuo que te lo paso.

Venga empezando con mis seis cosas sin importancia que me hacen feliz: (ojo el órden de mi lista no jerarquiza nada ok?)

1. Escribir en mi blog.

2. Llegar a casa por la noche y ver a mi linda perrita basset hound dándome la bienvenida.

3. Empezar a leer un libro nuevo.

4. Darme cuenta que es fin de semana y puedo dormir un buen rato más.

5. Llegar a la solución de un difícil reto.

6. Comer unas deliciosas papas fritas con limón, chile y salsa inglesa!!

Mozz gracias por el MeMe!!

Isabel y de otras canciones

El viernés escuchaba un CD de éxitos de Luis Miguel y ándale que me topo con la canción de Isabel: "...Isabel sueño de mis sueños quiéreme Isabel como yo te quiero..." etc etc. La verdad son de las típicas canciones que uno escucha y escucha y canta y canta pero no le pone mucha atención pero el viernés fue la excepción ya que por azares de la vida la escuche con detenimiento y llegue a la conclusión de que gran parte de la canción dice pura burrada pero aún así nos gusta y la seguiremos cantando!

Las partes burras son: "Sabes a chicle de menta, canela y coral" (¿acaso Luis Miguel le dio una mordida a la tal Isabel?) "Hueles a flor de lavanda con chispas de sal" (¿a que huele la sal?)

Otra canción absurda y burra es aquella de el grupo jeans que dice algo así como:

"Azul transparente y azul como un puñado de aguasmarinas líquidas" (¿o sea que las aguas son líquidas?)

Quien no se acuerda de aquella canción que TODO MUNDO CANTABA (usted también no se haga) que decía algo así como "Un limón medio limón, dos limones medio limón" Pero el punto bajo de la canción eran las estrofas que sólo por citar alguna les menciono "tomate, que culpa tiene el tomate? que está tranquilo en su mata, que llegue un hombrey lo arranque y lo meta en una lata y lo fria con patatas, patataaaaa, pataaaaaaaaahhh" (ojo, la canción se llama "la danza de los limones").

Otra cancioncita era de la desaparecida artista Fey (desaparecida porque abandonó los esenarios) que entonaba por casi 3 minutos completitos "Nananana pum pum popocatepetl nananana nanana yeee" y para que gastar energias escribiendole el resto si ya lo saben.

Kabah, un grupo padre que hizo un CD de despedida bastante bueno, metió la pata con una pseudocanción llamada esperanto que decia como sigue "nananananananananananananananana nananana y a nanana naaa" etc etc y si no me creen bajenla y veran.

Otro ejemplo es aquel que quizas no muchos recuerden de un desaparecido grupo llamado té de tila y su canción decía "toma te de tila tila tomate de tila tomate toma te de tila tila tomate que toma!". (les quedo claro? tomen té de tila!!!).

Por ahí más de alguno está pensando en la canción de un grupillo infantil que no me puedo acordar como se llama pero su canción decía "eeoeoeoeoeeee salchichas con puré oeoeoeoeoe hey!" y por aquellos tiempos había otra de una tal Ivonne Aviles que decía "piquito de pollo, alitas de pollo, patitas de pollo, es la colita del pohollo!"

Y si le seguimos buscando podemos encontrar más ejemplos por lo que: este blog les convoca a todos sus atentos lectores a sugerir sus canciones absurdas. Escríbanle y ánimo que es lunes!

¿Un pueblo desesperado o un pueblo doliente?

Dando la reglamentaria vuelta por las noticias del día en el economista me encuentro con la noticia de que el viudo de la desaparecida Benazir Bhutto es presidente de Pakistán. Eso no es lo impresionante del asunto sino que resulta que el señor era algo asi como la corrupción estatal hecha ser humano por allá de los años 90 cuando su esposa dirigía el PPP (partido del pueblo pakistaní).

Cuando alguna persona ha intentado o incluso osado robar al pueblo a través de su cargo político, el pueblo lo reconoce y lo crucifica. entonces yo me pregunto, ¿por qué ahora todo mundo es feliz con el señor como presidente?

Puede haber dos opciones, recordemos de Pakistán viene saliendo de una crisis donde se obligo a su antiguo presidente Pervez Musharraf a dimitir del gobierno y antes de esta situación también se puso en tela de juicio si el presidente anteriormente mencionado tuvo que ver con el atentado en el que murió Benazir Bhutto. Ante tanta crisis e incertidumbre, es normal que cualquier pueblo ávido y falto de un verdadero liderazgo se voltie y de acogida a quien sea que no huela a lo mismo de diario (mexicanos que me dicen de Vicente Fox). Por ahí dicen que el pueblo tiene memoria y en este caso podría parecer que el pueblo pakistaní la olvido sin embargo creo que la decisión no tiene que ver con su capacidad de recordar sino más bien de dolerse lo que nos trae a la teoría número dos.

Benazir Bhutto representó para su pueblo una gran líder y agreguenle que la mataron en un atentado, adquiere la calidad de martir independientemente si por ahí tuvo uno que otro errorsillo. El pueblo necesita héroes y los héroes mueven más masas después de muertos que en vida y un pueblo que sufre una crisis en su gobierno no sólo por las deficiencias del régimen de Musharraf sino por el hecho que le matan a su heroína encuentra la manera de hacerle justicia a esta última llevando su memoria al gobierno. ¿Quién mejor portador que su viudo doliente?

Desde mi punto de vista el viudo de Benazir Bhutto goza de la amnecia del pueblo debido a la popularidad, el recuerdo y la fiereza de su esposa y no tanto por méritos propios. Será conveniente que el nuevo presidene recuerde que en el momento que demuestre que no comparte la ideología de su esposa y que, aún peor, ya se le olvido que tenía esposa, Pakistán empezará a buscar nuevo presidente. Y ellos no se andan con rodeos....directo y sin escalas los remueve.

El derecho de reproducción

El día viernés escuche una noticia por la radio francesa reportando a una mujer de 59 años que quedo embarazada de trillizos. Este embarazo se debe a que la mujer viajó a Vietnam y ahí recibió una donación de ovocitos ya que la ley francesa le impedía ser receptora de una donación así.
De acuerdo a la ley gala, la mujer que reciba los ovocitos debe ser infertil o debe tener riesgo de transmisipon de una enfermedad grave, y la pareja que reciba esta donación debe estar en edad de procreación que, según los franceses, se fija entre los 40 y 42 años. (Nota completa)
Ahora bien, dejando de lado el hecho de que claramente es un embarazo de alto riesgo tener a una señora de 59 años esperando trillizos ¿es correcto coartar el derecho a la procreación de un individuo?
De principio yo opiné que no era correcto ya que quien es uno para andarle diciendo a la gente hasta que momento (o incluso en que momento) debe de tener a sus hijos sin embargo, atendiendo a la naturaleza de esta ley que (lo más seguro) es de orden público, se está haciendo un servicio a la población al prevenir muertes de mujeres encaprichadas con dar a luz a sus crios.
Honestamente pienso que para todo hay un tiempo y un momento que incluso el propio cuerpo junto con nuestra madurez no lo marcan. Así como es absurdo que una niña de 14 años esté embarazada, igual de absurdo es el hecho que una dama de 60 espere trillizos.
La vida da muchas vueltas y a veces no se puede tener hijos mientras uno esta dentro de la etapa de quedar embarazada sin problemas de alto riesgo, sin embargo si ya no te toco PUES NO TE TOCO. Cuando los hijos de esta señora tengan 15 años, plena flor de la juventud y la vagancia, la señora tendrá 74 años ¿cree usted que tenga ganas de cuidar de sus crios a esa edad? ¿cree usted que sea sano para los niños crecer con una madre que está para descansar y no para los trajines adolescentes?
No tengo la dicha de ser madre e imagino que para una mujer no lograr este cometido debe ser un golpe duro, sin embargo el ser mamá no debe ser un capricho sino debe ser una bendición que en caso de recibirla se debe acoger con la mayor alegría, y en caso de que se nos sea rehusada se debe aceptar con igual alegría para protección de la salud propia y de aquellos que nos rodean.
Es lunes, ánimo con este inicio de semana!!

La radio a un click de distancia

Después de abandonar el blog por una semana regreso platicándoles de un programita que me encontré por ahí navegando por internet.

Es un "tuner" (o sea como un sintonizador) de estaciones de radio de un monton de países. ¿que le gusta la música oldies de los años 50's y 60's en inglés? no hay problema aqui encontrarás un monton de estaciones que se ajusten a tu gusto. ¿estás aprendiendo alemán y quieres practicar escuchando el idioma? entonces te recomiendo las estaciones alemanas o suizas de ntoicias y variedad.

Ahora si que hay para todos y de todo. El programita en cuestión fue creado por un francés por lo que, adivinaron, el programa está en francés pero no se me preocupen ni se estresen que está muy sencillito de manejar. Pueden ir guardando sus estaciones favoritas, buscar estaciones por país, nombre, género, calidad de la emisión, flujo, o por grupo de emisora.

Este programa es ideal para todos aquellos, que como yo, pasamos muuucho tiempo en la computadora y la música de elevador de la oficina nos aburre, ya escuchamos todos nuestros CD's o bien ya le dimos 500 vueltas a todas nuestras canciones en nuestra iPod o reproductor mp3.

Este reproductor lo pueden encontrar en la siguiente dirección http://www.robinbailleux.com/ una vez que entren después del banner del sitio hay un menu horizontal. Piquenle donde dice "Téléchargement"y después en "internet digital radio tuner", de ahí los llevará a una página para que seleccionen que versión quieren (yo tengo 2.1.1) y de ahí listo! lo instalan como cualquier otro programa. A todos los demas mensajes que aparezcan diganles OUI.

Espero disfruten te este sintonizador que me encanta y me hace mis días menos pesados escuchando música de todo el mundo.

Me platican como les va!

Los Borgia de Mario Puzo

A todos aquellos fans de "El Padrino" conocen perfecto a Mario Puzo. Yo como buena fan, me dispuse a leer un libro que desde hace rato le tenía curiosidad. Una novela histórica pero muy al modo mafioso del señor Puzo, "Los Borgia".

Para todos aquellos que se persignan si ven a una chica en bikini en la televisión, no les recomiendo el libro ya que está cargado con escenas sexuales bastante explícitas (y eso que están escritas, imagínense ustedes si tuviera fotografías) pero a todos aquellos amantes de una buena novela de traiciones, intrigas y mafia de los años explendorosos de Maquiavelo, ésta es su novela.

Mario Puzo tiene una redacción verdaderamente exquisita. La lectura es fluida, divertida, tranquila y lo más importante: sin taaaaaaantos detalles. Se sienta uno con su librito y en menos tiempo de lo que uno se da cuenta resulta que ya lleva la mitad del libro.

Los Borgia cuenta la historia de esta familia hispano-italiana que dominó Italia y sus territorios pontificios y formó parte de las altas esferas del clero romano y de la sociedad europea de aquellos años. No se crean que sólo es una biografía, sino es una historia cargada de intrigas, puñaladas por la espalda, odio, amor, y sentimientos humanos que permiten al lector entender las actitudes de los personajes en un plano de actualidad.

A mi me encantó y lo recomiendo ampliamente. Es un libro que los tendrá al filo de las páginas envueltos en misterios y traiciones.

Saber ganar y saber perder: Gimnasia artística femenil por equipos Beijing 2008

En lo personal adoro la gimnasia, alguna vez en mi vida la intenté practicar pero me dio miedo sin embargo me encanta verla. Obviamente con esto de la fiebre olímpica ahí estaba Hanni enfrente de la televisión viendo la final por equipos femenil (lo siento nenes pero la gimnasia varonil no me gusta). La casa Kirschenbaum estaba dividida ya que unos estaban en favor de las chinas y otros en favor de las estadounidenses yo, era del bando "gringo". Venían de ganar el campeonato mundial por equipos y sus expectativas eran buenas sin embargo Alicia Sarcamone cometió dos errores (se cayo de la viga y en el piso) que le costaron a las gringas su medalla de oro. Las chinas aprovecharon e hicieron sus rutinas cerca de la perfección.

Total que las estadounidenses pierden y antes de admitir que un elemento de su equipo le fue mal, Martha Karolyi se pone a despotricar en contra de: la edad de las chinas, y el tiempo de espera para que Alicia Sarcamone pudiera iniciar sus rutinas.

Según la rumana, detuvieron la competencia por mucho tiempo rompiendo la concentración de Sarcamone. Yo me pregunto ¿es la primera vez que esto sucede? en años y años de experiencia en las arenas de gimnasia, ¿usted cree que Martha Karolyi en su vida había visto algo parecido? si Sarcamone se desconcentró por eso, le dolio la panza, o tenía malestar en la uña de la mano y por eso se cayo NO IMPORTA, son atletas de alto rendimiento, niñas que desde pequeñas andan en esos menesteres y deben tener la cabeza fria y un temple de acero para poder controlar su ambiente ¿usted honestamente cree que Sarcamone a sus 20 años y su vasta experiencia no había pasado por algo así y simplemente tuvo un mal día?

A mi muy personal punto de vista, considero de pesimo gusto que Karolyi se ponga a despotricar en contra del evento, antes de admitir la responsabilidad de su equipo. Shawn Johnson, saco la casta por las estadounidenses diciendo que las chinas tuvieron una exelente competencia y que su medalla era bien merecida ESO ES SABER PERDER.

Culpar al clima, a la iluminación, el ruido, la gente, la altura etc por una mala actuación, un mal manejo de nervios, una falla en concentración ES IRRESPONSABLE y habla de una falta terrible de carácter en la que se deja de reconocer el trabajo y esfuerzo de las contrincantes, se desdeña el esfuerzo propio y se culpa a medio mundo menos a los verdaderos criminales USTEDES MISMAS SEÑORA KAROLYI.

Veremos que pasa, por lo pronto yo voy Shawn Johnson y Nastia Luikin para el All-around, se lo merecen traen un exelente nivel y tienen un estilo que encanta. Y por último: encierren a Martha Karolyi y traigan a alguien que muestre honor ante la derrota y humildad ante la victoria. HE DICHO!

La ejecución de José Medellín

Mucho se ha hablado de la pena de muerte. Que si es humana que si no lo es o incluso que si realmente representa una solución al problema de dar justicia. El país donde más revuelo causa cada que se ejecuta a un reo extranjero es en Estados Unidos de América y en concreto, el estado de Texas al ser de los estados que en raras ocasiones otorgan el perdón y además de todo tienen uno de los números más elevados de ejecuciones en la unión americana. El día de ayer (5 de agosto 2008) José Medellín, un mexicano, fue ejecutado tras levantar polémica por el hecho de que la corte de Texas decidió ignorar una decisión de la Corte Internacional de Justicia. Todos se preguntaran ¿pero por qué fue ejecutado y qué hacía apelando a tan altas esféras jurídicas? y justo aquí es en donde nos detenemos a pensar ¿realmente merecía la pena de muerte?

Para serles honesta, cuando las noticias sobre su ejecución empezaron a salir yo decía "ay que le den chance, el perdón, la conmutación de la pena, matarlo no va a reparar el daño que haya hecho" sin embargo, antes de terminar de hacer mis juicios decidí "googoolearlo" y vaya sorpresa con la que me encontré. Resulta que el Sr. Medellín fue condenado por el asesinato y violación tumultuaria (o sea con los de su pandilla) de dos jovencitas de 14 y 16 años. A lo que pude investigar del caso resulta que los de la pandilla de este hombre que eran cinco agarraron a estas niñas y las violaron uno tras otro para despues estrangularlas con un cinturón. Como el cinturón se rompió entonces las estrangularon con las agujetas de sus zapatos.

Cuando terminé de leer el artículo que les postie, cambié radicalmente mi posición y concluí que efectivamente, el señor debía ser ejecutado. Es verdad que su muerte no trae a la vida a las niñas que asesinó y llamenlo como quieran: venganza, recelo, resentimiento, ira, pero ante un crimen de esa envergadura la única manera de obtener justicia es matando a cada uno de los de esa pandilla.

En un períodico de Guadalajara, México hoy sacan la nota de su ejecución y mencionan que las familias de las víctimas estuvieron presentes. Yo les puedo asegurar que esas familias el día de hoy duermen un poquito más tranquilas.

Hemos evolucionado de la ley del talión (ojo por ojo diente por diente) sin embargo alguién que claramente odia la vida en su expresión de libertad y respeto a la misma, al grado de matar a otro ser humano, desde mi punto de vista NO merece vivir.

RENT...no day but today.

Hace ya meses me encontraba "zapeandole" (jajaja) a la T.V. y me topé con la película de RENT.

Alguna vez había visto en cartelera la obra y por comentarios alegando una alta promiscuidad de la misma la decidí obviar; sin embargo como no tenía nada mejor que hacer al momento de encontrarla en la T.V. decidí verla. Grata sorpresa que me he llevado al ver que es una historia muy humana y nada que ver con la promiscuidad.

A grosso modo, la historia cuenta un año en la vida de 7 jóvenes viviendo en NY por ahí a principios de los años 90 con todo aquello de los yuppies y la reinvención social, viviendo los impactos del VIH. Las canciones son muy buenas pero hay una en particular que pone a cualquiera a pensar se llama "seasons of love" y prácticamente nos pregunta en que manera medimos un año en la vida de alguien: en cuanto dinero hizo esa persona? en cuantas veces lloró? en cuantas buenas notas obtuvo en la escuela? en pañales? en tazas de café?. Para alguien que no vive el tormento de saber que morirá en un tiempo próximo, esa pregunta o incluso esos parámetros son de lo más comunes y se puede evaluar un año en la vida midiéndolo en cuantas materias pasáste en la escuela, cuantos contratos negociaste, cuantas ventas hiciste, pero y qué con los que tienen una fecha de expiración que se avecina en meses? se pueden dar el lujo de medir un año en vanalidades? a lo mejor en un año superast el record de negociaciones cerradas en tu lugar de trabajo, pero te importa si en 3 meses vas a morir? Básicamente lo que la canción nos dice (a reserva que usted querido lector la lea o la baje y la escuche ) es que midas tu vida en cosas que realmente significan, en cosas que le dan a tu vida justamente eso "VIDA".

En la historia, tres de los personajes no tienen el lujo de tener planes o incluso de tener un futuro ya que son portadores del VIH y sus reflexiones se centran en como seguir de ahí, o incluso que hacer cuando es un hecho que no hay mucho por lo que aspirar. A su modo, cada uno va eligiendo un camino: vivir aunque están cerca de morir.

El nuevo planteamiento social que se va gestando a raíz de los 90 donde, por lo general, los jóvenes son exitosos y se espera que salgan de su hogar y formen el suyo (y no necesariamente casándose sino manteniéndose ellos solos) es abordada en este grupo de jóvenes que tiene problemas para mantenerse.

La homosexualidad es abordada pero, no como la causa del VIH que, en años anteriores, provocó que a los homosexuales se les satanizara como responsables de la propagación del VIH; si no como una alternativa real, válida y digna de vivir.

Si tienen oportunidad de ver la película o asistir a la obra no se van a arrepentir, es para ponerse a pensar y tomar perspectiva. Es un trabajo que en cada situación que trata, grita a todo pulmón la palabra VIDA.

Nota: La foto publicada no es mia, la fuente es:http://blogs.northcentralcollege.edu/catoy/files/2008/02/flm90004rent-posters.jpg

El cortón

Es un hecho inevitable de la vida que así como ese momento de visible felicidad y éxtasis que representa empezar una relación existe, es palpable y se ha vivido, la consecuencia directa de pasar por esta experiencia es que existe el cortón, terminación, break-up, a la goma, o como le digan, de una relación.

La red está plagada de consejos de como cortar con el novio o la novia, y esos consejos van desde los más obvios (sé honesto, dí la verdad, no le des vueltas) hasta los más extremos (dile que te estás muriendo, dile que la odias o lo odias, que está feo y gordo etc.) pero la verdad de las cosas es que no hay una manera "correcta" y mucho menos garantizadora de que se saldrá bien librado de una situación de este tipo.

Desde mi humilde punto de vista creo que lo que siempre busca la gente que va a cortar a alguien es "ok pero no la o no lo quiero lastimar". Así como la gravedad no deja que andemos como idiotas por el aire flotando, es un hecho propio de la naturaleza que cuando hay un cortón, siempre SIEMPRE y repito SIEMPRE alguien va a salir lastimado.

Como todo en esta vida, hay de heridas a heridas, qué comparan una fractura expuesta con una cortada con las tijeras barrilito de la primaria (chascarillo escolar) pero entonces creo yo que el esfuerzo no debe ser puesto en no lastimar a alguien, sino más bien en no lastimarlo tanto.

OBVIAMENTE! como obvio es que el cielo es azul y el sol hace los días, nunca nadie se quiere ver como el malo de la película porque el que sea el malo de la película, estrategicamente hablando (y además muy inmaduramente hablando) las llevará de perder en un futuro; me explico: la persona que recibe las fatídicas palabras de "terminamos" tiene la ventaja de que en un futuro si la otra persona viene y quiere hablar o incluso saludar, el ofendido puede no hacerle caso con la mano en la cintura argumentando que aún se siente mal, que no quiere hablar o cualquier otra burrada PEEEROO el efecto de esta acción en el ofendido tendrá la dulce sensación de venganza, de decir "no que no regresabas y me hablabas?" como decimos aca en México: no que no tronabas pistolita?.

Es egoísta, bajo, inmaduro, soso, de niños pero es la verdad. Quien recibe el cortón, aunque sea en el mejor de los planes, siempre esperará y esperará y esperará que la revolución le haga justicia, o sea: que el karma se devuelva y que el futuro le cobre a esa persona que te corto, todas las que te hizo.

Viendo que simplemente es imposible no lastimar a esa persona, ustedes se preguntaran ¿cúal es la tactica? sonará muyyyy trillado pero: HONESTIDAD ANTE TODO. Si ya no te gusta alguien, no tienes porque seguir ahí, si ya no soportas una situación que simplemente no se resuelve con tu pareja, no tienes porque seguir ahí. Honestidad con tu pareja y contigo mismo.

Esas frases sopencas de "no eres tú soy yo" "creo que necesitamos alejarnos" "dame un espacio" o la peor de todas "hay que darnos un tiempo" son alargar lo inevitable, entonces NO SEAS COBARDE Y SE DIRECTO! No es fácil romper el corazón de otra persona, eso es definitivo pero, como leí por ahí: es preferible ser un o una desgraciado/a UNA SOLA VEZ a serlo por un tiempo indefinido, largo y tedioso. Además, DEN RAZONES pero razones de verdad y no tonterías, es el respeto mínimo y último que se le debe a esa persona.

Si vas a terminar con alguien recuerda: HONESTIDAD, VALENTÍA Y RAZONES LÓGICAS, acabar con una relación no es fácil y no es bonito pero siempre hay que mantener el porte y salir lo mejor librado que se pueda. Es viernes!!! pórtense bien y no le abran a nadie!

¿Comentarios abiertos o cerrados?

Hace unos minutos me encontraba revisando mi correo y observé que tenía un nuevo comentario en una de las entradas. El autor del mismo se porta con un poco de acidez ante uno de los posts y ante la autora del mismo ( o sea YO). Todos los que hayan recibido una crítica en donde sea (clase, blog, de sus papás, discutiendo con la pareja, ejercicio motivacional etc) saben que no es sencillo sólo quedarse ahí y tomar la cosa con gracia, pero después me quede pensando que todos tienen derecho de decir lo que piensan y me reí un poquitín y se me ocurrió esta entrada: en tu blog ¿tienes moderación de comentarios o es completamente abierto?

Para todos aquellos que no cuentan con un blog y me están poniendo carita de signo de interrogación les cuento; en un blog está permitido dejar comentarios en cada entrada y para que los bloggers (o sea el chango o changa que escribe) puedan administrar el flujo de esos comentarios hay varias opciones entre ellas las de moderación. Esta opción se refiere a permitir que los lectores hagan comentarios y sean visibles para todo mundo al momento que ellos los envían o bien, que antes de que los comentarios sean visibles primero serán revisados por el blogger y ya el o ella autorizará su publicación en su blog.

Como algunos se han podido dar cuenta, yo no tengo moderación en los comentarios del blog. Recuerdo que cuando lo estaba creando pense largamente en permitir o no dicha moderación y decidí dejarlo completamente abierto porque no creo que la opinión de nadie deba ser puesta bajo juicio ya que como alguna vez escuche " todos tienen parte de la verdad".

En lo que lleva el blog (aproximadamente 4 meses) en dos ocasiones he recibido comentarios con un alto grado de pH, he recibido otros tantos que muy respetuosamente no concuerdan conmigo y es en este punto al que quiero llegar: Se puede no estar de acuerdo de una manera muy educada, tranquila y con respeto.

Por supuesto que hay hooligans que el único objeto de su vida es acosar electrónicamente a los bloggers pero no me he topado con ninguno. Todo mundo que se pone a escribir y publicar sus ídeas es sujeto y se encuentra bastante expuesto a ser agredido, criticado o alabado.

Cuando tu querid@ lector@ decidas hacer un comentario, hazlo con las mismas palabras, respeto y educación que tu esperas que el blogger te conteste y ustedes bloggers no teman a los comentarios de sus lectores, muestren una imagen abierta a la discusión permitiendo comentarios libres, si por ahí te sale un terrorista cybernético o un lector incomodo FRESCO, es uno de millones!

Los niños virtuosos del Caúcaso

El fin de semana se presentaron en esta bella y tapatía ciudad, los niños virtuosos del Caúcaso. Es una compañia de Georgia que trae niños de entre los 7 y 12 años de edad ejecutando piezas que son parte del folklore georgiano.

Honestamente yo compre el boleto porque me llamo la atención el título con el que se anuncian "Niños virtuosos" o sea que por el simple título se promete un super espectaculo; además que siempre me llama la atención lo extranjero así que tenía dos buenas excusas.

La verdad que el show no se queda nada corto, para su tierna edad los crios del caúcaso ofrecen un despliegue de fuerza, gracia, energía y dinamismo que en verdad lo dejan a uno con la boca abierta. Al ver tan bonito show mientras se calienta el asiento, uno no puede dejar de pensar que estos peques son unos niños y que además vienen desde GEORGIA y a tan corta edad andan por el mundo recorriéndolo y enseñando su cultura. El ballet tiene apenas 13 años pero ha ganado fama mundial y al parecer, latinoamérica es su fuerte ya que en varias giras ha logrado conquistar el exigente corazón latino.

Junto con el ballet viaja un pequeño grupo de músicos que tocan las armonías que los pequeños ejecutan (nada de pistas, eso no aplica para ellos) y estos músicos ya se ve que por ellos han pasado los años, incluso en el rostro se les puede ver las reminicencias de la antigua URSS y al ver a sus co-protagonistas volar por el esenario, una mirada nostálgica de la libertad y el orgullo del que gozan los niños de poder desplegar su cultura sin temor ni tapujos.

Si tienen oportunidad de ir a ver a los niños del caúcaso VAYAN, es un espectáculo que les encantará, no se arrepentirán y veran la maravilla de estar en contacto con otra cultura además de envidiar la destreza y la energía de estos niños.

Nota: La página de internet no está actualizada pero si entran se podrán dar una buena ídea de lo que les hablo http://www.littlevirtuosos.ge/index.swf

Lo inexplicable de Miss Universo 2008

Miss Universo es un concurso que tiene a todos los caballeros pegados al televisor y a las damitas pendientes para criticar vestidos, maquillaje, cuerpos, caras etc (entre mujeres no podemos destruir pero nunca nos haremos daño) pero el concurso de este año se voló la barda en al menos dos puntos que quiero comentar con ustedes mis queridos lectores. Antes de empezar les comento que mi punto de vista es una simple opinión y no quiere decir que quiero más a un país o a otro o que odio a un país. (JAMÁS)

Primer hecho inexplicable, el traje nacional ganador: Pudimos ver en la competencia a la representante de Estados Unidos vestida como copo de nieve, a la de República Dominicana con un traje de base ball, a la mexicana vestida literalmente de pirámide y otro tipo de trajes regionales impresionantes algunos (Perú) y un tanto ridículos otros. Pero la ganadora fue Tailandia y se los digo con tal decepción porque su traje es de lo más simplon, sin chiste a diferencia de otros muchos que realmente estaban impresionantes . Diganme ustedes si su traje regional no parece sacado de una película de Jean Claude Van Dame? Desde mi punto de vista el traje nacional no sólo presenta la imagen del país que se representa sino que también debe tener ese ingrediente que lo hace el más bello de entre todos los trajes, el mejor ejecutado y el más impresionante que en el concurso no faltaron.

Después de observar la rídicula decisión de nombrar el traje nacional de Tailandia como el mejor de la competencia, me voy con las preguntas finales a el top 5. En esta ronda final quedaron Colombia, Rep. Dominicana, Venezuela, Rusia y México. Las preguntas finales por la naturaleza del concurso pienso yo, tienden a ser de lo más sosas y por consecuencia uno sólo puede esperar respuestas sosas, sin embargo se pueden dar buenas respuestas sosas o bien respuestas que además de ser sosas son tontas y, disculpenme queridos venezolanos, pero la ganadora Miss Venezuela dio la respuesta más tonta del concurso. A la señorita se le pregunto que si pensaba que los hombres o las mujeres la tenían más sencilla en la vida y su respuesta parafraseando fue "los hombres para llegar a algún punto toman una camino recto y directo y las mujeres van haciendo curvas antes de llegar al mismo punto" Alguien me pude explicar eso qué demonios tiene que ver con su pregunta? NADA, la señorita no contestó la pregunta y nos dejo a los telespectadores con cara de signo de interrogación.

La ganadora de miss universo tiene muchos compromisos con la prensa y con la causa del VIH yo no me quiero imaginar que le pregunten a esta jovencita venezolana "oye qué piensas sobre la situación del VIH en los países lationaméricanos?" y que ella responda "pienso que una cura para el cáncer es realmente necesaria porque muchas mujeres mueren de cáncer de seno".

Hace algunos años cuando la miss México fue Laura Elizondo recuerdo que a la miss puertoriqueña se le hizo una pregunta y estaba tan nerviosa que prácticamente contesto pura burrada y ella sola se saco de la competencia. Opino que lo mismo debió haber pasado en este caso.

Esperemos que el año que entra se elija un traje nacional impresionante como ganador y una candidata que sepa hilar dos oraciones como miss universo.

Nota: las fotos publicadas no son mias.

El momento previo

Todos sin distinción hemos estado ahí, lo hemos tenido, lo hemos vivido; y puede ser que sólo sean unos segundos pero AHÍ ESTÁ : el momento previo.

¿Cúal momento previo? es aquel espacio en el que ante nosotros se nos presenta la posibilidad de ir a la izquierda o a la derecha, de seguir o detenerse, de decir algo o decir lo contrario; les explico: Cuando estamos discutiendo con alguien antes de explotar y estallar en mil pedacitos nuestro enojo SIEMPRE tenemos un momento previo en donde básicamente se nos presenta la situación de esta manera (aunque sean sólo milesimas de segundo): "ya estás enojad@ valdrá la pena arremeter contra este pobre individuo? sí? o no?" dependiendo del poder de dominio de cada quien ( y de la práctica) uno tiene tiempo de contestar a la pregunta antes que dejar que el remolino de sentimientos y emociones salga por nuestra boca en forma de gritos, insultos o cualquier otra figura similar.

A veces es tanto nuestro enojo, tristeza o incluso alegría que no nos deja ver ese momento previo, que puede significar salir bien librados de una situación o hundirnos en el hoyo.

Verdaderamente, darse cuenta del momento previo es una oportunidad que muchos desperdician y pocos aprovechan ya que ¿cúantas veces no han dicho: no hubiera dicho eso! o le hubiera dicho mejor aquello! ? MUCHAS VECES te puede ahorrar malos ratos, disgustos, lágrimas, golpes, o muchas otras cosas.

Empieza el lunes y nos queda mucha semana, a todos aquellos frustrados por este hecho les digo: DENSE CUENTA DEL MOMENTO PREVIO puede ayudarles bastante a pasar este amargo día con mucho garbo y compostura.

ánimo!

Sudoku!

Había olvidado compartirles una "adicción" que últimamente se me ha pegado: el Sudoku. Por ahí alguno que otro me dira "el qué???" el Sudoku. Resulta que es un jueguito japonés que su nombre quiere decir 'un solo número'. Se juega en una plantilla de celdas de 9x9 con cuadros agrupados de nueve en nueve que en total dan nueve cuadros de nueve cuadritos cada uno (La explicación está de lo más sosa así que puchnenle aca para que lo vean). Consiste básicamente en colocar los números del uno al nueve en cada cuadrilla sin que se repitan. Al final cuando hayas resuleto tu sudoku deberás poder contar del 1 al 9 en dirección horizontal y vertical y además dentro de cada cuadrilla.

Al principio cuando vi que eran números dije "ni loca!", pregúntenle a todo honrable abogado si busca los números? uno sólo los esquiva y cuando es inevitable pues que más que esperar que el asunto sea lo menos doloroso posible; sin embargo el sudoku es un juego de lógica y los números nada tienen que ver. En parte, esa es una de las bondades del sudoku: cualquiera con un cerebro puede jugar. Y ni si quiera debe ser un buen cerebro ya que hay de todos los niveles, estilos, sabores y colores.

Si buscan en sus librerías cercanas encontraran que hay un monton de libros de sudokus (de hecho yo compre el mio) y en línea ni les digo la cantidad de sitios donde pueden encontrar sudokus ya sea para resolver en la página o bien para imprimirlos, además que un monton de periódicos alrededor del mundo los publican todos los días.

Básicamente lo que necesitas para jugar sudoku es: un sudoku, lápiz, papel, un buen borrador y mucha paciencia (en caso de jugar en línea sólo necesitas lo primero y lo último).

Las personas que saben dicen que el sudoku es útil para ejercitar el cerbero y mantenerlo en buena forma para así prevenir enfermedades mentales como el Alzheimer, tener buena memoria, agilizar la capacidad de respuesta, mejorar la lógica y cultivar la paciencia.

Yo en lo personal lo juego a la antiguita es decir: imprimo mis sudokus, he comprado un buen lapicero y tengo un excelente borrador, pero claro cada jugador de sudoku irá encontrando la manera que mejor le acomode.

De los mejores sitios para bajar sudokus o jugar en línea (a mi parecer) son los siguientes:

• http://www.sudoku-topical.com/ (todos los días hay nuevos sudokus para bajar de todos los niveles. De aquí yo imprimo los mios).


• http://www.websudoku.com/ (mejor para jugar en línea. Pueden bajar su eBook personalizado de sudokus)


• http://www.e-sudoku.fr/ (sitio en francés, pueden imprimir sus sudokus o jugar en línea. Al momento de imprimir pueden mezclar sudokus de diferentes niveles).


• http://www.sudokusolver.co.uk/ (por si se les atora aquí tienen este "resolvedor" de sudokus pero les aconsejo que sólo lo utilicen si de verdad están perdidazos en el espacio).

Por alguna extraña razón la mayoría de los sitios para jugar sudoku son poco atractivos y dan flojera estarlos purgando de toda la información que nos presenta pero los que les di para mi son de los mejorcitos.

Pues ya lo saben, ha ejercitar esa cabecita y recuereden que "un sudoku al día da sabor y alegría!"

Poniendo las cosas en su lugar: El triunfo pólítico del rescate en Colombia

Colombia ha triunfado, una de sus más improtantes figuras fue rescatada de la selva y el cautiverio en que la tenían las FARC: Ingrid Betancourt. El peso humanitario que tiene esta acción es clarisimo, personas que se han estado literalmente pudriendo en la selva hoy pueden abrazar a sus hijos, comer con sus familias, besar a sus espos@s sin embargo, el triunfo político es algo que ahora varios se lo pelean.

Recordemos que el rescate se da un día después que John McCain dejara tierras colombianas y, como lo ha publicado la prensa, el operativo se llevo acabo con ayuda de Estados Unidos. Es importante señalar que los Colombianos tienen sobre la mesa la negociación del TLC con Estados Unidos así que conclusión: EUA se metió (como usualmente lo hace) en el asunto del rescate pero no busca mucho el triunfo político a manera pública sino que lo quiere de manera más velada porque de por si tiene problemas propios con Irak, Afghanistan y se quiere comprar otor con Irán y ADEMÁS si reconoce ese triunfo, da pie a Colombia para presionar en la mesa de negociaciones del TLC y ese tratado no tiene muy contentos a los congresistas.

Francia se pone de pie para "reclamar" el triunfo de la liberación PERO aquí sí yo estoy en total desacuerdo. Francia se movio, mando un avión, se ofrecio a recibir a los guerrilleros que dejaran las FARC pero ultimadamente fracasó. Una de sus nacionales ha sido liberada y para las FARC ella representaba su moneda más fuerte de cambio, atraía la luz internacional al problema guerrillero pero AL FINAL DE CUENTAS Francia no la liberó. Me pueden decir que hicieron marchas, se manifestaron, los hijos daban elocuentes declaraciones en Paris etc etc etc pero al final diganme dónde estaban los soldados franceses en la liberación? el piloto del helicoptero fue mandado por el Eliseo? Ségolène Royal (ex competidora a la presidencia cuando Nicolas Sarkozy ganó) ha realizado declaraciones en este sentido que tienen a la administración Sarkozy parada de pestañas sin embargo TIENE RAZÓN. Hay que recordar algo importante, Francia acaba de iniciar su término en la presidencia rotatoria de la Unión Europea y es natural que quiera establecer de entrada su grandeza ante la negativa de ratificación del tratado de Lisboa por Irlanda y está HÁBIDA de un triunfo mediático y político.

El único triunfo que tiene lugar aquí (hasta lo que nosotros los civiles hemos leido en la prensa) es de Colombia, Uribe mandó a sus soldados, sus soldados organizaron su operativo, sus soldados sacaron a la gente de la selva, conclusión: La Administración Uribe ganó. Ganó ante la inflexibilidad y críticas externas e internas por la negativa a negociar un canje humanitario. Ganó una batalla que tiene con las FARC.

El triunfo es colombiano señores y Chávez, Correa y Sarkozy con la pena pero esta vez se aguantan y celebran la liberación de los rehénes con júbilo y mucho porte.

Es viernes señores ánimo bonito fin y me le cierran con llave.

¡Ingrid libre!

El blog Tempus Fugit y las personas que laboramos en él nos unimos a la felicidad que embarga a la familia Betancourt y al mundo entero por la liberación de Ingrid Betancourt.

De igual manera una felicitación al pueblo de Colombia y su administración que llevo a cabo el operativo militar gracias al cual 15 rehénes han sido liberados.

Es un triunfo a la libertad, a la esperanza y a la vida.

"El hombre libre es el que no teme ir hasta el final de su pensamiento"---León Blur.

Hipersensibilidad masculina

Ahora con todo ese movimiento "metrosexual" se ha puesto a los hombres en contacto con su lado sensible lleno de sentimientos. La imagen de el macho que no lloraba, no se quejaba, no decía lo que quería sentimentalmente hablando, parece ir lentamente (muy lentamente) en declive con las nuevas generaciones. Aún así hay un síndrome que he tenido a bien titular "hipersensibilidad masculina" y es cuando un miembro del antedicho género llora con la muerte de un delfin por las redes atuneras, con la puesta del sol, o por el hecho que murió la ballena shamu. O sea es más sensible que una mujer llena de estrógenos.

Ustedes se pregutnaran, ¿y dónde has visto un espécimen de esos? pues se los digo que hay y con cada actitud por demás ridícula que pa' que les cuento. Si un día no saludas en vez de pensar que quizas esa persona tiene un mal día o simplemente no se fijo, ¿por qué preguntar 20 veces "oye estás enojada conmigo, es que no me saludaste en la mañana y siempre lo haces y no entiendo por que hoy no algo te he hecho?" Podrán imaginar mi cara de asco cuando algo así pasa.

Antes (y creo que aún ahora) los hombres se guardaban absolutamente todo. Si tenían ganas de llorar se aguantaban porque se les criaba con la ídea de que los hombres no lloran, eso sólo lo hacen las niñas. Miedo? no se peude sentir miedo que no eres bien "machin" ? Ahora con toda está nueva ola de sentirse bien por dentro, reflexión, yoga, estar en contacto y concientes de la naturaleza, estar sanos y todo ese rollo, ha hecho de los hombres menos encerrados y han salido un poco del closet sentimental pero....Algunos se volaron la barda y se "hipersensibilizaron".

Es verdad que parte de este fenómeno resulte tan extraño e incomodo para el género femenino porque estamos acostumbradas nosotras a ser las sensibles (ojo tmb hay mujeres que adolecen de hipersensibilidad), e incluso ser ridiculizadas por ser así y ver a los hombres completamente acartonados a lo que sensiblemente se refiere, además estabamos acostubradas a pelear todo el tiempo por que los hombres se explayaran más de sus sentimientos etc, y ahora parece que eso ha cambiado, pero como dicen en mi pueblo "ni tanto que queme al santo pero ni tanto que no lo alumbre!"

Está bien ser sensible pero lo que no está bien es: pensar que todo el mundo gira alrededor de ti y de tus sentimientos y que no debes todo el tiempo preever como se va a sentir la persona ej:

"bueno te voy a decir pero prometeme que no te enojas..." si se enoja se enojó ya punto.

Tampoco está bien estar todo el tiempo al pendiente de los sentimientos de otros: "..estás tranquila? te ves super intranquila segurito estás molesta ya debes estar tranquila..." qué cornetas les importa? si te comparten ok pero si no, mejor calladito.

Si no te contestan del modo habitual (ojo, no mal sino no como normalmente hablas con ese alguien) no digas "está bien ya no te caigo bien, te caigo mal, vas a ver que mala eres conmigo yo aquí y tu bien mala".

Niños, la hipersensibilidad es mala tanto en hombres como en mujeres, por favor bajenle dos rayitas a su hipersensibilidad y todo irá de perlas!!!

Les recuerdo el Cbox está para que lo usen ok? dejen sus comentarios que me gusta escucharlos (sort of speak...)

El verdadero líder

Buen inicio de semana queridos lectores. Me permito recordarles que el Cbox está para escuchar sus comentarios así que no duden en acudir a él.

Pues si, todos hemos escuchado "debes ser líder", "el líder político", " siempre tener actitud de liderazgo" etc etc etc, pero ¿qué es un verdadero líder?

Dada mi situación laboral en este momento y mi experiencia en un lugar donde lo que más abunda son caprichudos ejecutivos, les puedo enumerar lo que NO es un líder.

Por ahí escuche un día que aquella persona que sabe más tiene una responsabilidad mayor ante los demás. Concuerdo completamente con lo anterior por lo que una condición sine qua non de un líder, es saber mucho y además ser responsable. El saber más te da una ventaja sobre los demás mortales, sin embargo no es excusa para vapulear, someter o amedrentar a las personas que diriges; tampoco es excusa para comodamente dilapidar los recursos de la empresa para tu uso personal ej: utilizar al mensajero de la compañía para que le vaya a poner gasolina a tu carro, lo lleve a lavar, etc, mientras hay personas que necesitan a ese mensajero para que lleve papeles de la empresa a algún otro lugar para un trámite DE LA EMPRESA. (ha pasado, se los digo por experiencia).

Cuando un líder no sabe, está bien admitirlo y dejar volar más arriba a los que vienen abajo. Es lo más estúpido creerce invensibles e infalibles sin el valor suficiente de admitir que no se sabe algo por temor a que los subordinados piensen en una insurrección. TRABAJO EN EQUIPO GENTE!

Si se invierte en tu porvenir, demuestralo y utilizalo para el bien de tu gente, y el bien de tu lugar de trabajo ej: te pagan una maestría. Es muy muy comodo ir a clases y calentar el asiento y después jactarse que sacaste una maestría en una universidad super aca pero, digo yo, si una compañía invierte en un empleado creo que se esperaría que ese empleado utilice sus conocimientos y no ponga al pasante a dar una capacitación a todo el personal sobre el tema concreto del que se trata la maestría (también ha pasado).

Entonces para mi, un verdadero líder es el que se preocupa por su gente antes que por sí mismo y verse bien ante los demás. Es el que considera a sus subordinados como un equipo y no como unos rivales, secretarias, IBM's (y veme y traeme la torta...) o títulos similares. Es alguien que predica con el ejemplo y si sólo puedes utilizar los servicios del mensajero para cosas de la empresa entonces lo utilizas unicamente para eso!

Siempre he pensado que si estás dentro de una relación así y a los que van debajo de tí les va bien, por consecuencia natural y obvia a tí te irá bien.

Estar en un lugar como en el que estoy me ha ayudado a saber que cuando yo sea líder, hay muchas cosas que no tengo que hacer. Y tú ¿Eres un verdadero líder?

Los internautas y los asuntos del corazón

Una bonita entrada para esto del fin de semana.

Resúltase que en el blog (visitenlo) tengo un artilugio que me dice de donde son las personas que entran y visitan mi blog, cómo llegaron a el y qué entrada leyeron (algunas veces), curioso fenómeno del que me he dado cuenta viendo esta cajita: un gran número de personas han consultado la entrada titulada "consejos del amor". He de decirles a quienes no la han leído que es una entrada, como decimos aca en México, muy X, es la transcripción de la canción de La Onda Vaselina del mismo nombre.

A pesar de que la canción dice cosas reveladoras, ¿por qué una canción de hace años sería tan consultada? se pregutnan ustedes pues bien tengo algunas teorías.

Cualquier relación humana es complicada, y el grado de dificultad aumenta cuando el corazón y los sentimientos están en juego y se ven comprometidos, todos andamos en búsqueda de la fórmula mágica que nos de un gran compañer@ y además que nos quiera, que nos sea fiel, y que no nos complique la existencia. Cuando las cosas se ponen duras, NADIE cree que eso iba a pasar y todo mundo se sorprende porque hey "esa persona era LA PERSONA". Nuestro juicio se nubla de tal manera que es difícil poder decidir en un plan de acción ya que cualquier movimiento en falso puede tener consecuencias desastrozas. Además de todo este borlote agréguesele que uno invariablemente termina un tanto cuanto mayugado sentimentalmente.

Ante toda esta revolución sentimental invariablemente se debe buscar un poco de apoyo y esta es la razón por la que considero que la entrada "consejos del amor" es de las más visitadas del blog.

Yo creo que en esa área nada está escrito, pueden leer mil recomendaciones pero al final la situación es única e irrepetible y sólo nos queda nuestro cerebro y nuestro corazón para salir adelante con la cabeza en alto y triunfantes.

Quizas no encontremos lo que exactamente buscamos, pero muchas veces nuestras expectativas son rebazadas sin que nosotros nos enteremos.

Ánimo muchachos!! ademas recuerden que es VIERNES!!!! se portan bien y no le abran a nadie.

Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el ropero

Termine este libro hace aproximadamente una semana. Les cuento que para empezar me encanta leer pero los libros fantasiosos no están dentro de mis gustos; por lo mismo sentía un poco de resistencia para empezar a leer Narnia porque todo el mundo me había comentado que el corte era completamente fantasioso. Sorpresa que me lleve al encontrarme un libro ameno.

El libro está escrito para una audiencia infantil en su historia pero le abre las puertas al resto de nosotros a través de la narrativa y el lenguaje que utiliza. Esa mezcla de realidad y fantasía (una fantasía que cabe señalar está muy bien pensada) nos envuelve desde los primero capítulos.

Las crónicas de Narnia son siete libros que nos cuentan las aventuras que viven cuatro hermanos (Susan, Peter, Edmund y Lucy) a través del ropero. Algo a señalar de este libro que acabo de terminar de leer es que no necesariamente el hermano más grande es el protagonista, todos tienen su participación importante algo, que sale completamente de las historias tradicionales.

En este libro C.S. Lewis te transporta a el mundo de Narnia, no es el típico mundo inventado que no tiene ni pies ni cabeza sino que, como mencioné antes, está muy bien pensado con sus respectivas reglas, lugares, barrios, creaturas y demás.

Por desgracia no les puedo contar mucho del libro porque si empiezo termino por contarles la historia y el chiste es que lo lean. A todos aquellos que como yo, no les gusta las cosas fantásticas no se preocupen ya que Narnia si es fantástico pero al ser un mundo bien definido no se queda en el plano de la fantasía sino que nos transporta a la realidad de ese mundo inventado.

He empezado otro libro llamado "Los Borgia" de Mario Puzo (fans de "El Padrino" deben saber quien es) y después de ese quiero leer "Chiquita" de Antonio Orlando Rodríguez, después será "Harry Potter and the half blood prince" y después pienso continuar con "Las crónicas de Narnia: El principe Caspian". Ya les contaré como va la lectura por lo pronto les recomiendo ampliamente este primer libro. Pasarán un rato agradable con una lectura ligera y además divertida.

Les quiero recordar que el Cbox está para usarse, no duden en dejar ahí sus comentarios o bien en las entradas.

Directiva de retorno: ¿verguenza o instrumento de protección?

Entre ayer y hoy el mundo latinoaméricano y europeo se encuentra conmocionado pro la famosa directiva de retorno de la Unión Europea. Hoy aparecen notas de sin fin de países americanos condenando terriblemente esta directiva aprobada y por entrar en vigor de aquí a dos años. Lo que dice esta directiva, llamada por muchos "de la verguenza" es que el periodo máximo para detener a un imigrante ilegal (o 'sin papeles') será de 18 meses tiempo en que se deberá tramitar su repatriación, se les sancionará con la pena de no poder entrar a la Unión Europea por cinco años entre otras cositas aquí y allá.

Como les digo, varios países ya pegaron el grito en el cielo diciendo que la directiva va en contra del libre tránsito de personas, viola los derechos humanos, que se utiliza a los migrantes como moneda de cambio, se les estigmatiza, criminaliza y no se que otras tantas cosas sin embargo veamos unas cosas a reflexionar:

a) Cada país es soberano (y en este caso) cada territorio es soberano y en respeto a dicha soberanía puede tomar las medidas necesarias para controlar sus fronteras por lo que si la Unión considera que debe controlar el tráfico de personas, tiene todo el derecho de emitir su directiva. Que los términos de la directiva sean buenos o malos ese es harina de otro costal pero de que puede emitirla puede.

b) Varios países han salido en feroz defensa de sus migrantes y han dicho que el trato que se les dará es de completa xenofobia. Creo que es de suma importancia hacer notar algo, estamos hablando de personas que ilegalmente entran a territorio europeo. No quiero decir que ser un migrante ilegal de derecho a una violación a los derechos humanos pero pienso que no se puede pedir un trato de ciudadano o incluso migrante con papeles cuando claramente no lo son. El trato al migrante ya sea legal o ilegal siempre debe ser digno y con respeto pero, por razones obvias, no puede ser igual.

Considero que tanto los paises europeos como los países que se han declarado en contra de esta directiva deben poner mucha más atención en brindar condiciones aptas para sus habitantes en las que estos se puedan desarrollar plenamente.

Europa es la cuna del pensamiento ilustrado y desde siempre de toda la vida se ha jactado de esto, de sus principios, de sus valores humanistas e iluminados. Una cosa es proteger las fronteras y otra muy distinta es traicionar tan altos principios.

Como dicen en mi rancho: lo cortez no quita lo valiente; un trato humano, digno y de respeto a los migrantes ilegales no les va a sacar ronchas y podrán seguir con su directiva.

Hago hincapie en que estamos hablando de personas que ilegalmente cruzan las fronteras. Como un día me dijero: nadie las cruza por gusto sino por necesidad, pero entonces se debe de estar bien conciente que son migrantes ilegales y que por tal motivo no tienen derecho de trabajar, vivir, circular, dormir, comer o lo que quieran dentro de la Unión Europea a menos que se regularicen. No hay porque rasgarse las vestiduras por el hecho que se tomen acciones en cuanto a la situación del migrante ilegal ya que TODOS LOS PAÍSES LO HACEN. La imigración no es un delito pero si un fenómeno que tiene implicaciones muy hondas que van desde derechos de estancia hasta derechos de ingerencia en el destino de las naciones y TODOS Y CADA UNO DE LOS PAÍSES por seguridad de los ciudadanos deben regularizarlo.

Indignence por las medidas inhumanas, exageradas, jaladas de las greñas de la directiva pero no se indignen por querer regular el fenómeno migrante que, les guste o no a los europeos, les ha traido fuertes problemas sociales.

Mejor hacer y callar más seguido.

Si visitan la página principal del blog, se darán cuenta que en el blog roll tengo listado "Generación Y" blog de Yoani Sánchez premio Ortega Y Gasset. Cual va siendo mi sorpresa al ver que ahora resulta que Fidel Castro critica a Yoani y a todos los jóvenes cubanos que piensan como ella.

Yoani es una blogger que se ha dedicado a plasmar la realidad de Cuba que muchas veces escapa del ojo externo y poco habituado del extranjero. Todos pensabamos que era una cosa primorosa que ahora Cuba permitía contratar planes de teléfonos celulares, se permitía hospedar en los hoteles a los ciudadanos y otras monerías por el estilo pues lean el blog de Yoani y verán como esas reformas tienen su impacto en la vida práctica de nuestros hermanos cubanos.

Fidel expresa en el prólogo de "Fidel, Bolivia y algo más..." que es una pena que haya jóvenes que piensen como Yoani, es decir, que divulguen la verdad de como son las cosas en su país y que expresen con la libertad que les es coartada lo que piensan debe mejorar y debe de dejar ser una constante contradicción en su tierra.

Creo firmemente que a Fidel no le debe preocupar lo que dice o deja de decir una de sus conciudadanas sino, le debe preocupar el hecho de que hay cubanos que piensan que su país por tal o cual situación no anda, y le debe preocupar que muchos se cuestionan como salir adelante en un sistema que tiene como nota distintiva una constante opresión. Le debe preocupar lo que diga su gente y le debe preocupar encontrarles soluciones.

Acuerdense compañeros que los hechos hablan más fuerte que las palabras y se pueden oir a miles de kilometros de distancia.

La responsabilidad de los bloggers en los cambios sociales (International weblogger's day)

Un poco tarde pero más vale tarde que nunca. Resulta que el sábado fue el dia internacional de los bloggers (International weblogger's day) y como tema de este año era el cambio. Se proponía escribir sobre alguno de los cambios que han pasado como el asesinato de Benazir Bhutto, las olimpiadas, las elecciones en Estados Unidos entre otros. Yo he decidido salirme un poquitín de esos temas y hablar sí del cambio pero de la responsabilidad que los bloggers tienen en cuanto a los mismos.

El internet ha venido a revolucionar la manera en que las ideas viajan, y los blogs son la herramienta ídonea para permitir un flujo de información bastante activo, además que puso al alcance de todos los mortales la creación y mantenimiento de una página web.

El poder que los bloggers han alcanzado (lo crean o no, les guste o no) es grande. Uno se puede encontrar blogs tan variados como temas hay y como gente en el mundo existe con sus respectivas ideas y opiniones. Lo interesante del blogger es que él vive el fenómeno o la situación social que se sucite en carne propia, no está empleado por ningún medio por lo que no se ve comprometido a dar un determinado punto de vista, no es un profesional entonces usará un lenguaje sencillo y práctico, y lo más importante: se puede conectar con otros millones de personas comunes y corrientes sin mayor trámite.

La opinión de cada quien sobre los cambios que aparecen en el entorno, está influenciada por noticieros, conocimientos propios, ingenuidad, opiniones de otras personas etc; pero tener la opinión de una persona que está en el ojo del huracán es distinta y nos puede abrir la mente para nuevos horizontes.

El blogger tiene el deber y la responsabilidad de alzar la voz y emitir su opinión. Dar un punto de vista fresco y sin compromisos de los cambios que vive, de los obstáculos que afronta. El deber del blogger es convertirse en una fuerza social que ayude a concientizar al resto de nuestros semejantes sobre los temas de importancia que afectan nuestro habitat.

Queridos bloggers, a ejercer nuestros deberes que como bloggers tenemos al momento que decidimos hacernos oir mediante nuestro pequeño gran espacio cibernetico.

La mente más cerrada en el país más "open mind"

"Enriquezcámonos de nuestras diferencias"--Paul Valery. ("Enrichissons nous de nos différences")

El otro día platicaba con una amiga que habita en el país de las barras y las estrellas y nuestro tema de conversación era la candidatura de Barack Obama. Para uno que vive de este lado de la frontera el hecho que un afroamericano esté con posibilidades de convertirse en presidente es un hecho histórico y además, hacia el exterior se confirma que el sueño americano es de aquellos que lo persiguen. Cosa curiosa y contraria pasa en el interior de la tierra de los cowboys; mi amiga me comentaba que ella pensaba que el senador Obama no representaba una alternativa para adjudicarse la presidencia y una de las razones fue que ella estaba convencida (sin importar lo que Obama declarara) que el senador tenía una procedencia musulmana y por lo tanto, como los musulmanes (ojo, nótese que es en grupo y no distinguió entre ortodoxos, chiitas, y no se que otras tantas divisiones dentro del islam) habían atacado Estados Unidos ella estaba en contra de entregarle a un musulman el gobierno del país.

Les tengo que decir que me impresionó su comentario ya que en realidad no importa que el hombre haya nacido en Hawaii, sea estadounidense con un envidiable curriculum y una historia interesante sino que el hecho que él tuviera un "background" musulmán era imperdonable. Cuando alguien nos ataca, desgraciadamente es difícil entender que sólo fue una persona y no el general (claro ejemplo es cuando un novi@ nos deja luego pensamos que todos los hombres o todas las mujeres son iguales unos mariposos traicioneros etc etc) pero para un país que se jacta de tener oportunidades para todos sin importar raza, religión, género, color, etc, etc, etc y además promueve y ha promovido desde siempre una apertura de pensamiento que raya en el libertinaje, el hecho que un grupo de sus habitantes esté traicionando esos valores tan enraizados en la cultura de Estados Unidos, es bastante curioso y es un foco de alerta.

Los ataques del 11 de semptiembre fueron lamentables, pero los musulmanes no destruyeron las torres gemelas, las destruyeron terroristas que reunen la cualidad de ser musulmanes y que además interpretan su libro sagrado como les viene en gana con tal de sembrar terror y violencia cometiendo actos contrarios a los valores y enseñanzas del Corán. Uno de mis comentarios a mi amiga fue "bueno entonces bajo tu premisa que musulmanes atacaron tu país y por lo tanto TODOS los musulmanes son malos, sin importar si son terroristas o no (o sea todos parejos) entonces yo por ser judía e israelí y porque ellos han atacado Israel y han matado judíos ¿debo de odiarlos también a pesar que sólo ha sido un grupo y no todos los musulmanes?". No me supo contestar sólo me dijo que quiza ella estaba haciéndose prejuicios pero aquí se desata una cuestión interesante. (ACLARO: No odio a los musulmanes ni tengo prejuicios contra tan venerable, respetable y sabia religión ni en contra de cualquier otra. ¿OK? además creo firmemente en la frase de Paul Valery)

Estados Unidos pregona y no se cansa de hacerlo, que los derechos humanos deben ser respetados o si no no hay ayuda (ej: Iniciativa Mérida), que se debe importar su modelo a los países que "liberan" para asegurar la libertad de todos y además que la discriminación está superada. El gobierno puede destrabar toda su maquinaria de prácticas discriminatorias y gritar a los cuatro vientos que se va a Estados Unidos a ser libre sin restricciones sin embargo los ciudadanos americanos no lo creen así y se llenan de prejuicios y de ídeas que los llevan a cometer sin ton ni son actos de discriminación (pregúntenle a todos los latinos e imigrantes de tantos países que viven allá) que en un órden de garantías gubernamentales, no pueden ser perseguidos por los tribunales proque un ciudadano normal común y corriente no puede violar garantías a otro ya que sólo la autoridad puede violar garantías a un ciudadano (estudiantes de derecho, saben de lo que hablo).

El fenómeno de que el gobierno está separado y distanciado de su sociedad en algunos temas es una situación que debe preocupar. No importa que haya leyes, políticas y principios si al final los gobernados no las siguen ni las aprovechan. No importa que haya políticas de no discriminación si los ciudadanos opinan que ser de tal o cual religión amerita ser discriminado.

Creo firmemente que Estados Unidos se debe de poner a trabajar a su interior con programas de integración ciudadana para que estén enterados de que clase de personas están gobernando y la brecha entre gobierno y gobernado no exista. Una vez que de verdad la mente de los estadounidenses se abra, entonces y sólo entonces, pueden venir y pregonar toda su letanía de valores y principios que en papel se ven lindos con una buena caligrafía pero que al final no sirven de nada.