Mostrando entradas con la etiqueta Ingrid Betancourt. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ingrid Betancourt. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de julio de 2008

Poniendo las cosas en su lugar: El triunfo pólítico del rescate en Colombia


Colombia ha triunfado, una de sus más improtantes figuras fue rescatada de la selva y el cautiverio en que la tenían las FARC: Ingrid Betancourt. El peso humanitario que tiene esta acción es clarisimo, personas que se han estado literalmente pudriendo en la selva hoy pueden abrazar a sus hijos, comer con sus familias, besar a sus espos@s sin embargo, el triunfo político es algo que ahora varios se lo pelean.
Recordemos que el rescate se da un día después que John McCain dejara tierras colombianas y, como lo ha publicado la prensa, el operativo se llevo acabo con ayuda de Estados Unidos. Es importante señalar que los Colombianos tienen sobre la mesa la negociación del TLC con Estados Unidos así que conclusión: EUA se metió (como usualmente lo hace) en el asunto del rescate pero no busca mucho el triunfo político a manera pública sino que lo quiere de manera más velada porque de por si tiene problemas propios con Irak, Afghanistan y se quiere comprar otor con Irán y ADEMÁS si reconoce ese triunfo, da pie a Colombia para presionar en la mesa de negociaciones del TLC y ese tratado no tiene muy contentos a los congresistas.

Francia se pone de pie para "reclamar" el triunfo de la liberación PERO aquí sí yo estoy en total desacuerdo. Francia se movio, mando un avión, se ofrecio a recibir a los guerrilleros que dejaran las FARC pero ultimadamente fracasó. Una de sus nacionales ha sido liberada y para las FARC ella representaba su moneda más fuerte de cambio, atraía la luz internacional al problema guerrillero pero AL FINAL DE CUENTAS Francia no la liberó. Me pueden decir que hicieron marchas, se manifestaron, los hijos daban elocuentes declaraciones en Paris etc etc etc pero al final diganme dónde estaban los soldados franceses en la liberación? el piloto del helicoptero fue mandado por el Eliseo? Ségolène Royal (ex competidora a la presidencia cuando Nicolas Sarkozy ganó) ha realizado declaraciones en este sentido que tienen a la administración Sarkozy parada de pestañas sin embargo TIENE RAZÓN. Hay que recordar algo importante, Francia acaba de iniciar su término en la presidencia rotatoria de la Unión Europea y es natural que quiera establecer de entrada su grandeza ante la negativa de ratificación del tratado de Lisboa por Irlanda y está HÁBIDA de un triunfo mediático y político.

El único triunfo que tiene lugar aquí (hasta lo que nosotros los civiles hemos leido en la prensa) es de Colombia, Uribe mandó a sus soldados, sus soldados organizaron su operativo, sus soldados sacaron a la gente de la selva, conclusión: La Administración Uribe ganó. Ganó ante la inflexibilidad y críticas externas e internas por la negativa a negociar un canje humanitario. Ganó una batalla que tiene con las FARC.

El triunfo es colombiano señores y Chávez, Correa y Sarkozy con la pena pero esta vez se aguantan y celebran la liberación de los rehénes con júbilo y mucho porte.

Es viernes señores ánimo bonito fin y me le cierran con llave.

jueves, 3 de julio de 2008

¡Ingrid libre!


El blog Tempus Fugit y las personas que laboramos en él nos unimos a la felicidad que embarga a la familia Betancourt y al mundo entero por la liberación de Ingrid Betancourt.

De igual manera una felicitación al pueblo de Colombia y su administración que llevo a cabo el operativo militar gracias al cual 15 rehénes han sido liberados.


Es un triunfo a la libertad, a la esperanza y a la vida.


"El hombre libre es el que no teme ir hasta el final de su pensamiento"---León Blur.

jueves, 3 de abril de 2008

Ciudadanos de primera y de segunda


El tema de hoy es sin lugar a dudas la situación de los rehenes de las FARC en la selva colombiana, siendo la franco-colombiana Ingrid Betancourt la más popular. La señora Betancourt ha atraído la atención del mundo entero al problema de los secuestrados por las FARC, situación que en el pasado se sabía que existía pero no pasaba más de decir "pobre gente" y se acabo el tema.
Desde mi punto de vista, la razón por la que Ingrid ha traído la atención internacional al problema armado colombiano y a los rehenes de la guerrilla en particular, ha sido en gran parte a esa doble nacionalidad que, al día de hoy, probablemente sea el único boleto de salida que tenga. En Francia, organizaciones han sido creadas para apoyar su causa y pedir su liberación. Los hijos de Betancourt han realizado grandes movilizaciones principalmente en Francia y USA teniendo al país galo tan involucrado que el gobierno francés ha armadó su misión humanitaria para atender a los rehenes.
La otra cara de la moneda es muy contrastante. Hace unos días me encontraba leyendo en el Le Monde una noticia sobre la situación de Ingrid Betancourt y en los comentarios que los usuarios pueden hacer a los reportajes, no había uno que fuera favorable a las acciones del gobierno francés por rescatar a Ingrid. Los comentarios todos giraban en torno a considerar a Betancourt más colombiana que francesa y que por consiguiente el gobierno galo nada tenía que andar haciendo ahí; razón que trae a colación el tema de esta entrada: ¿hay ciudadanos de primera y de segunda?
Desde el punto de vista legal hay una situación bastante curiosa: Los estados deciden la manera y el modo en que otorgan su nacionalidad a las personas sin embargo, hay facilidades reservadas exclusivamente a personas que hayan nacido en el país, y las personas naturalizadas corren su riesgo de perder su nacionalidad en tanto que las personas que la obtienen por otras vías (sangre, suelo) nunca lo podrán hacer. Eso, jurídicamente, es tener ciudadanos de primera y de segunda. Al momento que un país decide otorgar la nacionalidad a un extranjero es porque le va a dar el vínculo jurídico, como dicen en mi pueblo, "con todas las de la ley". Por ejemplo: en México no dice en ningún lado que los mexicanos naturalizados sean de segunda y sin embargo ciertas disposiciones de algunas leyes incluyendo la constitución hacen ver lo anterior.
La nacionalidad es la pertenencia a una nación, parte de la identidad muy importante de una persona y es lo que te arraiga a un país, su gente y su cultura. Al ser atributo tan importante, creo yo que una vez que X país decide otorgar dicha relación de pertenencia, hacer suyo a una persona, no tiene porque haber nacionales de primera o de segunda. Si tienes 20 nacionalidades distintas con las 20 guardas un vínculo especial y con las 20 has ganado el derecho a ostentarte como ciudadano de cada una.
Ahora viene otra situación escabrosa, así como para pedir ayuda uno es ciudadano de primera siempre y toda la vida, también lo debe de ser para votar, pagar impuestos, hacer servicio militar y todo lo demás!
El gobierno francés claramente sostiene la nacionalidad gala de Betancourt sin ninguna distinción pero la voz del pueblo indica todo lo contrario. Dicha voz, es debido recordar, viene de uno de los países más nacionalistas del orbe con una identidad nacional de lo más sólida y que no se siente identificado con la franco-colombiana recluída en la selva a pesar de las declaraciones del palacio del Eliseo.
Y para finalizar esta entrada digamos dos cosas: La primera, que esperemos que la situación de la franco-colombiana llegue a buen término lo más pronto posible y la segunda: o todos ciudadanos de primera o todos ciudadanos de segunda, como quien dice "o todos coludos o todos rabones".