Blogers y su papel en una nueva mercadotecnia

Navegando por bitacoras.com antes de empezar mis labores me tope con una nota de la autoría de Raúl Ordóñez sobre entradas patrocinadas en los blogs. Al parecer el tema está en algo candente ya que hay infinidad de opiniones encontradas y unas tan válidas como las otras.
Les he de confezar que no me encuentro muy sumergida en el tema (razón por la cual los invito a sugerirme material de lectura) pero a lo que un simple mortal como yo, un cuanto tanto ajena al tema les comparto: el blog ha venido a revolucionar mucho la identidad de las personas en el cyberespacio, se recordarán de los famosos "chat rooms" donde ponías cualquier nombre y chateabas con otra bola de desconocidos. La frialdad de la pantalla permitía el anonimato total y basicamente daba pie a más de una actuación digna de un Oscar; sin embargo el blog ha venido a poner pensamientos reales, ídeas concretas y una voz a los usuarios del cyberespacio: les ha venido a dotar de una identidad. El blog te da la libertad de escribir lo que quieras, de lo que quieras, cuando quieras y te da la oportunidad de compartirlo a la comunidad cibernética; el cyberespacio no es más un lugar de anonimato.

Ahora bien, en cuanto a las entradas pagadas y las entradas patrocinadas honestamente les digo no le veo nada de malo siempre y cuando se cumplan ciertas condiciones (ay estos abogados nunca están contentos). Desde el punto de vista de las entradas pagadas seamos realistas, supongamonos que una X empresa de cosméticos tiene un blog y le paga a Madonna por escribir en el blog y porque la entrada aparezca en el mismo; a mi mortal ojo eso no tiene nada de malo y es una gran forma de incrementar el flujo del tráfico a quizas un naciente blog y además de atraer poenciales clientes o bien clientes finales de la marca X en cuestión.

Ahora cambiemos un poco la fórmula anterior; cuando a un blogger le pagan por escribir una nota sobre X servicio digamos. Bajo un buen esquema y un buen contrato de patrocinio creo que pudiera ser algo bastante benéfico para el blogger y para la compañía. La nota que les cito al principio decía en alguna parte que lo que podría acarrear una fórmula así era que el blogger vendiera su alma al mejor postor; seamos realistas el blogger quizas lo haga no les digo que no sin embargo no lo puede hacer a ciegas ya que, insisto, un esquema ordenado de patrocinio podría ser la solución y en dicho esquema se DEBEN de incluir entre otras muchas cosas la prueba del producto a promocionar. Asumamos que a mí me ofrece una aerolínea Z el pago por una nota en mi blog de determinadas palabras en x fecha etc etc (si se quieren meter a las particularidades del contrato consultenme), forzosamente tiene que estipularse la inclusión de quizas dos vuelos en la aerolínea en cuestión osease la prueba efectiva del producto a promocionar.

No hay que ser un mercadólogo increiblemente sabiondo para saber que un producto que no se conoco no se puede promocionar y, por el contrario, una compañía que no ofrezca un esquema donde el bloger pruebe el producto está comprando un riesgo sumamente caro. La ventaja de la promoción vía blogers es clara: el bloger es un simple mortal que le llega a la gente por la simple empatía que produce a través de sus entradas y así como simple mortal da una recomendación sencilla y clara sin rebuscamientos inecesarios llegandole a un número importante de personas sin tener un gasto extraorbitante en campañas de publicidad.

En la industría farmacéutica incontables veces se les paga a famosos Dr's para que hablen o escriban artículos sobre un determinado producto y lo promocionen en revistas del medio. Considero que el esquema que se propone es similar.

Todos tienen un precio dicen por ahí y garantías infalibles de que el bloger no venderá su conciencia no las hay pero en esto también tiene mucho que ver la integridad del bloger y su grupo de valores que pregone por la red y en su blog.

Honestamente pienso que es un esquema que las compañías pueden aprovechar con buenos resultados y que definitivamente requiere de un contrato por demás efectivo para la protección empresarial y del bloger recordando que los ángeles o demonios internos se regulan por la conciencia y no por un pedazo de papel.

Lo que una mujer del siglo XXI quiere

Lo prometido es deuda, les posteo un forward revelador. Hombres pongan atención, mujeres lean con precaución:

"En una breve conversación, un hombre le pregunta a una mujer:
¿Que tipo de hombre estas buscando?
Ella se quedo un momento callada antes de verlo a los ojos y le preguntó:
En verdad quieres saber?
El respondió "Si"
Ella empezó a decir: "Siendo mujer en esta época, estoy en una posición de pedirle a un hombre lo que yo sola no puedo hacer por mi. Yo pago todas mis facturas. Yo me encargo de mi casa sin la ayuda de un hombre. Yo estoy en la posición de preguntar, ¿que es lo que tu puedes aportar en mi vida?"
El hombre se le quedo viendo. El claramente pensó que ella se estaba refiriendo al dinero!
Ella rápido sabiendo lo que el estaba pensando dijo:
"No me estoy refiriendo al dinero. Yo necesito algo mas. Yo necesito un hombre que luche por la perfección en todos los aspectos de la vida."
El cruzó los brazos se recargo en la silla y mirándola le pidió que le explicara... Ella dijo:
"Yo busco a alguien que luche por la perfección mental, porque yo necesito a alguien con quien conversar y que me estimule mentalmente. Yo no necesito a alguien mentalmente simple. Yo estoy buscando a alguien que luche por la perfección espiritual, porque yo necesito a alguien con quien compartir mi fe en Dios. No necesito a un hombre que luche por la perfección financiera porque yo no necesito un cargo financiero. Yo necesito a alguien suficientemente sensible para que me comprenda por lo que yo paso en la vida como mujer, pero suficientemente fuerte para darme ánimos y no dejarme caer. Yo estoy buscando a alguien al cual yo pueda respetar. Para poder ser sumisa, yo debo respetarlo. Yo no puedo ser sumisa con un hombre que no pueda arreglar el mismo sus problemas. Yo no tengo ningún problema con el ser sumisa, simplemente él tiene que merecérselo. Dios hizo a la mujer para ayudar al hombre. Yo no puedo ayudar a un hombre que no se puede ayudar a si mismo."
Cuando termino ella lo vio a los ojos y él se veía muy confundido y con interrogantes. El le dijo "Estas pidiendo mucho".
Ella le contesto "Yo valgo mucho"."

No es mucho pedir

Retomo mi blog después de unos días un poco complicados y cargados de trabajo. Este fin de semana mi hermana partió hacía tierras aztecochilangas (Ciudad de México) y por alguna razón, el ser hija única trajo un tanto de reflexión a mi cabeza.

Mi vida es trabajo, y trabajo porque ya ni salir con mis "amigos" me saca un poco de mi rutina. Es sólo trabajo y más trabajo y ver televisión, el internet, y un buen libro (por cierto leanse "el plan infinito" de Isabel Allende) y ya no hay más. Y justo fue el libro el que hizo que en mi cabeza algo hicera click y me invitara a este tiempo de reflexión. No les voy a contar el libro por supuesto pero hay una parte en él en que uno de los personajes más o menos dice "sólo busco un compañero que me quiera mucho, no mienta, respete mi trabajo y me haga reir" y yo pense dentro de mi "eso es lo que yo quiero".

Al simple y banal ojo humano uno piensa las cualidades anteriormente mencionadas y puede decir "eso no es tan difícil, eso es sencillo" pero la realidad muestra algo muy distinto. Mi experiencia en los anales del amor no es muy extensa debo decir, pero lo único que he conocido a mis 23 años en mi propia piel y he visto en la ajena es que el amor es un juego de estira y afloja y a ver quién cede y quién termina por dar. No sé si es cosa de la edad o que el amor es sólo así y conforme uno crece el juego es igual pero con dificultades agregadas.

¿Acaso es tan difícil encontrar a alguien con las cualidades mencionadas? ¿será mucho pedir? Saben que por el cyberespacio rondaba un "forward" acerca de una mujer que no quería un compañero para que le pagara sus cuentas, la mantuviera, le comprara cosas caras o simplemente estuviera con ella por estar; ella quería alguién que la quisiera, la respetara, le fuera fiel y no le mintiera (más o menos como el libro) y uno de los amigos con los que esta mujer platica le dice "pides mucho" y ella le contesta "es que yo valgo mucho" (en una oportunidad se los posteo). Por lo anterior puedo establecer que yo valgo mucho y no es mucho pedir; ahora bien quizas pueden pensar que estoy un poco negada al amor, eso puede ser pero a mi edad les puedo decir que no he conocido a nadie que literalmente "sweeps me off my feet" o sea algo así como me estremesca el esqueleto. Ah quizas una ídea románita e idílica pero la verdad no me voy a dar una oportunidad con cualquiera ¿no?

Debido a mi estado vegetativo y de vejez temprana que me ha llevado a abuelear y dejar de salir he concluido que debo atreverme y seguir. Para enamorarse yo creo que además de encontrarse alguién de quién enamorarse uno se debe encontrar en un estado de disposición de enamoramiento si no cuando uno va a encontrar lo que busca? Así que yo el día de hoy me declaro lista para enamorarme y encontrar a ese compañero que me quiera mucho, me sea fiel, me respete a mi y respete mi trabajo y me haga reir al cabo que no es mucho pedir.

La somnolencia

En esta ocasión hablaremos de esa rica pereza que nos empieza a invadir el cuerpo .

A quien no le ha pasado que termina de comer, se da un estironcillo de espalda y como que sientes que todo se acomoda y al regresar a tu posición normal sientes que desde la cabeza te empieza a bajar un suave airecito caliente que se detiene en tus ojos dándoles la capacidad de cerrarse en un delicioso y plácido sueño.

La somnolencia no es mala siempre y cuando se de en un momento adecuado, porque cuando no!! Ay madre santa como nos pesa despertar. Yo me levanto por ahi de las seis de la mañana y entro a mi trabajo a las 8. Cuando llego me suele pasar que leo en la computadora y siento que empiezo a caer en los brazos de morfeo. Después de comer, calorcito, estás cansad@ el efecto soporífico es mayor.

En mis épocas estudiantiles (que les aclaro, no hace tanto!) recuerdo la temible CLASE DE SIETE de la mañana. Era terrible porque el primer paso era luchar por despertarse temprano por ahi de las seis o cinco cuarenta y cinco o más temprano dependiendo donde vivieras. De eso que suena la alarma y sientes que sono directamente en tu cerebro. La apagas como puedes clamando "cinco minutos más" que muchas veces se convierten en 20. Mucha gente dice que eso de cinco minutos más no sirve, pero creeanme! hace la diferencia! Si tu despertador tiene "snooze" ya la hiciste porque cada cinco o n minutos te estará fregando impidiendo que caigas por completo dormido. Si no tienes "snooze" pequeño problema: el tipico apagas el despertador creyendo ingenuamente que en cinco minutos te despertarás y te vas a dormir para descubrir con horror que sólo te quedan 5 minutos.

Una vez superado el reto anterior, ahora viene el peor reto de todos: Mantenerse despierto. Imaginen esto; clase de siete o cualquier actividad con poca o nula interacción, las voces te empiezan a arruyar, sientes los parpados como si te hubieran colgado dos sacos de arena que con cada parpadeo se hace más difícil abrirlos. Estés en donde estés además de esta lucha interna, tienes la lucha de fingir poner atención. Es horrible cuando estás en una conferencia, en una clase o incluso en tu trabajo y solamente estás "saludando a la gente" o sea cabezeando por lo dormido que te estás quedando. Si escribes a mano, finges hacerlo ya que es señal de atención pero después regresas a ver tus notas y son puros garabatos que en vez de ir en dirección horizontal, se van haciendo curvos, amorfos y claro está no les entiendes nada.! Si quien esté hablando en una clase se te queda viendo haces un esfuerzo por mirarlo con naturalidad y una mirada alerta cuando en realidad si te vieras en un espejo en ese momento lo más seguro es que mires con una cara de borracho con resaca combinado con un drogadicto con síndrome de abstinencia.

El sueño es rico para descansar pero es un fastidio cuando interviene en tus actividades cotidianas así que dos consejos:

1. Acuestense temprano! seguiran teniendo sueño en la mañana pero será menos.

2. Si no se pueden dormir temprano recuerden que el café es muy barato y el día muy largo así que salud con un cafecito!

La virginidad en vías de extinción

Ya que se nos bajo un poco la resaca del lunes (Ver entrada anterior) es tiempo de pensar.

El sábado salí con un grupo de personas entre las que había chicas comprometidas y con novio. Una cosa llevó a la otra y más o menos terminamos hablando de la virginidad. El término parece que últimamente está gastado, los papás de esta generación de mediados de los 80's (osea de los chicos que crecimos en los 90's) se escandalizan cuando escuchan que fulana o fulano "dieron el siguiente paso en su relación", y si fulana quedo embarazada uuuu no les quiero platicar el resquemor y el shock que el tema causa entre propios y ajenos. La generación de los 90's somos una generación que recibió como herencia la liberación sexual, el feminismo, la liberación social y por supuesto la píldora anticonceptiva. En los 90's muchas de estas cosas por no decir que todas, dejaron de ser tabú y se hablaba de ellas "un poco" más abiertamente, sin embargo los papás de esta generación nos criaron con las ídeas de que el matrimonio es para siempre, que hay un hoyo en la capa de ozono (porque en los ochentas a como usaron laca para el cabello!), y que las chicas deben esperar hasta el matrimonio para estar en una intimidad sexual. O sea que se llega virgen al matrimonio!

Yo les escribo desde México, una sociedad que uno de sus estigmas más grandes es el machismo. Antes si una chica decide acostarse con su novio (hablar de hombres que no son novios es impensable, TODAVÍA HAY "decencia") el fulano se jacta y todos lo alaban, mientras que a la pobre nena la condenan por "facilota". Afortunadamente nuestro pensamiento va evolucionando (las mujeres hemos tenido que educar a nuestros cavernícolas) y ahora todo va muy igual sin embargo la virginindad no es ni si quiera una meta a conservar hasta el matrimonio.

Dentro del grupo que les comento una chica comentaba que los papás no entienden ahora que las relaciones ya no son de manita sudadad sino que ya se llevan a otros niveles. Han de perdonar la inocencia pero salte un poco en mi asiento al ver que los demás presentes asentían ante la propuesta. Ahora esto no necesariamente quiere decir que se acuesten con el novio, hay el llamado "faje" o lo que los gringos llaman "third base" o sea es ir pero no llegar, o sea es tocarse o lo que llamo una manoseada sana sin llegar a más lo cual me trae a las siguientes cuestiones:

1. Por haberte dejado tocar, ¿ya no eres virgen? Las feministas y no se cuanto otro grupo abogan que el hymen no es significado de virginidad, ¿entonces qué es la virginidad? ¿se mide por qué tan lejos llegas con tu compañer@?

2. Uno por instinto y el momento hace taaantas cosas!! el control para parar antes de que la cosa llegue más allá cuando te encentras en el llamado faje, debe ser monumental!! no creen que ¿si ya estás entrado en gastos pues adelante? o sea como dicen en mi pueblo, que tanto es tantito.

Estas cuestiones las dejo abiertas sin embargo algo importante a resaltar es, que las parejas del día de hoy y los jóvenes actuales no piensan en permanecer virgenes hasta el matrimonio. Saben que estarán juntos de un momento a otro, todo es cuestión de tiempo y ya no de convicción.

Que sea bueno o sea malo es cosa de cada quien pienso yo. Estando en tierras lejanas escuche algo por demás cursi y romántico pero que al final puede hacer sentido. Comentaba alguien que que lindo sería poder llegar con tu espos@ y poderle mirar a los ojos y decirle: te supe esperar porque eres la primera y única persona con la que quiero estar.

Con el argumento anterior paramos en el punto justo de porqué pienso yo que la virginidad va en vías de extinción: El pánico al matrimonio y el miedo trémulo al dolor y sacrificio. Somos una generación light admitamoslo, queremos hacer las cosas sin consecuencias y he ahí lo grande que resulto el invento de la pastilla anticonceptiva. Ahora ya puedes tener lo mejor del mundo de casados, conservando tu soltería, y sin consecuencias!!

Pero me estoy saliendo de tema. Al final vemos que la tan bien resguardad virtud está a punto de desaparecer. Es una decisión por demás personal y muy respetable del lado en que se haga sólo recuerden: El placer dura unos segundos; el SIDA dura para toda la vida. Cuídense!!

La pesadilla de los lunes

Agr! los lunes!! inevitable pesadilla a la que todos debemos de regresar después de un plácido, delicioso, descansable, reventable y pachanguero fin de semana. El lunes es el terror de todo ser humano presente en la tierra; para los niños significa volver a la escuela, a la temible levantada temprano; para los adultos es volver al trabajo, pendientes, llamadas telefónicas y estress; para las amas de casa es volver a la rutina de tener comida lista, lavar, planchar y demás actividades. En fin el lunes y su consecuente pesadilla es algo que chicos y grandes comparten.
El terror de los lunes inicia en domingo dónde desde que te despiertas empiezas a crear la psicosis de que mañana es lunes y te tienes que levantar temprano y tienes que asistir a tus actividades. Es una cosa tremenda ya que el día por más que intentes estirarlo, simplemente se consume creando el pánico en las masas. Quién de pequeño nunca se vió enfrentado ante el verdadero espanto de recordar a las 9:00 de la noche del domingo, que tenía que presentar un proyecto bastante elaborado? En los tiempos de los niños de los 90's (levanten la mano generación!) cuando todavía no teniamos internet ni computadora en casa con encarta o enciclopedias subalternas, cuando no existía Office Depot ni Office Max, teníamos que ir a la papelería a comprar láminas de diferentes temas, para hacer nuestros trabajos escolares de un sin número de temas: la independencia, el ciclo del agua, las flores, la revolución, personajes célebres etc. Porque si bien tenías enciclopedia en casa, la maestra a fuerza pedia una ilustración. Si no tenías enciclopedia en casa (que la preferida era la hispánica porque venía de TODO) con mayor razón ibas a la papelería porque detrás de la "cartita" o de la lámina que necesitaras para tu trabajo, venía la información en letra minúscula (1 punto) y la tenías que resumir. Verte un domingo en una situación en dónde debías ir a la papelería y eran las 9:00 pm, quería decir que estabas perdido y debías afrontar con estóico valor la ira de tu maestr@ al día siguiente.
En mis tiempos universitarios y preparatorianos lo que más odiaba era tener examen en lunes. Muchos de mis compañeros argumentaban que se ponía en lunes para tener tiempo de estudiar. La verdad de las cosas era que estudiabas en domingo como a eso de las seis de la tarde y eso de "tiempo de estudiar" era una pantalla para aplazar lo inevitable. Debo admitir que hasta ya avanzada mi carrera, empece a hacer uso de esos fines de semana porque si no de verdad no la hacía, pero siempre B.P. (ver entrada anterior B.P.). ¿Cúal es el problema de hacer el examen el martes cuando ya tuviste lunes para entrar en calor de la rutina?
Ahora que laboro, la psicósis de regresar el lunes a una semana de tortura en un trabajo que simplemente odio es terrible. En primera tengo que dormirme temprano para que el sonido de la alarma a las 6:10 am me sea menos estridente y me cause menos daño, en segunda es prepararme con mucha determinación y optimismo y encontrar un poco de los minúsculos placeres que me da venir a un puesto que desprecio (Siendo uno de ellos el escribir en mi blog claaro! ) y por último como decimos aca en México simplemente "apechugar" o sea hacerle frente a la inevitable situación y aguantarse.
Hoy es lunes y claro, vivo la pesadilla del temible lunes. A todos aquellos que se sientan identificados con este post les digo: No se preocupen, falta menos que al principio.

El aborto artístico

Ya, pues ahora resulta que el aborto es un medio de expresión artística y una de las decisiones más trascendentales que una mujer debe tomar se ha visto reducida a un proyecto escolar.
Una estudiante de arte llamada Aliza Shvarts de la renombrada Yale University ha realizado el siguiente trabajo como su proyecto de último año: La señorita se ha inseminado en múltiples ocasiones y se ha provocado el aborto con medicamentos diseñados para este fin que son herbales. Su proyecto consta en un cubo envuelto en capas de plástico y entre las capas, sangre proveniente de estos abortos conservada en vaselina para evitar que se seque y se pudiera esparcir por el plástico. En los lados del cubo, se proyectaran videos de su "experiencia" vivida con los abortos sufridos en la tina de su baño. (historia completa)
Cualquiera que lea una nota como la anterior no puede evitar sentir asco o pensar en la depravación de esta persona, esté en donde esté en el debate sobre el aborto. La justificación de la señorita Schvarts para un proyecto así es el de mostrar y debatir sobre la relación entre el cuerpo humano y el arte.
El cuerpo humano constantemente ha sido objeto de muchisimas obras de arte, ahí tenemos a "El David" u otros tantos desnudos y obras que intentan captar al cuerpo humano como una obra perfecta de la natualeza, así que digo yo: ¿qué tiene que ver el aborto con el arte y su relación con el cuerpo humano? Si ustedes son de la línea en la que se opina que a través del aborto se mata a un ser humano, entonces podemos concluir que la obra de Schvarts muestra la incompatibilidad del arte con el cuerpo humano porque al utilizar el aborto como un puente entre estos dos, se llega al resultado de que el aborto acaba con el cuerpo humano.
Si son de la línea en la que se dice que el aborto es una decisión de la mujer sobre su propio cuerpo (a pesar de que sus acciones recaén sobre el cuerpo de un tercero) ¿qué relación puede existir entre el arte y un procedimiento riguroso y fuerte psicologica y físicamente?
El tema está abierto a discusión sin embargo de primero yo les digo: leer que una persona hace eso con una justificación por demás mediocre ya que la relación del aborto con el arte y el cuerpo humano no existe, es una grandisima burrada. Desafía los códigos morales, los códigos biológicos y los códigos de inteligencia.
¿a quién se le ocurre embarazarse y provocarse abortos? Sólo a esta señorita, y desde mi punto de vista, con un objetivo por demás ocioso y por puro morbo.
Una de las decisiones y uno de los temas que más controversia han causado a nivel mundial ha sido reducido y convertido en una burla, por una muchachita morbosa y sin oficio.
El tema ahí está abierto para que opinen y formen su propio criterio, y si alguien encuentra la relación del aborto con el arte me avisa y me la explica porque yo de plano no la entiendo!

La insensibilidad en el Vaticano

Juán Pablo II se disintinguió no sólo por ser el líder de la iglesia católica o por ser el primer Papa no italiano en sabe cuantos años; su signo distintivo fue su apertura y su carisma para atraer a multitudes al rededor del mundo. Venido de Polonia habiendo sufrido el flagelo de la segunda guerra mundial al igual que el posterior gobierno comunista, le dio al Papa Polaco una sensibilidad y una apertura a distintas naciones católicas, cristianas y no católicas o cristinas de las cuales carece su sucesor Benedicto XVI. Joseph Ratzinger mientras fue cardenal, fue conocido como uno de los miembros de la curia más conservadores y de línea dura. Cuando se convirtió en Papa, no ha muchos le sorprendió lo que nos lleva a meditar si verdaderamente la elección del sumo pontífice es inspirada por el espíritu santo o por el espíritu mundano y banal de los hombres. Se decía que era una buena opción, ya que su radicalismo se adaptaba para hacer frente a un mundo cada día más liberal al cual los valores le quedan viniendo guangos.
Quizas los católicos clamaban por una diligencia más sólida que los regresara a la tradición básica de la religión pero: ¿un Papa insensible?
Hay un dicho por ahi que reza: nunca hables de política, futbol o religión porque nunca podrá haber un acuerdo; quizas no un acuerdo pero sí un respeto.
Resulta que el Papa está de visita en Estados Unidos y entre sus planes está una reunión con la comunidad judía. La agencia de noticias AFP lo llama una labor de relaciones públicas para limar asperesas sobre la oración que pide por la conversión de los judíos. Según la nota, la oración formaba parte del rito latino de viernes santo, la misma fue abandonada despues del concilio vaticano II pero el Papa quizas no leyó el memo. Supuestamente Benedicto XVI la volvió a adoptar por atención a los católicos tradicionalistas pero obvio el pequeño detalle que dicha oración sobrepasaba los límites de la libertad religiosa coartando el derecho de los judíos.
En las épocas de Juan Pablo II impensable que algo así pudiera haber sucedido! él le tenía un afecto especial a los judíos y además tenía una infinita apertura al diálogo con cualquier otra religión; se puede decir que era un líder de la humanidad mientras que Benedicto XVI es líder de los católicos y sólo porque unos señores dijeron que lo era y no porque el liderato en verdad se sienta.
El Papa no ha sabido llenar los grandes zapatos que dejo su predecesor, lleva tres años en su pontificado y por lo que se ve, pasará a la historia sin pena ni gloria. La ofensa a los judíos fue grave porque fue una falta de respeto que no se daba quizas desde tiempos de la inquisición y todavía más atrás. Está bien que sea tradicionalista pero que no abuse!
El diálogo con el judaismo iniciado por Juan Pablo II se vió truncado tras la metida de pata de Benedicto XVI y ahora hará el intento de resucitarlo. Los judíos perdonan sin duda pero questiono bastante que olviden. Siempre que se escriba algo relacionado a Benedicto XVI y sus nexos con alguna religión, el incidente con el judaismo siempre será recordado y traído a colación.
Al Papa un consejo: "Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz"---Benito Júarez, presidente reformista mexicano.

El valor de decir NO

"NO" es una palabra de lo más simple y sencilla. Sólo tiene dos letras, no es complicada, no es rebuscada, no es larga y hasta se puede decir que es practicamente universal ya que en muchos idiomas se dice igual o si no se dice igual, tiene una ligera variación y al final todos terminamos entendiendo. El "NO" se aplica siempre a tantas cosas! y es una necesidad siempre que una u otra cosa atentan contra nosotros, un claro ejemplo la bebida. El alcohol, científicamente hablando, relaja el cuerpo, disminuye el estado de alerta y afecta al sistema nervioso haciendo no sé que otras cosas. Hablando humanamente, el alcohol al convertirse en problema genera uno de los dolores más sordos que cualquiera haya sentido.

El bebedor se absorbe en su tomadera, pero los que quedamos al margen del sujeto nos duele; nos duele verlo tomar, nos duele verlo presa de un líquido, nos duele verlo intoxicado. Si lo pensamos un vaso de alcohol es más pequeño que cualquier persona, incluso un bebé y aún así tiene efectos que pueden destruir seres humanos y familias enteras y hasta simbrar el alma de cualquiera. ¿Cómo puede una persona crear tal obsesión a algo tan pequeño? ¿cómo se puede dominar la voluntad de un hombre con un simple líquido? Yo pienso, ¿dónde está la dificultad de decidir por un sólo día decir "NO"?

Decir NO requiere de valor y agallas, porque significa dejar por un lado la psicosis y la obsesión que produce tranquilidad y felicidad y afrontar el mundo y la vida con el cuerpo limpio. El bebedor puede pensar que a nadie daña ya que el que se intoxica y pasa verguenzas es él pero lo anterior es incorrecto. ¿qué no ves que me duele verte borracho? ¿qué no ves que me duele ver que no te puedes dominar? ¿qué no ves que me duele que tú te estés matando?

Razones para el alcoholismo hay millones las cuales se entienden pero NUNCA se justificaran. Nadie dijo que la vida o los problemas eran una receta de cocina, sencilla, sin fallas y siempre con un resultado igual. Hay muchos agobios nadie dice que no, pero teniendo un soporte y un equipo familiar nada puede ser demasiado difícil para no hacer o afrontar las cosas.

Si la vida te da limones, has limonada hechale ganas, no pasa nada y por intentarlo a nadie le ha pasado nada, más que, lograr lo que uno se proponía o bien corregir el camino.

Se siente por dentro una sequedad tremenda, un dolor que no duele pero igual se siente, no te deja llorar, no te deja gritar, se hunde y pasa por tu cuerpo y te invade sin poderlo sacar. Ese es el drama que causa ver a tu sangre convertida en alchólico; ver a tu sangre acobardada; ver a tu sangre sin el valor de decir "NO".

De antro por la ciudad

Antro: La antiguamente llamada discoteca, lugar para bailar y pasársela bien con amigos y deconosidos
El pasado viernes salí de antro con mi hermana, cosa que tenia años sin hacer porque creo que medio me aburre salir mezclado con una increible pereza que me cala hasta en los huesos obligándome a quedarme en casa. En fin de esta no me pude escapar no me quedo otra que hacer un acopio de fuerza y arreglarme. Primer obstáculo, me sentía gorda en la blusa holgada que escogí. Segundo obstáculo, mi cabello chino no se me acomodaba a como yo quería (considero que tengo un lindo rizo en mi cabello pero por alguna razón no logro aceptar que se me ve lindo suelto e intento remediarlo con broches y termina arruinado) Tercer y más preocupante obstáculo, la cadena del antro.
Para aquellos lectores de otras latitudes les cuento, la mecánica antrera en la ciudad de Guadalajara es como sigue: llegas al lugar, y te apiñas con otro monton de gente, gritando el nombre de los tipos que te dan el pase de entrada (comanda) esperando que: o le gustes a uno y te deje entrar rápido o bien que te reconozca como una personalidad de la sociedad. Mientras esperas estos eventos te encuentras en la cadena y los señores a los que intentas llamar la atención reciben el nombre de cadeneros.
Si eres cliente asiduo del lugar no te preocupes ya que normalmente los cadeneros te reconocen y entraras rápido al lugar pero si no, cuidado porque puedes no entrar. En Guadalajara no es como en USA u otras ciudades que te esperas en una fila y sabes que eventualmente pasaras, o no señores, es quedarse en la mentada cadena esperando que un tipo que se cree Dios te vea y seas afortunad@ en gustarle lo suficiente como para que te deje pasar. Si no le lates al cadenero, olvidalo podrás intentar quedarte toda la noche si así lo quieres en la cadena y de igual manera no pasarás porque al fulano no se le dá la gana. Mucha gente en la ciudad se queja constantemente que no hay lugares para salir pero yo considero que ese no es el problema, la bronca está en que si hay lugares pero no te dejan entrar entonces terminas llendo a los mismos.
Si hubiera una democrática fila sabrías que igual entraras, quizas clientes consentidos entren antes que tú pero al final sabes que hay oportunidad; en Guadalajara no pasa esto.
Estoy de acuerdo que cada lugar tiene su segmento del mercado antreril pero que un fulano decida si eres linda o fea, o encajas en el perfil para poder entrar al antro, me parece una reverenda averración.
Una manera de controlar el tipo de personas que entran a los antros es a través de la propaganda de los mismos que sea dirigida al grupo de personas que buscan, como lo hace cualquier otro producto.
La diversión no está limitada por como te ves por fuera, asi que desde afuera no tiene sentido que se coarte la diversión. Digamos no a la cadena en Guadalajara y sí a las filas para entrar!

Beijing 2008 politizado

Los juegos olímpicos; creados con el espíritu de parar las agresiones griegas y ser "citius, altus fortus". De crear un ambiente de paz y sana competencia entre las naciones mientras se ve quien es el mejor del mundo y quien gana más medallas. Ahora si que como dicen: ver de que cuero salen más correas pero dentro de una arena olímpica y deportiva.

Los juegos de 2008 tocan en Beijing, China, país comunista por tradición y gracias a Mao Tse Tung. El expansionismo en el área provocó que su vecina nación pacifista del Tibet se anexara al gran dragón rojo (recomiendo ampliamente Kundun o 7 años en el Tibet, muy buenas películas). El Dalai Lama, líder tibetano y reencarnación número 33 de Buda, debé huir a India donde desde hace ya unos buenos años lleva el gobierno de la nación tibetana en el exilio. Durante años los tibetanos han intentado ganar la independencia de su pequeña nación, durante años los chinos han dicho que no y sólo ahora parece que es la mejor oportunidad que tiene el Tíbet para crear conciencia en el mundo entero.

China está indignada ya que dice que las olimpiadas no se politizan y que es una reunión deportiva para mostrar la apertura y el progreso chino y no es una cumbre política. Yo digo, el que tiene cola que le pisen pues que se cuide es decir, ¿cuál es la molestia de los chinos en que se hable del Tíbet si según ellos todo marcha de maravilla? organismos de derechos humanos alrededor del mundo han denunciado las violaciones de China en esta materia en el Tíbet y en el país en general y ahora con China bajo la lupa mundial, estás protestas pueden tener un efecto expansionista.

China asegura que todos los revoltosos en la región de Tíbet son compinches del Dalai Lama que ya ha dicho muchas veces que el está feliz que las olimpiadas se hagan en China (cosa que dudo pero que le queda más al hombre, seguro no quiere acabar por allá más lejos de su casa) intentando calmar un poco los ánimos de los manifestantes que han hecho disturbios en París y San Francisco en el famoso recorrido de la llama olímpica; que por cierto en París se tuvo que apagar 4 veces.

La historia nos ha mostrado que las olimpiadas son una forma magnífica de hacerle propaganda a un país y sí señores, esta propaganda es también política por no decir que es practicamente la única que se hace. Tomemos el ejemplo de México 68', días antes Gustavo Díaz Órdaz ordena a tropas militares arremeter contra estudiantes congregados en la plaza de las 3 culturas; el resultado fue cientos de estudiantes muertos que estaban ahí para una manifestación, ¿qué hizo el olimpismo? distrajo la mirada del mundo del problema de los movimientos estudiantiles de aquellos años y distrajo a los mexicanos de la matanza a quemaropa de los estudiantes. Otro ejemplo, Berlín 36' las llamadas olimpiadas nazis organizadas por el gobierno de Adolfo Hitler ¿resultado? dar una imagen muy pacífica, tolerante, armoniosa de la Alemania Nazi mientras los planes de exterminio judío seguían sin ningún problema. Un último ejemplo, Munich 72', secuestro de atletas israelitas y posterior muerte por miembros de "septiembre negro" organización palestina ¿propaganda? fue propaganda para Israel y Palestina que nuevamente se enfrascaron en sus eternos problemas y también da lugar a la matanza estratégica de los líderes del secuestro en una operación llevada a cabo por el Mossad (vean tmb la peli de Munich). Y ejemplos así hay miles como los tantos boycotts que se han dado en la historia del olimpismo. Se puede decir que las olimpiadas se secuestran por mínimo 4 años al poner en los ojos del mundo a el país anfitrión y sus problemas o virtudes y que en mi opinión es un secuestro muy válido.

Se abre la puerta del anfitrión y el mundo quiere saber más, ya que dentro de ese saber más aparezcan trapitos muy asoleados como en el presente caso es cosa que el anfitrión debe afrontar como los grandes. Si no quieren crítica no pidan uno de los eventos que tiene el mayor número de ojos observando cada movimiento.

La ropa sucia se lava en casa y si la quiere lavar en público primero remojela unas horas en su hogar.

Doping Tecnológico

Lo de hoy es la tecnología! entre más monerías sepa hacer tu celular mejor, aunque no tengas la menor idea de qué son esas monerías y peor aún: que lo último que te importe del aparato es hablar por teléfono razón por la que primariamente fue inventado! Eeeen fin, tal parece que los deportes no han escapado a la era tecnológica y cada vez se tiene mayores facilidades tanto para juzgarlos, seguirlos y practicarlos. Quien no ha visto por ahi fotografías de un partido de tennis en las que los hombres vestían pantalones casuales, las mujeres faldas largas y las raquetas eran de madera? ahora, el vestido es cada vez más corto, las raquetas de mil y un materiales y los tenis cada vez mucho mejores permitiendo no se que tantas cosas de amortiguamiento etc etc etc. Tantas mejoras al deporte y a los deportistas, ¿no nos podrán hacer pensar en una ventaja injusta es decir, un doping tecnológico?

Hace días (así es, hace un rato no escribía) leía en yahoo! news una nota sobre el nuevo traje de baño LZR Speedo y al parecer la cosa es una maravilla. Impide que se pegue a la piel del nadador, resbala mejor el agua, impide la resistencia y no sé que otras tantas bondades tiene. La cosa es que al trajecito se le tiene como uno de los posibles responsables en el rompimiento de marcas mundiales en diferentes pruebas y distancias de la natación, en el último campeonato mundial en Manchester, Inglaterra. La FINA que es el órgano que gobierna la discipina, ya dijo que no hay prueba científica que haga pensar que el traje da ventajas al nadador, sin embargo el entrenador de Italia lo considera un doping tecnológico aludiendo que los records que se han roto desde que el LZR apareció y fue aprobado para su uso en competencias, han sido rotos por nadadores rankeados en quintos y sextos lugares quitandole la habilidad al deporte.

Según la nota de Yahoo news, el último record impuesto y roto por un nadador que no traía el LZR fue hace un mes y de ahi no ha habido nada.

Ahora venimos a la pregunta del millón: Muchos países puede que tengan los recursos para comprar los nuevos trajes para sus nadadores pero y qué con los países que no lo tengan? A lo que uno puede leer, el traje claramente da una mayor ventaja, facilita el nado entonces aunque siete u ocho personas se tiren a la misma alberca definitivamente no están bajo las mismas aguas. Una cosa es tener una ventaja normal por tus entrenamientos, habilidad, concentración o suerte si así quieren, pero otra muy diferente es una habilidad artificial.

Una imagen que hasta la fecha no he podido olvidar fue en las olimpiadas de Sydney 2000 cuando en una competencia varonil de natación el competidor de un país del oriente vestía un calzoncillo como la vieja guardia y estaba al lado de puros trajes completos (que en ese entonces eran la gran novedad). El nadador se tiró y claramente el tipo fue a la olimpiada porque era el único de su país que podía nadar y su habilidad y entrenamiento no le dieron pero para nada ese día pero qué tal que la cosa hubiera sido distinta y hubiera sido un gran nadador? el traje hubiera hecho una diferencia?

Creo que el punto del entrenador italiano es válido y la competencia se debe ganar por quien es más ápto naturalmente y no tecnológicamente. En circunstancias de doping tradicional, cuando algun deportista ingiere sustancias prohíbidas, se le es castigado porque tiene una ventaja NO ATRIBUIDA A SU HABILIDAD NATURAL sobre sus contrincantes, condiciones que pueden llegar a cumplirse en el caso del LZR Speedo ya que si de 7 nadadores, uno no trae el traje, los otros seis tienen una ventaja sobre el otro inocente.

Habrá que ver que dice FINA, por lo pronto siguen cayendo records mundiales y críticas de ambos bandos para el LZR Speedo, y mientras tanto Speedo y otras marcas gozan de publicidad gratis. "Crea fama y hechate a dormir".

Etiquetas: LZR Speedo, natación, doping, tecnológico, FINA

El hombre-madre

Hoy en día nuestra sociedad a dado una gran apertura a sectores de la población que anteriormente eran discriminados por su preferencia sexual que distaba de lo socialmente aceptado. Con esta aceptación, los homosexuales han logrado grandes avances para hacer de su situación en nuestra comunidad una situación en donde no sean juzgados por sus preferencias sexuales y donde sus derechos no sean igualmente coartados por lo anterior. Esta lucha los ha llevado a exigir, entre los conflictos más sonados, permitir casarse. El nuevo proceder de una pareja viene a crear polémica y revuelo entre las masas en cuanto al derecho de las parejas homosexuales a criar hijos.
Thomas Beatie es un hombre de Oregon que está embarazado de su primera hija. La primera reacción al leer una noticia como la anterior trae bastante curiosidad en algunos, morbo en otros y escándalo en muchos más, pero ninguna de las reacciones anteriores nos hace detenernos ante la noticia. El hombre en cuestíón es una persona transexual de mujer a hombre que mantuvo sus órganos reproductores femeninos. Según una nota del día de hoy en yahoo news, Thomas Beatie nunca se decidió retirar sus órganos reproductores femeninos porque quería algún día tener un hijo. Bajo las leyes de Oregon es considerado y reconocido como hombre y aquí viene una cuestión discutida hace unod días con un grupo de personas en el que estaba. Una de ellas decía que si era hombre ante la ley y la sociedad, porque se le permitía embarazarse y que se tocaban roles y cuestiones morales y naturales que escapaban de justificarse con el simple hecho de tener órganos reproductores femeninos. El tema es amplio y no pretendo entrar en cada uno de sus recovecos pero si puntualizar algunas cuestiones: La indignación, desde mi punto de vista, no es justificable que provenga del hecho que la persona es hombre y sólo por eso no se le debe permitir tener un hijo. La ciencia y los avances científicos nos han demostrado más de una vez que lo imposible y lo increible pasa a ser parte de nuestra vida cotidiana. Moralmente, el ser responsable de una criatura, no distingue de sexos porque el amor a los hijos es una lengua universal (y eso que no tengo crios).
A pesar de lo anterior, hay una cuestión que es importante considerar. Creo que hay un punto bastante válido en decir que el hecho que un hombre se encuentre embarazado es contra toda naturaleza. La naturaleza nos dice que las mujeres están biológicamente construidas para tener hijos y los hombres no. El Sr. Beatie quiere que su identidad masculina sea reconocida ante la sociedad sin embargo no es del todo naturalmente masculino engendrar a un hijo. Ojo no estoy en contra del señor ni de su pareja.
Hoy por hoy sucede algo muy propio de nuestra era: naturaleza y ciencia se contraponen y naturaleza y los íconos socialmente aceptados de igual manera dando origen a discusiones como las que ha desatado el embarazo del Sr. Beatie; algo es muy cierto, no se puede alegar que los hijos de parejas homosexuales sufren más que los hijos de parejas heterosexuales sólo por su preferencia sexual ya que se ha visto que hay hijos de parejas homosexuales que son heterosexuales y llevan a cabo su desarrollo de manera normal. En cuanto a la adaptación a la sociedad y a la creación de una identidad, considero que tanto los hijos de parejas heterosexuales como lo hijos de parejas homosexuales se encuentran en un plano completo de igualdad. Hoy en día todo mundo sufre igual. Y en lo referente al cuidado y atenciones, creo firmemente que la situación está igual, cuanto niño no ve uno maltratado y vejado que viene de parejas socialmente aceptadas.
El Sr. Beatie está en su sexto mes de embarazo y esperemos que el mismo llegue a un feliz término y a formar una feliz familia protegida del ojo clínico y el dedo acusador de la sociedad.

Ciudadanos de primera y de segunda

El tema de hoy es sin lugar a dudas la situación de los rehenes de las FARC en la selva colombiana, siendo la franco-colombiana Ingrid Betancourt la más popular. La señora Betancourt ha atraído la atención del mundo entero al problema de los secuestrados por las FARC, situación que en el pasado se sabía que existía pero no pasaba más de decir "pobre gente" y se acabo el tema.
Desde mi punto de vista, la razón por la que Ingrid ha traído la atención internacional al problema armado colombiano y a los rehenes de la guerrilla en particular, ha sido en gran parte a esa doble nacionalidad que, al día de hoy, probablemente sea el único boleto de salida que tenga. En Francia, organizaciones han sido creadas para apoyar su causa y pedir su liberación. Los hijos de Betancourt han realizado grandes movilizaciones principalmente en Francia y USA teniendo al país galo tan involucrado que el gobierno francés ha armadó su misión humanitaria para atender a los rehenes.
La otra cara de la moneda es muy contrastante. Hace unos días me encontraba leyendo en el Le Monde una noticia sobre la situación de Ingrid Betancourt y en los comentarios que los usuarios pueden hacer a los reportajes, no había uno que fuera favorable a las acciones del gobierno francés por rescatar a Ingrid. Los comentarios todos giraban en torno a considerar a Betancourt más colombiana que francesa y que por consiguiente el gobierno galo nada tenía que andar haciendo ahí; razón que trae a colación el tema de esta entrada: ¿hay ciudadanos de primera y de segunda?
Desde el punto de vista legal hay una situación bastante curiosa: Los estados deciden la manera y el modo en que otorgan su nacionalidad a las personas sin embargo, hay facilidades reservadas exclusivamente a personas que hayan nacido en el país, y las personas naturalizadas corren su riesgo de perder su nacionalidad en tanto que las personas que la obtienen por otras vías (sangre, suelo) nunca lo podrán hacer. Eso, jurídicamente, es tener ciudadanos de primera y de segunda. Al momento que un país decide otorgar la nacionalidad a un extranjero es porque le va a dar el vínculo jurídico, como dicen en mi pueblo, "con todas las de la ley". Por ejemplo: en México no dice en ningún lado que los mexicanos naturalizados sean de segunda y sin embargo ciertas disposiciones de algunas leyes incluyendo la constitución hacen ver lo anterior.
La nacionalidad es la pertenencia a una nación, parte de la identidad muy importante de una persona y es lo que te arraiga a un país, su gente y su cultura. Al ser atributo tan importante, creo yo que una vez que X país decide otorgar dicha relación de pertenencia, hacer suyo a una persona, no tiene porque haber nacionales de primera o de segunda. Si tienes 20 nacionalidades distintas con las 20 guardas un vínculo especial y con las 20 has ganado el derecho a ostentarte como ciudadano de cada una.
Ahora viene otra situación escabrosa, así como para pedir ayuda uno es ciudadano de primera siempre y toda la vida, también lo debe de ser para votar, pagar impuestos, hacer servicio militar y todo lo demás!
El gobierno francés claramente sostiene la nacionalidad gala de Betancourt sin ninguna distinción pero la voz del pueblo indica todo lo contrario. Dicha voz, es debido recordar, viene de uno de los países más nacionalistas del orbe con una identidad nacional de lo más sólida y que no se siente identificado con la franco-colombiana recluída en la selva a pesar de las declaraciones del palacio del Eliseo.
Y para finalizar esta entrada digamos dos cosas: La primera, que esperemos que la situación de la franco-colombiana llegue a buen término lo más pronto posible y la segunda: o todos ciudadanos de primera o todos ciudadanos de segunda, como quien dice "o todos coludos o todos rabones".

La importancia de mantener al esclavo a raya

Un título por demás con tintes suficientemente imperialistas pero tristemente verdaderos en (al menos) nuestra cultura laboral (en al menos algunas empresas como en la que yo laboro).
Resulta que hay una interesante conferencia en la ciudad de México y, ya que la empresa corre con toodos los gastos, pues que mejor que no avisar de dicha conferencia nadie y que el opresor vaya y sólo avisar al esclavo cuando las inscripciones se han cerrado. Que conveniente es tener al esclavo ignorante y el jefe cada día más sabio ya que: el esclavo no se puede proveer de sabiduría que implique desembolso monetario y a los ojos de la empresa es un simple esclavo y no necesita más capacitación que aquella que el jefe le pueda transmitir o que sea gratuita.
Dicen que estamos fregados en este país pues yo les digo que estamos en el hoyazo en esta empresa. Yo creo que no es una fórmula mágica ni algo complicado de entender el hecho de que: tienes mejores trabajadores en tanto estén más capacitados; le va bien a la empresa y les va bien a ellos. Parece que hay razas en cuanto a capacitación. Los lacayos no tienen derecho sólo los jefes. Y por mientras a uno lo tienen chinguele y chinguele haciendo lo que ellos deben hacer para que después regresen y se glorifiquen con el trabajo que uno hizo y los sigan mandando a conferencias.
Es por demás lamentable la falta de visión y la proyección que se tiene que no va más allá de dos cuadras de distancia. Hoy es una conferencia, el día de mañana es un título de la carrera, pasado es una maestría y los fregados más fregados que antes y los "fregones" más fregones que antes y más arrogantes que antes.
¿Qué pasa si capacitas al esclavo? se subleva sin lugar a dudas con ideas frescas, conocimiento, aplicaciones inovadoras, ganas, proyectos y muy muy probablemente con un brillo que no deja ver al que lo subyuga, sin embargo no se trata de sacarse unos a los otros, se trata de crear una sana competencia, retos que nos impulsen a saber más, capacitarnos más y avanzar más y no quedar en la raya.
En fin, me quedo dándole como esclavo mientras aquel se va y espero a su regreso para que se glorifique el perro con mi trabajo y mi esfuerzo.