lunes, 16 de junio de 2008

La responsabilidad de los bloggers en los cambios sociales (International weblogger's day)


Un poco tarde pero más vale tarde que nunca. Resulta que el sábado fue el dia internacional de los bloggers (International weblogger's day) y como tema de este año era el cambio. Se proponía escribir sobre alguno de los cambios que han pasado como el asesinato de Benazir Bhutto, las olimpiadas, las elecciones en Estados Unidos entre otros. Yo he decidido salirme un poquitín de esos temas y hablar sí del cambio pero de la responsabilidad que los bloggers tienen en cuanto a los mismos.

El internet ha venido a revolucionar la manera en que las ideas viajan, y los blogs son la herramienta ídonea para permitir un flujo de información bastante activo, además que puso al alcance de todos los mortales la creación y mantenimiento de una página web.

El poder que los bloggers han alcanzado (lo crean o no, les guste o no) es grande. Uno se puede encontrar blogs tan variados como temas hay y como gente en el mundo existe con sus respectivas ideas y opiniones. Lo interesante del blogger es que él vive el fenómeno o la situación social que se sucite en carne propia, no está empleado por ningún medio por lo que no se ve comprometido a dar un determinado punto de vista, no es un profesional entonces usará un lenguaje sencillo y práctico, y lo más importante: se puede conectar con otros millones de personas comunes y corrientes sin mayor trámite.

La opinión de cada quien sobre los cambios que aparecen en el entorno, está influenciada por noticieros, conocimientos propios, ingenuidad, opiniones de otras personas etc; pero tener la opinión de una persona que está en el ojo del huracán es distinta y nos puede abrir la mente para nuevos horizontes.

El blogger tiene el deber y la responsabilidad de alzar la voz y emitir su opinión. Dar un punto de vista fresco y sin compromisos de los cambios que vive, de los obstáculos que afronta. El deber del blogger es convertirse en una fuerza social que ayude a concientizar al resto de nuestros semejantes sobre los temas de importancia que afectan nuestro habitat.

Queridos bloggers, a ejercer nuestros deberes que como bloggers tenemos al momento que decidimos hacernos oir mediante nuestro pequeño gran espacio cibernetico.

lunes, 9 de junio de 2008

La mente más cerrada en el país más "open mind"

"Enriquezcámonos de nuestras diferencias"--Paul Valery. ("Enrichissons nous de nos différences")

El otro día platicaba con una amiga que habita en el país de las barras y las estrellas y nuestro tema de conversación era la candidatura de Barack Obama. Para uno que vive de este lado de la frontera el hecho que un afroamericano esté con posibilidades de convertirse en presidente es un hecho histórico y además, hacia el exterior se confirma que el sueño americano es de aquellos que lo persiguen. Cosa curiosa y contraria pasa en el interior de la tierra de los cowboys; mi amiga me comentaba que ella pensaba que el senador Obama no representaba una alternativa para adjudicarse la presidencia y una de las razones fue que ella estaba convencida (sin importar lo que Obama declarara) que el senador tenía una procedencia musulmana y por lo tanto, como los musulmanes (ojo, nótese que es en grupo y no distinguió entre ortodoxos, chiitas, y no se que otras tantas divisiones dentro del islam) habían atacado Estados Unidos ella estaba en contra de entregarle a un musulman el gobierno del país.

Les tengo que decir que me impresionó su comentario ya que en realidad no importa que el hombre haya nacido en Hawaii, sea estadounidense con un envidiable curriculum y una historia interesante sino que el hecho que él tuviera un "background" musulmán era imperdonable. Cuando alguien nos ataca, desgraciadamente es difícil entender que sólo fue una persona y no el general (claro ejemplo es cuando un novi@ nos deja luego pensamos que todos los hombres o todas las mujeres son iguales unos mariposos traicioneros etc etc) pero para un país que se jacta de tener oportunidades para todos sin importar raza, religión, género, color, etc, etc, etc y además promueve y ha promovido desde siempre una apertura de pensamiento que raya en el libertinaje, el hecho que un grupo de sus habitantes esté traicionando esos valores tan enraizados en la cultura de Estados Unidos, es bastante curioso y es un foco de alerta.

Los ataques del 11 de semptiembre fueron lamentables, pero los musulmanes no destruyeron las torres gemelas, las destruyeron terroristas que reunen la cualidad de ser musulmanes y que además interpretan su libro sagrado como les viene en gana con tal de sembrar terror y violencia cometiendo actos contrarios a los valores y enseñanzas del Corán. Uno de mis comentarios a mi amiga fue "bueno entonces bajo tu premisa que musulmanes atacaron tu país y por lo tanto TODOS los musulmanes son malos, sin importar si son terroristas o no (o sea todos parejos) entonces yo por ser judía e israelí y porque ellos han atacado Israel y han matado judíos ¿debo de odiarlos también a pesar que sólo ha sido un grupo y no todos los musulmanes?". No me supo contestar sólo me dijo que quiza ella estaba haciéndose prejuicios pero aquí se desata una cuestión interesante. (ACLARO: No odio a los musulmanes ni tengo prejuicios contra tan venerable, respetable y sabia religión ni en contra de cualquier otra. ¿OK? además creo firmemente en la frase de Paul Valery)

Estados Unidos pregona y no se cansa de hacerlo, que los derechos humanos deben ser respetados o si no no hay ayuda (ej: Iniciativa Mérida), que se debe importar su modelo a los países que "liberan" para asegurar la libertad de todos y además que la discriminación está superada. El gobierno puede destrabar toda su maquinaria de prácticas discriminatorias y gritar a los cuatro vientos que se va a Estados Unidos a ser libre sin restricciones sin embargo los ciudadanos americanos no lo creen así y se llenan de prejuicios y de ídeas que los llevan a cometer sin ton ni son actos de discriminación (pregúntenle a todos los latinos e imigrantes de tantos países que viven allá) que en un órden de garantías gubernamentales, no pueden ser perseguidos por los tribunales proque un ciudadano normal común y corriente no puede violar garantías a otro ya que sólo la autoridad puede violar garantías a un ciudadano (estudiantes de derecho, saben de lo que hablo).

El fenómeno de que el gobierno está separado y distanciado de su sociedad en algunos temas es una situación que debe preocupar. No importa que haya leyes, políticas y principios si al final los gobernados no las siguen ni las aprovechan. No importa que haya políticas de no discriminación si los ciudadanos opinan que ser de tal o cual religión amerita ser discriminado.

Creo firmemente que Estados Unidos se debe de poner a trabajar a su interior con programas de integración ciudadana para que estén enterados de que clase de personas están gobernando y la brecha entre gobierno y gobernado no exista. Una vez que de verdad la mente de los estadounidenses se abra, entonces y sólo entonces, pueden venir y pregonar toda su letanía de valores y principios que en papel se ven lindos con una buena caligrafía pero que al final no sirven de nada.

viernes, 6 de junio de 2008

Cinco años en una de las mejores universidades de México = Técnico de copiado


Ya ven que dicen por ahí que el león no es como lo pintan, pues el dicho igualmente aplica cuando uno sale de la unviersidad: la realidad no es como la pintan.

Resulta que pase cinco años de mi existencia estudiando derecho. El honorable arte y técnica de la ciencia jurídica. Cinco años de desvelos, malos ratos, incontables examenes, un sin número de cigarros, tazas con café, mal dormir, mal comer, correr, soportar el tráfico, el calor, el frio, el insmonio para cuando terminando tan sacrificada carrera uno entre a trabajar y bajo el título fantasma de "Pasante en jurídico" se le de un trabajo de técnico de fotocopiado, es decir, el saca copias que de cuando en cuando verá algún asunto jurídico.

Es frustrante tener hambre de superación y ganas de hacer las cosas y lo más importante, ganas de trabajar, para venir a toparse con pared y lo tengan a uno haciendo trabajos insignificantes. ¿Cómo vamos a aprender si no se nos da una oportunidad? Por algún lado se debe empezar eso es muy cierto pero se tiene que empezar en lo que uno estudio y no de saca copias. Seremos unos expertos en las máquinas de café e impresión pero unos perfectos inútiles en lo que a nuestra carrera profesional se refiere.

Hoy busco trabajo y no de saca copias. Quiero un trabajo donde pueda crecer, superarme, pueda aprender y mi trabajo se reconozca. Sentirse estancado es el peor sentimiento del universo y ver que no hay para donde brincar es aún más frustrante.

Lo único reconfortante es que hoy es VIERNES!!! pórtense bien y no le abran a nadie.

Sigue la protesta contra el agregador social.

miércoles, 4 de junio de 2008

Los reos políticos en pleno siglo XXI: Morgan Tsvangirai


Si nos dejamos llevar por la retórica occidental bien personificada por E.E.UA podríamos llegar a concluir que el occidente es la cosa más maravillosa del planeta y que hoy, en un mundo que tiene televisores de plasma, computadoras portátiles, internet en virtualmente cualquier parte, iPods, iPhones, sex and the city y programas espaciales, es impensable que existan regímenes dictatoriales o que se coarte la democracia de algun modo, concepto griego del cual el occidente se jacta con gran orgullo de acuñar con magistral limpieza y apego. Sin embargo, malas noticias, así como conviven aviones airbus y los trajes de baño RZ de speedo también conviven países sumidos en la pobreza y falta de progreso repletos de reos políticos.
Zimbabwe por ejemplo, decidida a deshacerse de Robert Mugabe presidente por los últimos 21 años, ha arrestado a Morgan Tsvangirai candidato opositor en las últimas elecciones y, claro está, le ganó en las mismas.
El 27 de junio se tiene previsto un referendum en el que se decidirá finalmente si Tsvangirai accede a la presidencia, o el fiel pueblo conservará a Mugabe. El régimen actual ha sido duramente criticado al impedir la entrada de observadores de la ONU a las elecciones pero Mugabe respondio que si huele a influencia norteamericana o europea no es aceptable para el pueblo de Zimbabwe.
Algo curioso que sucede con este señor es que en la cumbre de la FAO en Roma, dijo que Zimbabwe se desangra cuando el hombre ha dicho a todas las organizaciones de ayuda (CARE, save the children etc) que se retiren del país.

Morgan Tsvangirai ya salió de su detención sin embargo este caso se une a tantos que hay en el mundo todavía como Myanmar (Birmania) y uno que otro por ahí perdido en el mundo occidental disfrazado de buena política y reglas de ataque.

Sigo bajo protesta en contra de bitacoras.com

martes, 3 de junio de 2008

Los límites de la libertad de expresión: Brigitte Bardot


Brigitte Bardot acaba de ser condenada en un caso en el que se alega que insita a la discriminación y odio racial hacia los musulmanes. La actriz francesa es una defensora de los derechos de los animales y la fiesta musulmana Aid el-Kebir que se festeja matando ovejas le causa un agravio a Madame Bardot.

Este caso tiene distintas implicaciones las cuales creo se sacaron fuera de contexto resultando en la condena de la francesa. Ella como defensora de los animales está en contra de una fiesta en dónde se matan ovejas y un reclamo contra esto es normal. Ahí tienen ustedes a los que están en contra de la tauromaquia, los bolsos Salvatore Ferragamo o los zapatos Cavalli que utilizan piel de cocodrilo, serpiente o animales similares.

El error de la Señora Bardot radica en que en su carta, escrita a Nicolas Sarkozy cuando era ministro del interior, en vez de limitarse a criticar la matanza de ovejas hace comentarios respecto los musulmanes franceses y como sus acciones "destruyen" a Francia. El comentario de Bardot sacado de una carta que reclamaba los derechos de animales termino llendo a un juicio por racismo.

Brigitte Bardot se olvidó de algo fundamental al ejercer la libertad de expresión: la responsabilidad que uno tiene de no afectar a otros en su mismo derecho de libertad de expresión. El caso de Bardot pienso que encarna de una manera muy concreta la responsabilidad que uno tiene cuando abre la boca y la sensibilidad que se debe de tener al expresarse con toda libertad.

Los tribunales franceses han guardado y cuidado a una parte de su población de una manera que rara vez se puede ver. A pagar señora Bardot! Sigue mi protesta contra el reacomodo de bitacoras.com!!
Nota: La foto de Brigitte Bardot fue obtenida de www.allposters.com

lunes, 2 de junio de 2008

Lejos de casa y tras las rejas: Florence Cassez


Difícil situación es estar lejos de los tuyos y peor aún cuando tienes problemas con la justicia de otro país. Aunque domines el idioma, sepas más o menos que onda con su sistema y su cultura no cabe duda que nunca hay como estar en casa; aunque sea para afrontar problemas legales y es que Florence Cassez probablemente estará pensando lo que muchos pequeñitos externan cuando están lejos de su hogar: ¡YA ME QUIERO IR A MI CASA!

Resulta que Cassez se hizo novia de un latin lover mexicano Israel Vallarta que al parecer estaba metido en negocios de dudosa procedencia a saber: secuestro de personas a través de una banda llamada "Los Zodiaco". El problema no es que el amor lo haya encontrado en tierras aztecas sino que la señorita fue acusada, detenida y sentenciada a 96 años de cárcel por cuatro secuestros y posesión de armas situación que a resultado en el involucramiento de Frank Berton un abogado francés, al parecer, especialista en encontrar irregularidades en procedimientos judiciales.

Los papás de Cassez han recurrido a Sarkozy que ha dicho que apoya completamente a la francesa. Por lo pronto el Monsieur Berton ya encontró por lo menos dos irregularidades: Florence fue puesta a disposición de un juez 24 horas después de su arresto, cosa que va contra la Constitución mexicana ya que la constitución establece que debe ser inmediatamente "sin dilación alguna" (art 16). Además Florence es acusada por portación de armas y el señor Berton alega que Florence no las tiene ni las tenía el día de su arresto.

En fin, las irregularidades poco a poco van saliendo mientras la defensa de Cassez se prepara para apelar la sentencia, msima que está basada en las irregularidades encontradas pero ¿estará basada en una investigación apuntando a la inocencia de Cassez? Por la configuración de nuestro sistema jurídico, muchas veces las anomalías lo sacan a uno del apuro sin que necesariamente uno "esté libre de pecado".

Yo honestamente pienso que a la señorita Cassez el destino le jugo una mala mano, ya que este parece uno de los casos típicos en los que la muchacha soñadora se enamora de un bad boy que termina siendo un malandrín y la deja, como decimos en mi pueblo, vestida y alboratada o sea con un corazón roto por la decepción y con un problemón jurídico a cuestas (referencia: tantos casos en el pacífico asiático de jovencitas que son buscadas por traficantes de droga y estás son sorprendidas y alegan que no sabían nada). Sin embargo también creo yo que si la 'agarraron' mientras transitaba con el Sr. Vallarta en la carretera México-Cuernavaca dudo mucho que haya sido porque se iban de vacaciones, ¿qué piensan? Ahí se los dejo.

Por cierto, aunque en bitacoras.com hayan puesto el separador de "recientes" con una esquina coloreada en rojo NO ES SUFICIENTE! NO SE LE DA NOTORIEDAD SUFICIENTE A LOS NUEVOS POST!! Se pide: Que se permita votar las entradas pero que las entradas más votadas no sean lo primero que se ve en la página principal de bitacoras sino que pasen a un separador con ese título y que las entradas que vayan siendo recibidas aparezcan en la página principal. Al fin que si alguién quiere ver lo que se está votando más va a ir a ver las entradas en el separador (ya tienen en automático interés estas entradas) a diferencia de los nuevos post, que necesitan aparecer en la página principal para generar interés.

Nueva historia mínima de México


He terminado de leer el libro "Nueva historia mínima de México" editado por el Colegio de México. He de comentarles que mi deseo por comprar este libro era saber más sobre la historia de mi país. A veces es una verguenza que sabe uno los tejes y manejes del extranjero pero no de su propia tierra.

Me llevé una decepción ya que primero está bastante aburrido. El libro se dedica a dar datos y más datos pero sin profundizar en el contenido (puede profundizar sin necesidad de traicionar el título). Acontecimientos importantes que han marcado la historia mexicana y por ende a los mexicanos han sido tratados como mera vanalidad. Ejemplo de lo anterior son los eventos del '68 y del '71 que aún al día de hoy pesan sobre la sociedad mexicana ante el hermetismo de los archivos gubernamentales.

La conclusión a la que he llegado es que me voy a comprar un libro escolar de historia de México, (se aceptan sugerencias) creo que tendreé un mejor éxito en mi deseo por aprender que con el fiasco que me llevé con la nueva historia mínima de México. Los que piensen comprar este libro en verdad, considerenlo ya que creo que puede haber mejores cosas.

Sigo en protesta por el agregador social y el agravio causado a la comunidad blogger de bitacoras.com, los que compartan la inconformidad únanse a esta protesta en contra del artilugio ese que previene a los cybernautas de leer nuestro blog. PROTESTAMOS!