Tempus Fugit

El cliente ¿siempre tiene la razón?

2008-12-19T09:09:00.003-06:00

Hola queridos lectores.

He dejado muy abandonado este mi blog querido por distintas razones pero espero volver por la senda del bien y volver a escribir con una alta frecuencia. Bueno el blog sufrió un cambio importante y esto es que quité el Cbox porque la verdad había puro nazi que llegaba a tirar excremento y nada de verdadero valor informativo entonces se fue el cbox, pero sientase usted libre de comentar en cada post o bien de mandarme un e-mail que constantemente los estoy checando.

Ahora entremos en materia. Hace no poco (como unas 10 horas) hubo un problemita con un prestador de servicios porque resulta que lo hemos hecho venir dos veces a la empresa, hemos mandado sendas correcciones una y otra vez y los jefes (entiendase dioses del olimpo altos mandos que no se juntan con los mortales) inventaban cosas para agregar o quitar, incluso se podría decir que desarrollaron el síndrome del chavo del 8 (así como decían una cosa decían otra) y después de cambiar las reglas del juego unas quince veces (no exagero) de estar casi dos meses viendo este asunto una y otra vez, los jefes (aquellos dioses del olimpo de los que les platico) dicen: "Pues díganles que o se hace hoy o bien buscamos a otro que no lo haga" ¿puede usted creer eso?

Después de que uno siguió cabalmente sus instrucciones, y después de que ellos cambiaban constantemente de parecer según la rotación de la luna y la posición de la misma en la casa de acuario, ahora resulta que el que tiene la culpa es el prestador de servicios. Después de exponer lo anterior a mi jefe y hacerle ver que, si bien es cierto que los prestadores no han sido tan buenos como esperabamos pero que, con esta última "orden" el nivel de inconciencia alcanzaba lecturas impensables, el simplemente se limitó a contestar "finalmente nosotros somos el cliente".

Hay algo muy importante, si bien es cierto los prestadores de servicios están ahí para atendernos y prestarnos un servicio (osea), no por eso te da derecho a desarrollar niveles de desinteres, ni de inconciencia y por conseguiente jugar con el tiempo de los demás. Es cierto que muchas veces se deben adaptar a lo que quiere el cliente y darle gusto a sus demandas, PERO NUNCA LE DEBERÁ DAR GUSTO NI ESTAR SUJETO A SUS CAPRICHOS!

Es cierto, nosotros somos clientes, pero los prestadores de servicios nos dan un servicio Y NO SON NUESTROS SIRVIENTES.

Ahora yo digo, se supone que los altos mandos empresariales deben ser el ejemplo a seguir para dirigir una compañía, ¿por ser tan alto mando te da derecho a demostrar irresponsabilidad, inconciencia y falta de respeto? sí eres el cliente, pero no eres mejor ni peor que tu prestador de servicios y no porque otros cedan a tus caprichos quiere decir que todo el mundo te debe pleitesía y debe aguantarte tus desplantes y tonterias.

Recuerden: Nos prestan un servicio, NO SON SIRVIENTES.

¿Libro electrónico o libro en papel?

2008-12-08T13:19:00.002-06:00

Aca en Guadalajara estamos en el álgido movimiento de la Feria Internacional del Libro mejor conocida en el mundo de los amantes de los libros como la FIL, y tenemos de país invitado a Italia.
El día de hoy por el rondín noticioso de Yahoo News! leía acerca de una plática que se dio en el marco de la FIL sobre libros electrónicos y lo comparaban con los libros de papel.
Primeramente, por libro electrónico entiéndase aquella publicación que se puede descargar a una computadora o cualquier otro aparato y que, esencial y naturalmente, no se encuentra en papel.
Intrigada por la notilla esta que les comento, me puse a hacer un poco de investigación sobre los libros electrónicos y resulta ser que hay un aparatillo de la SONY que se llama “Reader digital book” que oscila su precio entre los $299 y $399 dólares americanos, en el que uno puede descargar su obras y traerlas de un lado para otro. La capacidad del artilugio este nos permite guardar hasta 350 libros. Naturalmente cada librito electrónico nos cuesta una módica cantidad.
Una de las principales desventajas para nosotros hispanoparlantes es que por el momento no se crean que hay la gran variedad de libros electrónicos (esto, obviamente irá cambiando con el tiempo) y en inglés si hay mucho más de donde escoger pero, con eso de los derechos de autor y demás situaciones, algunos títulos como “El señor de los anillos” la serie de Harry Potter, (por citarles un ejemplo) no están disponibles, sin embargo la lista de títulos crece todos los días y en un tiempito más no les extrañe ver todo título disponible en este formato.
Andar cargando por la vida 350 títulos en un aparatillo del tamaño de una hoja de papel (más o menos) suena bastante tentador, sin embargo ¿estamos dispuestos a abandonar nuestros viejos libros en papel? El formato del libro como lo conocemos ahora, probablemente se remonte a la invención de la imprenta por Gutenberg y todo mundo indudablemente alguna vez ha tenido uno (aunque sea de esos aburridos textos en la escuela) y a todos aquellos amantes de la lectura, el olorcito de las hojas, el sentir una portada nueva, el ir viendo como pasa uno las hojas hasta que se da cuenta que se ha leído uno de estos especimenes de lomo a lomo, pienso yo, son cosas invaluables que el formato en electrónico no nos brinda.
Guardar en nuestra biblioteca (o como en mi caso, en el librero o bien repisa más cercana, nota: se incluyen las repisas del baño, cocina, alacena, closet, y cualquier otro recoveco) los libros que uno termina, la emoción de ir a la librería y detenerse en elegir el próximo título, buscarlo, analizarlo y finalmente llevarlo a casa, son unos pequeños placeres que nos da el formato en papel.
La tecnología definitivamente nos ha hecho la vida más sencilla y más acelerada, y no me mal interpreten, soy fan de la tecnología pero yo todavía no estoy dispuesta a renunciar a esos detalles de gozo que me brinda el formato del libro en papel.

Perdidos los dos en uno.

2008-11-25T12:15:00.001-06:00

He escuchado una de las canciones más triste que haya oido. Después de profundo análisis, recuperarme del shock inicial y re-escucharla varias veces, concluyo que si bien es cierto la canción es terriblemente triste, tiene toda la verdad puesta en cada acorde.
La canción que les hablo es “Uno los dos” de Miranda! grupo argentino que tiene muy buenas rolitas (escúchenlos cuando puedan). La letra de dicha canción se las linkeo por acá para que vean de lo que les hablo. Las conclusiones a las que he llegado son las siguientes:
Hay ocasiones en las que las relaciones amorosas sacan lo mejor de nosotros pero al mismo tiempo que lo hacen de a poco uno se va perdiendo en la rutina, la costumbre, problemas, incluso en el cariño mismo y llega un momento que uno se ve a si mismo en el espejo y no reconoce a la persona que está del otro lado del cristal. Se alcanza un punto en el que ya están tan acostumbrados a jugar sus roles de novio o novia y se enfrasca tanto uno en lo mismo que simplemente pierdes tu personalidad.
Y fíjese usted que no es falta de sinceridad o de honestidad para mostrarse como es uno, simplemente es que uno se queda atrapado en su relación y se le deja de aportar cosas nuevas, se acostumbra uno a una determinada zona de confort que ya es tan conocida por ambas partes de dicha relación que termina uno por aburrirse. Y al mirar en retrospectiva ¿usted era así o era un@ chic@ más divertida, con cosas que platicar, situaciones que vivir, lugares a donde salir?
No hace poco un querido amigo me platicaba amargamente que el y su semi-novia (uso el anterior término porque vaya que es una situación extraña, pero esa es otra historia) últimamente sólo peleaban y no se parecía en nada a la relación que tenían hace un año (están próximos a cumplir dos años) ellos ya están tan acostumbrados a pelear y después a reconciliarse y de nuevo a hacer todo el teatro una y otra vez, que ya sólo se conocen como “con est@ es con el que me peleo” y no como “uy que chic@ tan maravillos@” igual que hace dos años.
Tampoco es falta de amor, porque de verdad uno puede querer, incluso amar muy sinceramente a una persona pero esa falta de personalidad propia, de ser como siempre ha sido uno y salir de esa zona de confort que encontró uno con su pareja, hace que la cosa no funcione igual.Si usted se encuentra en una situación parecida a la anteriormente descrita, escuche o lea la canción que le comento es revelador y crea en el poder de recuperarse así mismo porque, al final del día, usted va a tener que lidiar con usted mismo por el resto de sus días, más vale que se conozca y si se perdió, que se recupere.

Los verdaderos héroes de las adicciones

2008-11-11T10:45:00.002-06:00

Hace algunos días escuchaba una entrevista que le hicieron a Anne Hathaway sobre su nueva película “Rachel getting married” que entre otras cosas, muestra lo que pasa una adicta para rehabilitarse. Hathaway mencionaba que los adictos son muy valientes y verdaderos héroes por tomar la decisión y tener el tesón de someterse a una rehabilitación, sin embargo ¿son los verdadero héroes del problema de las adicciones?

Si bien es cierto, se requiere un coraje excepcional para dejar de lado una adicción y empezar a tomar el control de la vida de uno pero no por eso ponemos a los adictos rehabilitados en un gran pedestal ni tampoco, al menos para mi, representan una gran y hermosa historia de bravura.

Los verdaderos héroes son las familias y los amigos de esos adictos que deben soportar a su lado toda la oleada de destrucción y conflicto generada por la adicción de una persona. Soportar ver a alguien completamente enajenado, borracho, mal viajado, etc no es tarea fácil ¿y saben qué es lo peor? Los de alrededor no tienen una muletilla en la cual recargarse para tolerar el dolor de ver como una persona se va cayendo a pedacitos.

El adicto cae en la cuenta y se somete a terapias, campamentos, pláticas y no se que tanta cosa que ahora se tiene para la rehabilitación de las personas pero y los que se quedaron al pie del cañón y con coraje estoico al lado del adicto ¿qué? ¿cómo borras y dejas ir tantos episodios de vergüenza, de lástima y de tristeza? Los adictos tienen la ventaja que, normalmente, la droga que escojan les hará olvidar cualquier asunto que hayan vivido mientras estaban bajo sus efectos pero los sobrios, no gozamos del mismo privilegio y cada pasaje se queda grabado en la memoria y el corazón.

Respeto a los adictos rehabilitados pero un gran aplauso al resto de nosotros que debemos combatir y aguantar todos los embates que nos da la vida y lo hacemos día a día tomando el control de nosotros mismos sin dejar que ninguna sustancia nos controle.
Cualquiera que soporte ver el crimen, la violencia, la escasez, problemas económicos y que al final del día pueda sonreír y sea capaz de ir con su familia y amigos darles un abrazo y gran beso, eso para mi son los grandes y verdaderos héroes.

La vuelta al mundo en 80 días.

2008-11-10T17:24:00.002-06:00

Mis queridos lectores, siento la ausencia tan terrible a la que los he sometido estas dos semanas, pero han de saber que no encontraba la inspiración suficiente para redactarles unas cuantas líneas.
Ahora para empezar a calentar motores les escribo una reseña del último libro que acabo de leer (como han visto que es la costumbre en este blog).
La vuelta al mundo en 80 días de Julio Verne, muchos se escamaran y saldrán corriendo del blog porque es un clásico y no a todo mundo le gustan los clásicos. Para serles sincera, los clásicos representan la dificultad de un lenguaje que ya ahora no se usa y nos refieren a una realidad que ya no encuentra comparación en la actualidad, sin embargo hay muchos clásicos que valen la pena siendo uno de ellos el que ya les menciono.
De entrada, el libro hace honor a la premura de su título y es que, si bien empieza un poco lento el asunto, uno se estresa junto con s doméstico Passepartout y todos los demás personajes, para que lleguen sanos y salvos de vuelta a Londres después de 80 días alrededor del mundo.
Julio Verne combina la simpatía muy propia de los ingleses con dos giros que se resuelven al final pero que hacen de la historia una narrativa llena de aventura y de rapidez.
Verán que mientras más avanzan ustedes querrán empujar con su lectura veloz a todos los personajes, en especial a Phileas Fogg que necesita llegar a Inglaterra si no quiere ver su fortuna derrochada.
Con los errores y aprietos de Passepartout y de sus dos nuevos compañeros de viaje, el lector pasará un rato agradable y tendrá que ir a paso veloz, para darle la vuelta al mundo en 80 días.

La falta de justicia en el estacionamiento

2008-10-23T11:12:00.003-05:00

Dígame usted, ¿qué hay más justo que aquel principio que reza "primero en tiempo primero en derecho"? desde mi punto de vista nada le gana pero ándale que no se comparte el profundo significado de esa premisa romana en el estacionamiento del trabajo.

Resulta que hay estacionamiento para empleados cortesía de la empresa, pero los lugares son pocos, los autos muchos y los espacios privilegiados (o sea cerca del edificio donde uno tiene que checar su asistencia) aún más escasos. Se ha tomado la determinación de que los jefes tengan un lugar designado en el estacionamiento de espacios priviliegiados para sus automóviles, cuestión que nos deja a nosotros los simples mortales con escasos lugares y, como es natural y obvio, somos mayoría!

Yo me pregunto con todas las prestaciones que les dan a los "jefes" (un sueldo bastante bueno, seguro de gastos médicos, carro del año (y no cualquier carro, estamos hablando de toyotas, hondas para arriba), viajes de "trabajo", capacitación y otra sarta de estupideces que ya quisiera uno tener, ¿es necesario que les den su lugar de estacionamiento?

La manera como es justa y natural que funcionen esos lugares es: quien llego temprano tiene buen lugar y quien no pues con la pena y hasta el final. ¿por ser jefe tiene derecho de llegar tarde y yo que sí llegue temprano me tengo que jorobar llendo hasta la vuelta de todo el edificio?

Opino yo que si se quería dar prioridad a estas apreciables personas se hubiera pensado en hacerles un espacio aparte y no meterlos en el general concepto de "empleados" porque si es estacionamiento de empleados entonces cualquiera que esté en la nómina tiene derecho a intentar hacerse de un lugar privilegiado. ¿no sería una exelente manera de demostrarnos a nosotros los lacayos la virtud de la puntualidad viendo el carro de nuestro jefe en los primeros lugares de estacionamiento gracias a su llegada temprano?

A uno que es mortal siempre lo joroban para hinchar a aquellos que son jefes y que desgraciadamente, la mayoría no se merece dicho cargo y no sabe que lo que significa es una gran responsabilidad y una obligación de liderazgo y lo mal interpretan como designio divino, algo así como los Luises de las Francias monárquicas.

Por aca por estas tierras reza una premisa que dice así: "El que tenga puesto que lo atienda" y aunado a lo anterior "el que se fue a la villa perdió su silla" o sease: llegue temprano y será beneficiado con un lugar porque no por ser jefe se merece un lugar dentro de un estacionamiento que es para los empelados en general sin distingos!

Chiquita

2008-10-20T08:35:00.004-05:00

Mis queridos lectores ocasionales y rutinarios, disculpen por los días de ausencia pero la verdad es que el tiempo aunado con un poco de pereza me impedía escribirles unas líneas en este mi querido blog. Ya quitando eso del camino me dispongo a platicarles del último libro que leí titulado Chiquita.

Su autor es el cubano Antonio Orlando Rodríguez y relata la historia de una liliputiense que se fija en todo menos en su talla y hace de su vida lo que le place alcanzando finalmente sus sueños sin menguar ni una sola vez en su diminuto tamaño.

A decir verdad al principio pensé que era una novela de ficción y, aunque está ensalzada con la imaginación de su autor y de su colaborador, es una historia real de una persona real.

El libro nos enseña que en realidad no importa cuanto midas, cuanto peses o como te veas el que lucha y lucha de pronto consigue lo que quiere. Que las buenas personas vienen en distintas tallas y las malas, crueles y aprovechadas también y algo importante: "La grandeza no tiene tamaño".

Rodríguez tiene una tremenda picardía para escribir, con ese sazon cubano característico de los de aquellos lares; hace el libro muy sencillo de leer y sencillo de comprender. Plagado de detalles, si demanda del lector una buena atención a los mismos ya que alguna cuestión abordada en el capítulo tercero de pronto sale en el capítulo veinte. Las bromas son buenisimas y más de un par de veces arrancan en el lector un buen ataque de risa.

Chiquita es un libro que hay que leer se pasarán un gran momento!! LEEANNN!!!!

Meme de la felicidad cortesía de Mozz 2M +

2008-09-25T11:34:00.002-05:00

Ándale que en el rondín blogero del día me encuentro con que el querido Mozz del blog dos minutos más (vísitenlo saca muy buenos posts!) me dejaron un MeMe de la felicidad.

Agradezco y acepto el MeMe que Mozz tuvo a bien dejarme e invitarme y siguiendo el protocolo "memero" les cuento las instrucciones primero para los que quieran su MeMe:

1. Hacer una lista de seis cosas sin importancia que te hagan feliz.

2. Pasar el MeMe a 6 personas.

3. Avisárles a esas personas por un comentario que les pasaste el MeMe.

4. Colocar las reglas en el post (osease lo mismamente que estoy haciendo yo ahora mismo).

5. Linkear al individuo que te lo paso.

Venga empezando con mis seis cosas sin importancia que me hacen feliz: (ojo el órden de mi lista no jerarquiza nada ok?)

1. Escribir en mi blog.

2. Llegar a casa por la noche y ver a mi linda perrita basset hound dándome la bienvenida.

3. Empezar a leer un libro nuevo.

4. Darme cuenta que es fin de semana y puedo dormir un buen rato más.

5. Llegar a la solución de un difícil reto.

6. Comer unas deliciosas papas fritas con limón, chile y salsa inglesa!!

Mozz gracias por el MeMe!!

Isabel y de otras canciones

2008-09-15T11:01:00.004-05:00

El viernés escuchaba un CD de éxitos de Luis Miguel y ándale que me topo con la canción de Isabel: "...Isabel sueño de mis sueños quiéreme Isabel como yo te quiero..." etc etc. La verdad son de las típicas canciones que uno escucha y escucha y canta y canta pero no le pone mucha atención pero el viernés fue la excepción ya que por azares de la vida la escuche con detenimiento y llegue a la conclusión de que gran parte de la canción dice pura burrada pero aún así nos gusta y la seguiremos cantando!

Las partes burras son: "Sabes a chicle de menta, canela y coral" (¿acaso Luis Miguel le dio una mordida a la tal Isabel?) "Hueles a flor de lavanda con chispas de sal" (¿a que huele la sal?)

Otra canción absurda y burra es aquella de el grupo jeans que dice algo así como:

"Azul transparente y azul como un puñado de aguasmarinas líquidas" (¿o sea que las aguas son líquidas?)

Quien no se acuerda de aquella canción que TODO MUNDO CANTABA (usted también no se haga) que decía algo así como "Un limón medio limón, dos limones medio limón" Pero el punto bajo de la canción eran las estrofas que sólo por citar alguna les menciono "tomate, que culpa tiene el tomate? que está tranquilo en su mata, que llegue un hombrey lo arranque y lo meta en una lata y lo fria con patatas, patataaaaa, pataaaaaaaaahhh" (ojo, la canción se llama "la danza de los limones").

Otra cancioncita era de la desaparecida artista Fey (desaparecida porque abandonó los esenarios) que entonaba por casi 3 minutos completitos "Nananana pum pum popocatepetl nananana nanana yeee" y para que gastar energias escribiendole el resto si ya lo saben.

Kabah, un grupo padre que hizo un CD de despedida bastante bueno, metió la pata con una pseudocanción llamada esperanto que decia como sigue "nananananananananananananananana nananana y a nanana naaa" etc etc y si no me creen bajenla y veran.

Otro ejemplo es aquel que quizas no muchos recuerden de un desaparecido grupo llamado té de tila y su canción decía "toma te de tila tila tomate de tila tomate toma te de tila tila tomate que toma!". (les quedo claro? tomen té de tila!!!).

Por ahí más de alguno está pensando en la canción de un grupillo infantil que no me puedo acordar como se llama pero su canción decía "eeoeoeoeoeeee salchichas con puré oeoeoeoeoe hey!" y por aquellos tiempos había otra de una tal Ivonne Aviles que decía "piquito de pollo, alitas de pollo, patitas de pollo, es la colita del pohollo!"

Y si le seguimos buscando podemos encontrar más ejemplos por lo que: este blog les convoca a todos sus atentos lectores a sugerir sus canciones absurdas. Escríbanle y ánimo que es lunes!

¿Un pueblo desesperado o un pueblo doliente?

2008-09-09T09:38:00.004-05:00

Dando la reglamentaria vuelta por las noticias del día en el economista me encuentro con la noticia de que el viudo de la desaparecida Benazir Bhutto es presidente de Pakistán. Eso no es lo impresionante del asunto sino que resulta que el señor era algo asi como la corrupción estatal hecha ser humano por allá de los años 90 cuando su esposa dirigía el PPP (partido del pueblo pakistaní).

Cuando alguna persona ha intentado o incluso osado robar al pueblo a través de su cargo político, el pueblo lo reconoce y lo crucifica. entonces yo me pregunto, ¿por qué ahora todo mundo es feliz con el señor como presidente?

Puede haber dos opciones, recordemos de Pakistán viene saliendo de una crisis donde se obligo a su antiguo presidente Pervez Musharraf a dimitir del gobierno y antes de esta situación también se puso en tela de juicio si el presidente anteriormente mencionado tuvo que ver con el atentado en el que murió Benazir Bhutto. Ante tanta crisis e incertidumbre, es normal que cualquier pueblo ávido y falto de un verdadero liderazgo se voltie y de acogida a quien sea que no huela a lo mismo de diario (mexicanos que me dicen de Vicente Fox). Por ahí dicen que el pueblo tiene memoria y en este caso podría parecer que el pueblo pakistaní la olvido sin embargo creo que la decisión no tiene que ver con su capacidad de recordar sino más bien de dolerse lo que nos trae a la teoría número dos.

Benazir Bhutto representó para su pueblo una gran líder y agreguenle que la mataron en un atentado, adquiere la calidad de martir independientemente si por ahí tuvo uno que otro errorsillo. El pueblo necesita héroes y los héroes mueven más masas después de muertos que en vida y un pueblo que sufre una crisis en su gobierno no sólo por las deficiencias del régimen de Musharraf sino por el hecho que le matan a su heroína encuentra la manera de hacerle justicia a esta última llevando su memoria al gobierno. ¿Quién mejor portador que su viudo doliente?

Desde mi punto de vista el viudo de Benazir Bhutto goza de la amnecia del pueblo debido a la popularidad, el recuerdo y la fiereza de su esposa y no tanto por méritos propios. Será conveniente que el nuevo presidene recuerde que en el momento que demuestre que no comparte la ideología de su esposa y que, aún peor, ya se le olvido que tenía esposa, Pakistán empezará a buscar nuevo presidente. Y ellos no se andan con rodeos....directo y sin escalas los remueve.

El derecho de reproducción

2008-09-08T10:42:00.004-05:00

El día viernés escuche una noticia por la radio francesa reportando a una mujer de 59 años que quedo embarazada de trillizos. Este embarazo se debe a que la mujer viajó a Vietnam y ahí recibió una donación de ovocitos ya que la ley francesa le impedía ser receptora de una donación así.
De acuerdo a la ley gala, la mujer que reciba los ovocitos debe ser infertil o debe tener riesgo de transmisipon de una enfermedad grave, y la pareja que reciba esta donación debe estar en edad de procreación que, según los franceses, se fija entre los 40 y 42 años. (Nota completa)
Ahora bien, dejando de lado el hecho de que claramente es un embarazo de alto riesgo tener a una señora de 59 años esperando trillizos ¿es correcto coartar el derecho a la procreación de un individuo?
De principio yo opiné que no era correcto ya que quien es uno para andarle diciendo a la gente hasta que momento (o incluso en que momento) debe de tener a sus hijos sin embargo, atendiendo a la naturaleza de esta ley que (lo más seguro) es de orden público, se está haciendo un servicio a la población al prevenir muertes de mujeres encaprichadas con dar a luz a sus crios.
Honestamente pienso que para todo hay un tiempo y un momento que incluso el propio cuerpo junto con nuestra madurez no lo marcan. Así como es absurdo que una niña de 14 años esté embarazada, igual de absurdo es el hecho que una dama de 60 espere trillizos.
La vida da muchas vueltas y a veces no se puede tener hijos mientras uno esta dentro de la etapa de quedar embarazada sin problemas de alto riesgo, sin embargo si ya no te toco PUES NO TE TOCO. Cuando los hijos de esta señora tengan 15 años, plena flor de la juventud y la vagancia, la señora tendrá 74 años ¿cree usted que tenga ganas de cuidar de sus crios a esa edad? ¿cree usted que sea sano para los niños crecer con una madre que está para descansar y no para los trajines adolescentes?
No tengo la dicha de ser madre e imagino que para una mujer no lograr este cometido debe ser un golpe duro, sin embargo el ser mamá no debe ser un capricho sino debe ser una bendición que en caso de recibirla se debe acoger con la mayor alegría, y en caso de que se nos sea rehusada se debe aceptar con igual alegría para protección de la salud propia y de aquellos que nos rodean.
Es lunes, ánimo con este inicio de semana!!

La radio a un click de distancia

2008-09-02T09:58:00.003-05:00

Después de abandonar el blog por una semana regreso platicándoles de un programita que me encontré por ahí navegando por internet.

Es un "tuner" (o sea como un sintonizador) de estaciones de radio de un monton de países. ¿que le gusta la música oldies de los años 50's y 60's en inglés? no hay problema aqui encontrarás un monton de estaciones que se ajusten a tu gusto. ¿estás aprendiendo alemán y quieres practicar escuchando el idioma? entonces te recomiendo las estaciones alemanas o suizas de ntoicias y variedad.

Ahora si que hay para todos y de todo. El programita en cuestión fue creado por un francés por lo que, adivinaron, el programa está en francés pero no se me preocupen ni se estresen que está muy sencillito de manejar. Pueden ir guardando sus estaciones favoritas, buscar estaciones por país, nombre, género, calidad de la emisión, flujo, o por grupo de emisora.

Este programa es ideal para todos aquellos, que como yo, pasamos muuucho tiempo en la computadora y la música de elevador de la oficina nos aburre, ya escuchamos todos nuestros CD's o bien ya le dimos 500 vueltas a todas nuestras canciones en nuestra iPod o reproductor mp3.

Este reproductor lo pueden encontrar en la siguiente dirección http://www.robinbailleux.com/ una vez que entren después del banner del sitio hay un menu horizontal. Piquenle donde dice "Téléchargement"y después en "internet digital radio tuner", de ahí los llevará a una página para que seleccionen que versión quieren (yo tengo 2.1.1) y de ahí listo! lo instalan como cualquier otro programa. A todos los demas mensajes que aparezcan diganles OUI.

Espero disfruten te este sintonizador que me encanta y me hace mis días menos pesados escuchando música de todo el mundo.

Me platican como les va!

Los Borgia de Mario Puzo

2008-08-20T15:49:00.005-05:00

A todos aquellos fans de "El Padrino" conocen perfecto a Mario Puzo. Yo como buena fan, me dispuse a leer un libro que desde hace rato le tenía curiosidad. Una novela histórica pero muy al modo mafioso del señor Puzo, "Los Borgia".

Para todos aquellos que se persignan si ven a una chica en bikini en la televisión, no les recomiendo el libro ya que está cargado con escenas sexuales bastante explícitas (y eso que están escritas, imagínense ustedes si tuviera fotografías) pero a todos aquellos amantes de una buena novela de traiciones, intrigas y mafia de los años explendorosos de Maquiavelo, ésta es su novela.

Mario Puzo tiene una redacción verdaderamente exquisita. La lectura es fluida, divertida, tranquila y lo más importante: sin taaaaaaantos detalles. Se sienta uno con su librito y en menos tiempo de lo que uno se da cuenta resulta que ya lleva la mitad del libro.

Los Borgia cuenta la historia de esta familia hispano-italiana que dominó Italia y sus territorios pontificios y formó parte de las altas esferas del clero romano y de la sociedad europea de aquellos años. No se crean que sólo es una biografía, sino es una historia cargada de intrigas, puñaladas por la espalda, odio, amor, y sentimientos humanos que permiten al lector entender las actitudes de los personajes en un plano de actualidad.

A mi me encantó y lo recomiendo ampliamente. Es un libro que los tendrá al filo de las páginas envueltos en misterios y traiciones.

Saber ganar y saber perder: Gimnasia artística femenil por equipos Beijing 2008

2008-08-14T09:27:00.002-05:00

En lo personal adoro la gimnasia, alguna vez en mi vida la intenté practicar pero me dio miedo sin embargo me encanta verla. Obviamente con esto de la fiebre olímpica ahí estaba Hanni enfrente de la televisión viendo la final por equipos femenil (lo siento nenes pero la gimnasia varonil no me gusta). La casa Kirschenbaum estaba dividida ya que unos estaban en favor de las chinas y otros en favor de las estadounidenses yo, era del bando "gringo". Venían de ganar el campeonato mundial por equipos y sus expectativas eran buenas sin embargo Alicia Sarcamone cometió dos errores (se cayo de la viga y en el piso) que le costaron a las gringas su medalla de oro. Las chinas aprovecharon e hicieron sus rutinas cerca de la perfección.

Total que las estadounidenses pierden y antes de admitir que un elemento de su equipo le fue mal, Martha Karolyi se pone a despotricar en contra de: la edad de las chinas, y el tiempo de espera para que Alicia Sarcamone pudiera iniciar sus rutinas.

Según la rumana, detuvieron la competencia por mucho tiempo rompiendo la concentración de Sarcamone. Yo me pregunto ¿es la primera vez que esto sucede? en años y años de experiencia en las arenas de gimnasia, ¿usted cree que Martha Karolyi en su vida había visto algo parecido? si Sarcamone se desconcentró por eso, le dolio la panza, o tenía malestar en la uña de la mano y por eso se cayo NO IMPORTA, son atletas de alto rendimiento, niñas que desde pequeñas andan en esos menesteres y deben tener la cabeza fria y un temple de acero para poder controlar su ambiente ¿usted honestamente cree que Sarcamone a sus 20 años y su vasta experiencia no había pasado por algo así y simplemente tuvo un mal día?

A mi muy personal punto de vista, considero de pesimo gusto que Karolyi se ponga a despotricar en contra del evento, antes de admitir la responsabilidad de su equipo. Shawn Johnson, saco la casta por las estadounidenses diciendo que las chinas tuvieron una exelente competencia y que su medalla era bien merecida ESO ES SABER PERDER.

Culpar al clima, a la iluminación, el ruido, la gente, la altura etc por una mala actuación, un mal manejo de nervios, una falla en concentración ES IRRESPONSABLE y habla de una falta terrible de carácter en la que se deja de reconocer el trabajo y esfuerzo de las contrincantes, se desdeña el esfuerzo propio y se culpa a medio mundo menos a los verdaderos criminales USTEDES MISMAS SEÑORA KAROLYI.

Veremos que pasa, por lo pronto yo voy Shawn Johnson y Nastia Luikin para el All-around, se lo merecen traen un exelente nivel y tienen un estilo que encanta. Y por último: encierren a Martha Karolyi y traigan a alguien que muestre honor ante la derrota y humildad ante la victoria. HE DICHO!

La ejecución de José Medellín

2008-08-06T08:12:00.003-05:00

Mucho se ha hablado de la pena de muerte. Que si es humana que si no lo es o incluso que si realmente representa una solución al problema de dar justicia. El país donde más revuelo causa cada que se ejecuta a un reo extranjero es en Estados Unidos de América y en concreto, el estado de Texas al ser de los estados que en raras ocasiones otorgan el perdón y además de todo tienen uno de los números más elevados de ejecuciones en la unión americana. El día de ayer (5 de agosto 2008) José Medellín, un mexicano, fue ejecutado tras levantar polémica por el hecho de que la corte de Texas decidió ignorar una decisión de la Corte Internacional de Justicia. Todos se preguntaran ¿pero por qué fue ejecutado y qué hacía apelando a tan altas esféras jurídicas? y justo aquí es en donde nos detenemos a pensar ¿realmente merecía la pena de muerte?

Para serles honesta, cuando las noticias sobre su ejecución empezaron a salir yo decía "ay que le den chance, el perdón, la conmutación de la pena, matarlo no va a reparar el daño que haya hecho" sin embargo, antes de terminar de hacer mis juicios decidí "googoolearlo" y vaya sorpresa con la que me encontré. Resulta que el Sr. Medellín fue condenado por el asesinato y violación tumultuaria (o sea con los de su pandilla) de dos jovencitas de 14 y 16 años. A lo que pude investigar del caso resulta que los de la pandilla de este hombre que eran cinco agarraron a estas niñas y las violaron uno tras otro para despues estrangularlas con un cinturón. Como el cinturón se rompió entonces las estrangularon con las agujetas de sus zapatos.

Cuando terminé de leer el artículo que les postie, cambié radicalmente mi posición y concluí que efectivamente, el señor debía ser ejecutado. Es verdad que su muerte no trae a la vida a las niñas que asesinó y llamenlo como quieran: venganza, recelo, resentimiento, ira, pero ante un crimen de esa envergadura la única manera de obtener justicia es matando a cada uno de los de esa pandilla.

En un períodico de Guadalajara, México hoy sacan la nota de su ejecución y mencionan que las familias de las víctimas estuvieron presentes. Yo les puedo asegurar que esas familias el día de hoy duermen un poquito más tranquilas.

Hemos evolucionado de la ley del talión (ojo por ojo diente por diente) sin embargo alguién que claramente odia la vida en su expresión de libertad y respeto a la misma, al grado de matar a otro ser humano, desde mi punto de vista NO merece vivir.

RENT...no day but today.

2008-07-29T13:02:00.005-05:00

Hace ya meses me encontraba "zapeandole" (jajaja) a la T.V. y me topé con la película de RENT.

Alguna vez había visto en cartelera la obra y por comentarios alegando una alta promiscuidad de la misma la decidí obviar; sin embargo como no tenía nada mejor que hacer al momento de encontrarla en la T.V. decidí verla. Grata sorpresa que me he llevado al ver que es una historia muy humana y nada que ver con la promiscuidad.

A grosso modo, la historia cuenta un año en la vida de 7 jóvenes viviendo en NY por ahí a principios de los años 90 con todo aquello de los yuppies y la reinvención social, viviendo los impactos del VIH. Las canciones son muy buenas pero hay una en particular que pone a cualquiera a pensar se llama "seasons of love" y prácticamente nos pregunta en que manera medimos un año en la vida de alguien: en cuanto dinero hizo esa persona? en cuantas veces lloró? en cuantas buenas notas obtuvo en la escuela? en pañales? en tazas de café?. Para alguien que no vive el tormento de saber que morirá en un tiempo próximo, esa pregunta o incluso esos parámetros son de lo más comunes y se puede evaluar un año en la vida midiéndolo en cuantas materias pasáste en la escuela, cuantos contratos negociaste, cuantas ventas hiciste, pero y qué con los que tienen una fecha de expiración que se avecina en meses? se pueden dar el lujo de medir un año en vanalidades? a lo mejor en un año superast el record de negociaciones cerradas en tu lugar de trabajo, pero te importa si en 3 meses vas a morir? Básicamente lo que la canción nos dice (a reserva que usted querido lector la lea o la baje y la escuche ) es que midas tu vida en cosas que realmente significan, en cosas que le dan a tu vida justamente eso "VIDA".

En la historia, tres de los personajes no tienen el lujo de tener planes o incluso de tener un futuro ya que son portadores del VIH y sus reflexiones se centran en como seguir de ahí, o incluso que hacer cuando es un hecho que no hay mucho por lo que aspirar. A su modo, cada uno va eligiendo un camino: vivir aunque están cerca de morir.

El nuevo planteamiento social que se va gestando a raíz de los 90 donde, por lo general, los jóvenes son exitosos y se espera que salgan de su hogar y formen el suyo (y no necesariamente casándose sino manteniéndose ellos solos) es abordada en este grupo de jóvenes que tiene problemas para mantenerse.

La homosexualidad es abordada pero, no como la causa del VIH que, en años anteriores, provocó que a los homosexuales se les satanizara como responsables de la propagación del VIH; si no como una alternativa real, válida y digna de vivir.

Si tienen oportunidad de ver la película o asistir a la obra no se van a arrepentir, es para ponerse a pensar y tomar perspectiva. Es un trabajo que en cada situación que trata, grita a todo pulmón la palabra VIDA.

Nota: La foto publicada no es mia, la fuente es:http://blogs.northcentralcollege.edu/catoy/files/2008/02/flm90004rent-posters.jpg

El cortón

2008-07-25T10:58:00.003-05:00

Es un hecho inevitable de la vida que así como ese momento de visible felicidad y éxtasis que representa empezar una relación existe, es palpable y se ha vivido, la consecuencia directa de pasar por esta experiencia es que existe el cortón, terminación, break-up, a la goma, o como le digan, de una relación.

La red está plagada de consejos de como cortar con el novio o la novia, y esos consejos van desde los más obvios (sé honesto, dí la verdad, no le des vueltas) hasta los más extremos (dile que te estás muriendo, dile que la odias o lo odias, que está feo y gordo etc.) pero la verdad de las cosas es que no hay una manera "correcta" y mucho menos garantizadora de que se saldrá bien librado de una situación de este tipo.

Desde mi humilde punto de vista creo que lo que siempre busca la gente que va a cortar a alguien es "ok pero no la o no lo quiero lastimar". Así como la gravedad no deja que andemos como idiotas por el aire flotando, es un hecho propio de la naturaleza que cuando hay un cortón, siempre SIEMPRE y repito SIEMPRE alguien va a salir lastimado.

Como todo en esta vida, hay de heridas a heridas, qué comparan una fractura expuesta con una cortada con las tijeras barrilito de la primaria (chascarillo escolar) pero entonces creo yo que el esfuerzo no debe ser puesto en no lastimar a alguien, sino más bien en no lastimarlo tanto.

OBVIAMENTE! como obvio es que el cielo es azul y el sol hace los días, nunca nadie se quiere ver como el malo de la película porque el que sea el malo de la película, estrategicamente hablando (y además muy inmaduramente hablando) las llevará de perder en un futuro; me explico: la persona que recibe las fatídicas palabras de "terminamos" tiene la ventaja de que en un futuro si la otra persona viene y quiere hablar o incluso saludar, el ofendido puede no hacerle caso con la mano en la cintura argumentando que aún se siente mal, que no quiere hablar o cualquier otra burrada PEEEROO el efecto de esta acción en el ofendido tendrá la dulce sensación de venganza, de decir "no que no regresabas y me hablabas?" como decimos aca en México: no que no tronabas pistolita?.

Es egoísta, bajo, inmaduro, soso, de niños pero es la verdad. Quien recibe el cortón, aunque sea en el mejor de los planes, siempre esperará y esperará y esperará que la revolución le haga justicia, o sea: que el karma se devuelva y que el futuro le cobre a esa persona que te corto, todas las que te hizo.

Viendo que simplemente es imposible no lastimar a esa persona, ustedes se preguntaran ¿cúal es la tactica? sonará muyyyy trillado pero: HONESTIDAD ANTE TODO. Si ya no te gusta alguien, no tienes porque seguir ahí, si ya no soportas una situación que simplemente no se resuelve con tu pareja, no tienes porque seguir ahí. Honestidad con tu pareja y contigo mismo.

Esas frases sopencas de "no eres tú soy yo" "creo que necesitamos alejarnos" "dame un espacio" o la peor de todas "hay que darnos un tiempo" son alargar lo inevitable, entonces NO SEAS COBARDE Y SE DIRECTO! No es fácil romper el corazón de otra persona, eso es definitivo pero, como leí por ahí: es preferible ser un o una desgraciado/a UNA SOLA VEZ a serlo por un tiempo indefinido, largo y tedioso. Además, DEN RAZONES pero razones de verdad y no tonterías, es el respeto mínimo y último que se le debe a esa persona.

Si vas a terminar con alguien recuerda: HONESTIDAD, VALENTÍA Y RAZONES LÓGICAS, acabar con una relación no es fácil y no es bonito pero siempre hay que mantener el porte y salir lo mejor librado que se pueda. Es viernes!!! pórtense bien y no le abran a nadie!

¿Comentarios abiertos o cerrados?

2008-07-22T13:02:00.003-05:00

Hace unos minutos me encontraba revisando mi correo y observé que tenía un nuevo comentario en una de las entradas. El autor del mismo se porta con un poco de acidez ante uno de los posts y ante la autora del mismo ( o sea YO). Todos los que hayan recibido una crítica en donde sea (clase, blog, de sus papás, discutiendo con la pareja, ejercicio motivacional etc) saben que no es sencillo sólo quedarse ahí y tomar la cosa con gracia, pero después me quede pensando que todos tienen derecho de decir lo que piensan y me reí un poquitín y se me ocurrió esta entrada: en tu blog ¿tienes moderación de comentarios o es completamente abierto?

Para todos aquellos que no cuentan con un blog y me están poniendo carita de signo de interrogación les cuento; en un blog está permitido dejar comentarios en cada entrada y para que los bloggers (o sea el chango o changa que escribe) puedan administrar el flujo de esos comentarios hay varias opciones entre ellas las de moderación. Esta opción se refiere a permitir que los lectores hagan comentarios y sean visibles para todo mundo al momento que ellos los envían o bien, que antes de que los comentarios sean visibles primero serán revisados por el blogger y ya el o ella autorizará su publicación en su blog.

Como algunos se han podido dar cuenta, yo no tengo moderación en los comentarios del blog. Recuerdo que cuando lo estaba creando pense largamente en permitir o no dicha moderación y decidí dejarlo completamente abierto porque no creo que la opinión de nadie deba ser puesta bajo juicio ya que como alguna vez escuche " todos tienen parte de la verdad".

En lo que lleva el blog (aproximadamente 4 meses) en dos ocasiones he recibido comentarios con un alto grado de pH, he recibido otros tantos que muy respetuosamente no concuerdan conmigo y es en este punto al que quiero llegar: Se puede no estar de acuerdo de una manera muy educada, tranquila y con respeto.

Por supuesto que hay hooligans que el único objeto de su vida es acosar electrónicamente a los bloggers pero no me he topado con ninguno. Todo mundo que se pone a escribir y publicar sus ídeas es sujeto y se encuentra bastante expuesto a ser agredido, criticado o alabado.

Cuando tu querid@ lector@ decidas hacer un comentario, hazlo con las mismas palabras, respeto y educación que tu esperas que el blogger te conteste y ustedes bloggers no teman a los comentarios de sus lectores, muestren una imagen abierta a la discusión permitiendo comentarios libres, si por ahí te sale un terrorista cybernético o un lector incomodo FRESCO, es uno de millones!

Los niños virtuosos del Caúcaso

2008-07-21T08:12:00.004-05:00

El fin de semana se presentaron en esta bella y tapatía ciudad, los niños virtuosos del Caúcaso. Es una compañia de Georgia que trae niños de entre los 7 y 12 años de edad ejecutando piezas que son parte del folklore georgiano.

Honestamente yo compre el boleto porque me llamo la atención el título con el que se anuncian "Niños virtuosos" o sea que por el simple título se promete un super espectaculo; además que siempre me llama la atención lo extranjero así que tenía dos buenas excusas.

La verdad que el show no se queda nada corto, para su tierna edad los crios del caúcaso ofrecen un despliegue de fuerza, gracia, energía y dinamismo que en verdad lo dejan a uno con la boca abierta. Al ver tan bonito show mientras se calienta el asiento, uno no puede dejar de pensar que estos peques son unos niños y que además vienen desde GEORGIA y a tan corta edad andan por el mundo recorriéndolo y enseñando su cultura. El ballet tiene apenas 13 años pero ha ganado fama mundial y al parecer, latinoamérica es su fuerte ya que en varias giras ha logrado conquistar el exigente corazón latino.

Junto con el ballet viaja un pequeño grupo de músicos que tocan las armonías que los pequeños ejecutan (nada de pistas, eso no aplica para ellos) y estos músicos ya se ve que por ellos han pasado los años, incluso en el rostro se les puede ver las reminicencias de la antigua URSS y al ver a sus co-protagonistas volar por el esenario, una mirada nostálgica de la libertad y el orgullo del que gozan los niños de poder desplegar su cultura sin temor ni tapujos.

Si tienen oportunidad de ir a ver a los niños del caúcaso VAYAN, es un espectáculo que les encantará, no se arrepentirán y veran la maravilla de estar en contacto con otra cultura además de envidiar la destreza y la energía de estos niños.

Nota: La página de internet no está actualizada pero si entran se podrán dar una buena ídea de lo que les hablo http://www.littlevirtuosos.ge/index.swf

Lo inexplicable de Miss Universo 2008

2008-07-15T08:20:00.010-05:00

Miss Universo es un concurso que tiene a todos los caballeros pegados al televisor y a las damitas pendientes para criticar vestidos, maquillaje, cuerpos, caras etc (entre mujeres no podemos destruir pero nunca nos haremos daño) pero el concurso de este año se voló la barda en al menos dos puntos que quiero comentar con ustedes mis queridos lectores. Antes de empezar les comento que mi punto de vista es una simple opinión y no quiere decir que quiero más a un país o a otro o que odio a un país. (JAMÁS)

Primer hecho inexplicable, el traje nacional ganador: Pudimos ver en la competencia a la representante de Estados Unidos vestida como copo de nieve, a la de República Dominicana con un traje de base ball, a la mexicana vestida literalmente de pirámide y otro tipo de trajes regionales impresionantes algunos (Perú) y un tanto ridículos otros. Pero la ganadora fue Tailandia y se los digo con tal decepción porque su traje es de lo más simplon, sin chiste a diferencia de otros muchos que realmente estaban impresionantes . Diganme ustedes si su traje regional no parece sacado de una película de Jean Claude Van Dame? Desde mi punto de vista el traje nacional no sólo presenta la imagen del país que se representa sino que también debe tener ese ingrediente que lo hace el más bello de entre todos los trajes, el mejor ejecutado y el más impresionante que en el concurso no faltaron.

Después de observar la rídicula decisión de nombrar el traje nacional de Tailandia como el mejor de la competencia, me voy con las preguntas finales a el top 5. En esta ronda final quedaron Colombia, Rep. Dominicana, Venezuela, Rusia y México. Las preguntas finales por la naturaleza del concurso pienso yo, tienden a ser de lo más sosas y por consecuencia uno sólo puede esperar respuestas sosas, sin embargo se pueden dar buenas respuestas sosas o bien respuestas que además de ser sosas son tontas y, disculpenme queridos venezolanos, pero la ganadora Miss Venezuela dio la respuesta más tonta del concurso. A la señorita se le pregunto que si pensaba que los hombres o las mujeres la tenían más sencilla en la vida y su respuesta parafraseando fue "los hombres para llegar a algún punto toman una camino recto y directo y las mujeres van haciendo curvas antes de llegar al mismo punto" Alguien me pude explicar eso qué demonios tiene que ver con su pregunta? NADA, la señorita no contestó la pregunta y nos dejo a los telespectadores con cara de signo de interrogación.

La ganadora de miss universo tiene muchos compromisos con la prensa y con la causa del VIH yo no me quiero imaginar que le pregunten a esta jovencita venezolana "oye qué piensas sobre la situación del VIH en los países lationaméricanos?" y que ella responda "pienso que una cura para el cáncer es realmente necesaria porque muchas mujeres mueren de cáncer de seno".

Hace algunos años cuando la miss México fue Laura Elizondo recuerdo que a la miss puertoriqueña se le hizo una pregunta y estaba tan nerviosa que prácticamente contesto pura burrada y ella sola se saco de la competencia. Opino que lo mismo debió haber pasado en este caso.

Esperemos que el año que entra se elija un traje nacional impresionante como ganador y una candidata que sepa hilar dos oraciones como miss universo.

Nota: las fotos publicadas no son mias.

El momento previo

2008-07-14T08:15:00.002-05:00

Todos sin distinción hemos estado ahí, lo hemos tenido, lo hemos vivido; y puede ser que sólo sean unos segundos pero AHÍ ESTÁ : el momento previo.

¿Cúal momento previo? es aquel espacio en el que ante nosotros se nos presenta la posibilidad de ir a la izquierda o a la derecha, de seguir o detenerse, de decir algo o decir lo contrario; les explico: Cuando estamos discutiendo con alguien antes de explotar y estallar en mil pedacitos nuestro enojo SIEMPRE tenemos un momento previo en donde básicamente se nos presenta la situación de esta manera (aunque sean sólo milesimas de segundo): "ya estás enojad@ valdrá la pena arremeter contra este pobre individuo? sí? o no?" dependiendo del poder de dominio de cada quien ( y de la práctica) uno tiene tiempo de contestar a la pregunta antes que dejar que el remolino de sentimientos y emociones salga por nuestra boca en forma de gritos, insultos o cualquier otra figura similar.

A veces es tanto nuestro enojo, tristeza o incluso alegría que no nos deja ver ese momento previo, que puede significar salir bien librados de una situación o hundirnos en el hoyo.

Verdaderamente, darse cuenta del momento previo es una oportunidad que muchos desperdician y pocos aprovechan ya que ¿cúantas veces no han dicho: no hubiera dicho eso! o le hubiera dicho mejor aquello! ? MUCHAS VECES te puede ahorrar malos ratos, disgustos, lágrimas, golpes, o muchas otras cosas.

Empieza el lunes y nos queda mucha semana, a todos aquellos frustrados por este hecho les digo: DENSE CUENTA DEL MOMENTO PREVIO puede ayudarles bastante a pasar este amargo día con mucho garbo y compostura.

ánimo!

Sudoku!

2008-07-07T10:27:00.006-05:00

Había olvidado compartirles una "adicción" que últimamente se me ha pegado: el Sudoku. Por ahí alguno que otro me dira "el qué???" el Sudoku. Resulta que es un jueguito japonés que su nombre quiere decir 'un solo número'. Se juega en una plantilla de celdas de 9x9 con cuadros agrupados de nueve en nueve que en total dan nueve cuadros de nueve cuadritos cada uno (La explicación está de lo más sosa así que puchnenle aca para que lo vean). Consiste básicamente en colocar los números del uno al nueve en cada cuadrilla sin que se repitan. Al final cuando hayas resuleto tu sudoku deberás poder contar del 1 al 9 en dirección horizontal y vertical y además dentro de cada cuadrilla.

Al principio cuando vi que eran números dije "ni loca!", pregúntenle a todo honrable abogado si busca los números? uno sólo los esquiva y cuando es inevitable pues que más que esperar que el asunto sea lo menos doloroso posible; sin embargo el sudoku es un juego de lógica y los números nada tienen que ver. En parte, esa es una de las bondades del sudoku: cualquiera con un cerebro puede jugar. Y ni si quiera debe ser un buen cerebro ya que hay de todos los niveles, estilos, sabores y colores.

Si buscan en sus librerías cercanas encontraran que hay un monton de libros de sudokus (de hecho yo compre el mio) y en línea ni les digo la cantidad de sitios donde pueden encontrar sudokus ya sea para resolver en la página o bien para imprimirlos, además que un monton de periódicos alrededor del mundo los publican todos los días.

Básicamente lo que necesitas para jugar sudoku es: un sudoku, lápiz, papel, un buen borrador y mucha paciencia (en caso de jugar en línea sólo necesitas lo primero y lo último).

Las personas que saben dicen que el sudoku es útil para ejercitar el cerbero y mantenerlo en buena forma para así prevenir enfermedades mentales como el Alzheimer, tener buena memoria, agilizar la capacidad de respuesta, mejorar la lógica y cultivar la paciencia.

Yo en lo personal lo juego a la antiguita es decir: imprimo mis sudokus, he comprado un buen lapicero y tengo un excelente borrador, pero claro cada jugador de sudoku irá encontrando la manera que mejor le acomode.

De los mejores sitios para bajar sudokus o jugar en línea (a mi parecer) son los siguientes:

http://www.sudoku-topical.com/ (todos los días hay nuevos sudokus para bajar de todos los niveles. De aquí yo imprimo los mios).

http://www.websudoku.com/ (mejor para jugar en línea. Pueden bajar su eBook personalizado de sudokus)

http://www.e-sudoku.fr/ (sitio en francés, pueden imprimir sus sudokus o jugar en línea. Al momento de imprimir pueden mezclar sudokus de diferentes niveles).

http://www.sudokusolver.co.uk/ (por si se les atora aquí tienen este "resolvedor" de sudokus pero les aconsejo que sólo lo utilicen si de verdad están perdidazos en el espacio).

Por alguna extraña razón la mayoría de los sitios para jugar sudoku son poco atractivos y dan flojera estarlos purgando de toda la información que nos presenta pero los que les di para mi son de los mejorcitos.

Pues ya lo saben, ha ejercitar esa cabecita y recuereden que "un sudoku al día da sabor y alegría!"

Poniendo las cosas en su lugar: El triunfo pólítico del rescate en Colombia

2008-07-04T08:59:00.004-05:00

Colombia ha triunfado, una de sus más improtantes figuras fue rescatada de la selva y el cautiverio en que la tenían las FARC: Ingrid Betancourt. El peso humanitario que tiene esta acción es clarisimo, personas que se han estado literalmente pudriendo en la selva hoy pueden abrazar a sus hijos, comer con sus familias, besar a sus espos@s sin embargo, el triunfo político es algo que ahora varios se lo pelean.

Recordemos que el rescate se da un día después que John McCain dejara tierras colombianas y, como lo ha publicado la prensa, el operativo se llevo acabo con ayuda de Estados Unidos. Es importante señalar que los Colombianos tienen sobre la mesa la negociación del TLC con Estados Unidos así que conclusión: EUA se metió (como usualmente lo hace) en el asunto del rescate pero no busca mucho el triunfo político a manera pública sino que lo quiere de manera más velada porque de por si tiene problemas propios con Irak, Afghanistan y se quiere comprar otor con Irán y ADEMÁS si reconoce ese triunfo, da pie a Colombia para presionar en la mesa de negociaciones del TLC y ese tratado no tiene muy contentos a los congresistas.

Francia se pone de pie para "reclamar" el triunfo de la liberación PERO aquí sí yo estoy en total desacuerdo. Francia se movio, mando un avión, se ofrecio a recibir a los guerrilleros que dejaran las FARC pero ultimadamente fracasó. Una de sus nacionales ha sido liberada y para las FARC ella representaba su moneda más fuerte de cambio, atraía la luz internacional al problema guerrillero pero AL FINAL DE CUENTAS Francia no la liberó. Me pueden decir que hicieron marchas, se manifestaron, los hijos daban elocuentes declaraciones en Paris etc etc etc pero al final diganme dónde estaban los soldados franceses en la liberación? el piloto del helicoptero fue mandado por el Eliseo? Ségolène Royal (ex competidora a la presidencia cuando Nicolas Sarkozy ganó) ha realizado declaraciones en este sentido que tienen a la administración Sarkozy parada de pestañas sin embargo TIENE RAZÓN. Hay que recordar algo importante, Francia acaba de iniciar su término en la presidencia rotatoria de la Unión Europea y es natural que quiera establecer de entrada su grandeza ante la negativa de ratificación del tratado de Lisboa por Irlanda y está HÁBIDA de un triunfo mediático y político.

El único triunfo que tiene lugar aquí (hasta lo que nosotros los civiles hemos leido en la prensa) es de Colombia, Uribe mandó a sus soldados, sus soldados organizaron su operativo, sus soldados sacaron a la gente de la selva, conclusión: La Administración Uribe ganó. Ganó ante la inflexibilidad y críticas externas e internas por la negativa a negociar un canje humanitario. Ganó una batalla que tiene con las FARC.

El triunfo es colombiano señores y Chávez, Correa y Sarkozy con la pena pero esta vez se aguantan y celebran la liberación de los rehénes con júbilo y mucho porte.

Es viernes señores ánimo bonito fin y me le cierran con llave.

¡Ingrid libre!

2008-07-03T08:25:00.003-05:00

El blog Tempus Fugit y las personas que laboramos en él nos unimos a la felicidad que embarga a la familia Betancourt y al mundo entero por la liberación de Ingrid Betancourt.

De igual manera una felicitación al pueblo de Colombia y su administración que llevo a cabo el operativo militar gracias al cual 15 rehénes han sido liberados.

Es un triunfo a la libertad, a la esperanza y a la vida.

"El hombre libre es el que no teme ir hasta el final de su pensamiento"---León Blur.

Hipersensibilidad masculina

2008-07-02T10:33:00.003-05:00

Ahora con todo ese movimiento "metrosexual" se ha puesto a los hombres en contacto con su lado sensible lleno de sentimientos. La imagen de el macho que no lloraba, no se quejaba, no decía lo que quería sentimentalmente hablando, parece ir lentamente (muy lentamente) en declive con las nuevas generaciones. Aún así hay un síndrome que he tenido a bien titular "hipersensibilidad masculina" y es cuando un miembro del antedicho género llora con la muerte de un delfin por las redes atuneras, con la puesta del sol, o por el hecho que murió la ballena shamu. O sea es más sensible que una mujer llena de estrógenos.

Ustedes se pregutnaran, ¿y dónde has visto un espécimen de esos? pues se los digo que hay y con cada actitud por demás ridícula que pa' que les cuento. Si un día no saludas en vez de pensar que quizas esa persona tiene un mal día o simplemente no se fijo, ¿por qué preguntar 20 veces "oye estás enojada conmigo, es que no me saludaste en la mañana y siempre lo haces y no entiendo por que hoy no algo te he hecho?" Podrán imaginar mi cara de asco cuando algo así pasa.

Antes (y creo que aún ahora) los hombres se guardaban absolutamente todo. Si tenían ganas de llorar se aguantaban porque se les criaba con la ídea de que los hombres no lloran, eso sólo lo hacen las niñas. Miedo? no se peude sentir miedo que no eres bien "machin" ? Ahora con toda está nueva ola de sentirse bien por dentro, reflexión, yoga, estar en contacto y concientes de la naturaleza, estar sanos y todo ese rollo, ha hecho de los hombres menos encerrados y han salido un poco del closet sentimental pero....Algunos se volaron la barda y se "hipersensibilizaron".

Es verdad que parte de este fenómeno resulte tan extraño e incomodo para el género femenino porque estamos acostumbradas nosotras a ser las sensibles (ojo tmb hay mujeres que adolecen de hipersensibilidad), e incluso ser ridiculizadas por ser así y ver a los hombres completamente acartonados a lo que sensiblemente se refiere, además estabamos acostubradas a pelear todo el tiempo por que los hombres se explayaran más de sus sentimientos etc, y ahora parece que eso ha cambiado, pero como dicen en mi pueblo "ni tanto que queme al santo pero ni tanto que no lo alumbre!"

Está bien ser sensible pero lo que no está bien es: pensar que todo el mundo gira alrededor de ti y de tus sentimientos y que no debes todo el tiempo preever como se va a sentir la persona ej:

"bueno te voy a decir pero prometeme que no te enojas..." si se enoja se enojó ya punto.

Tampoco está bien estar todo el tiempo al pendiente de los sentimientos de otros: "..estás tranquila? te ves super intranquila segurito estás molesta ya debes estar tranquila..." qué cornetas les importa? si te comparten ok pero si no, mejor calladito.

Si no te contestan del modo habitual (ojo, no mal sino no como normalmente hablas con ese alguien) no digas "está bien ya no te caigo bien, te caigo mal, vas a ver que mala eres conmigo yo aquí y tu bien mala".

Niños, la hipersensibilidad es mala tanto en hombres como en mujeres, por favor bajenle dos rayitas a su hipersensibilidad y todo irá de perlas!!!

Les recuerdo el Cbox está para que lo usen ok? dejen sus comentarios que me gusta escucharlos (sort of speak...)

El verdadero líder

2008-06-30T08:51:00.002-05:00

Buen inicio de semana queridos lectores. Me permito recordarles que el Cbox está para escuchar sus comentarios así que no duden en acudir a él.

Pues si, todos hemos escuchado "debes ser líder", "el líder político", " siempre tener actitud de liderazgo" etc etc etc, pero ¿qué es un verdadero líder?

Dada mi situación laboral en este momento y mi experiencia en un lugar donde lo que más abunda son caprichudos ejecutivos, les puedo enumerar lo que NO es un líder.

Por ahí escuche un día que aquella persona que sabe más tiene una responsabilidad mayor ante los demás. Concuerdo completamente con lo anterior por lo que una condición sine qua non de un líder, es saber mucho y además ser responsable. El saber más te da una ventaja sobre los demás mortales, sin embargo no es excusa para vapulear, someter o amedrentar a las personas que diriges; tampoco es excusa para comodamente dilapidar los recursos de la empresa para tu uso personal ej: utilizar al mensajero de la compañía para que le vaya a poner gasolina a tu carro, lo lleve a lavar, etc, mientras hay personas que necesitan a ese mensajero para que lleve papeles de la empresa a algún otro lugar para un trámite DE LA EMPRESA. (ha pasado, se los digo por experiencia).

Cuando un líder no sabe, está bien admitirlo y dejar volar más arriba a los que vienen abajo. Es lo más estúpido creerce invensibles e infalibles sin el valor suficiente de admitir que no se sabe algo por temor a que los subordinados piensen en una insurrección. TRABAJO EN EQUIPO GENTE!

Si se invierte en tu porvenir, demuestralo y utilizalo para el bien de tu gente, y el bien de tu lugar de trabajo ej: te pagan una maestría. Es muy muy comodo ir a clases y calentar el asiento y después jactarse que sacaste una maestría en una universidad super aca pero, digo yo, si una compañía invierte en un empleado creo que se esperaría que ese empleado utilice sus conocimientos y no ponga al pasante a dar una capacitación a todo el personal sobre el tema concreto del que se trata la maestría (también ha pasado).

Entonces para mi, un verdadero líder es el que se preocupa por su gente antes que por sí mismo y verse bien ante los demás. Es el que considera a sus subordinados como un equipo y no como unos rivales, secretarias, IBM's (y veme y traeme la torta...) o títulos similares. Es alguien que predica con el ejemplo y si sólo puedes utilizar los servicios del mensajero para cosas de la empresa entonces lo utilizas unicamente para eso!

Siempre he pensado que si estás dentro de una relación así y a los que van debajo de tí les va bien, por consecuencia natural y obvia a tí te irá bien.

Estar en un lugar como en el que estoy me ha ayudado a saber que cuando yo sea líder, hay muchas cosas que no tengo que hacer. Y tú ¿Eres un verdadero líder?

Los internautas y los asuntos del corazón

2008-06-27T14:34:00.004-05:00

Una bonita entrada para esto del fin de semana.

Resúltase que en el blog (visitenlo) tengo un artilugio que me dice de donde son las personas que entran y visitan mi blog, cómo llegaron a el y qué entrada leyeron (algunas veces), curioso fenómeno del que me he dado cuenta viendo esta cajita: un gran número de personas han consultado la entrada titulada "consejos del amor". He de decirles a quienes no la han leído que es una entrada, como decimos aca en México, muy X, es la transcripción de la canción de La Onda Vaselina del mismo nombre.

A pesar de que la canción dice cosas reveladoras, ¿por qué una canción de hace años sería tan consultada? se pregutnan ustedes pues bien tengo algunas teorías.

Cualquier relación humana es complicada, y el grado de dificultad aumenta cuando el corazón y los sentimientos están en juego y se ven comprometidos, todos andamos en búsqueda de la fórmula mágica que nos de un gran compañer@ y además que nos quiera, que nos sea fiel, y que no nos complique la existencia. Cuando las cosas se ponen duras, NADIE cree que eso iba a pasar y todo mundo se sorprende porque hey "esa persona era LA PERSONA". Nuestro juicio se nubla de tal manera que es difícil poder decidir en un plan de acción ya que cualquier movimiento en falso puede tener consecuencias desastrozas. Además de todo este borlote agréguesele que uno invariablemente termina un tanto cuanto mayugado sentimentalmente.

Ante toda esta revolución sentimental invariablemente se debe buscar un poco de apoyo y esta es la razón por la que considero que la entrada "consejos del amor" es de las más visitadas del blog.

Yo creo que en esa área nada está escrito, pueden leer mil recomendaciones pero al final la situación es única e irrepetible y sólo nos queda nuestro cerebro y nuestro corazón para salir adelante con la cabeza en alto y triunfantes.

Quizas no encontremos lo que exactamente buscamos, pero muchas veces nuestras expectativas son rebazadas sin que nosotros nos enteremos.

Ánimo muchachos!! ademas recuerden que es VIERNES!!!! se portan bien y no le abran a nadie.

Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el ropero

2008-06-25T14:42:00.005-05:00

Termine este libro hace aproximadamente una semana. Les cuento que para empezar me encanta leer pero los libros fantasiosos no están dentro de mis gustos; por lo mismo sentía un poco de resistencia para empezar a leer Narnia porque todo el mundo me había comentado que el corte era completamente fantasioso. Sorpresa que me lleve al encontrarme un libro ameno.

El libro está escrito para una audiencia infantil en su historia pero le abre las puertas al resto de nosotros a través de la narrativa y el lenguaje que utiliza. Esa mezcla de realidad y fantasía (una fantasía que cabe señalar está muy bien pensada) nos envuelve desde los primero capítulos.

Las crónicas de Narnia son siete libros que nos cuentan las aventuras que viven cuatro hermanos (Susan, Peter, Edmund y Lucy) a través del ropero. Algo a señalar de este libro que acabo de terminar de leer es que no necesariamente el hermano más grande es el protagonista, todos tienen su participación importante algo, que sale completamente de las historias tradicionales.

En este libro C.S. Lewis te transporta a el mundo de Narnia, no es el típico mundo inventado que no tiene ni pies ni cabeza sino que, como mencioné antes, está muy bien pensado con sus respectivas reglas, lugares, barrios, creaturas y demás.

Por desgracia no les puedo contar mucho del libro porque si empiezo termino por contarles la historia y el chiste es que lo lean. A todos aquellos que como yo, no les gusta las cosas fantásticas no se preocupen ya que Narnia si es fantástico pero al ser un mundo bien definido no se queda en el plano de la fantasía sino que nos transporta a la realidad de ese mundo inventado.

He empezado otro libro llamado "Los Borgia" de Mario Puzo (fans de "El Padrino" deben saber quien es) y después de ese quiero leer "Chiquita" de Antonio Orlando Rodríguez, después será "Harry Potter and the half blood prince" y después pienso continuar con "Las crónicas de Narnia: El principe Caspian". Ya les contaré como va la lectura por lo pronto les recomiendo ampliamente este primer libro. Pasarán un rato agradable con una lectura ligera y además divertida.

Les quiero recordar que el Cbox está para usarse, no duden en dejar ahí sus comentarios o bien en las entradas.

Directiva de retorno: ¿verguenza o instrumento de protección?

2008-06-19T08:58:00.002-05:00

Entre ayer y hoy el mundo latinoaméricano y europeo se encuentra conmocionado pro la famosa directiva de retorno de la Unión Europea. Hoy aparecen notas de sin fin de países americanos condenando terriblemente esta directiva aprobada y por entrar en vigor de aquí a dos años. Lo que dice esta directiva, llamada por muchos "de la verguenza" es que el periodo máximo para detener a un imigrante ilegal (o 'sin papeles') será de 18 meses tiempo en que se deberá tramitar su repatriación, se les sancionará con la pena de no poder entrar a la Unión Europea por cinco años entre otras cositas aquí y allá.

Como les digo, varios países ya pegaron el grito en el cielo diciendo que la directiva va en contra del libre tránsito de personas, viola los derechos humanos, que se utiliza a los migrantes como moneda de cambio, se les estigmatiza, criminaliza y no se que otras tantas cosas sin embargo veamos unas cosas a reflexionar:

a) Cada país es soberano (y en este caso) cada territorio es soberano y en respeto a dicha soberanía puede tomar las medidas necesarias para controlar sus fronteras por lo que si la Unión considera que debe controlar el tráfico de personas, tiene todo el derecho de emitir su directiva. Que los términos de la directiva sean buenos o malos ese es harina de otro costal pero de que puede emitirla puede.

b) Varios países han salido en feroz defensa de sus migrantes y han dicho que el trato que se les dará es de completa xenofobia. Creo que es de suma importancia hacer notar algo, estamos hablando de personas que ilegalmente entran a territorio europeo. No quiero decir que ser un migrante ilegal de derecho a una violación a los derechos humanos pero pienso que no se puede pedir un trato de ciudadano o incluso migrante con papeles cuando claramente no lo son. El trato al migrante ya sea legal o ilegal siempre debe ser digno y con respeto pero, por razones obvias, no puede ser igual.

Considero que tanto los paises europeos como los países que se han declarado en contra de esta directiva deben poner mucha más atención en brindar condiciones aptas para sus habitantes en las que estos se puedan desarrollar plenamente.

Europa es la cuna del pensamiento ilustrado y desde siempre de toda la vida se ha jactado de esto, de sus principios, de sus valores humanistas e iluminados. Una cosa es proteger las fronteras y otra muy distinta es traicionar tan altos principios.

Como dicen en mi rancho: lo cortez no quita lo valiente; un trato humano, digno y de respeto a los migrantes ilegales no les va a sacar ronchas y podrán seguir con su directiva.

Hago hincapie en que estamos hablando de personas que ilegalmente cruzan las fronteras. Como un día me dijero: nadie las cruza por gusto sino por necesidad, pero entonces se debe de estar bien conciente que son migrantes ilegales y que por tal motivo no tienen derecho de trabajar, vivir, circular, dormir, comer o lo que quieran dentro de la Unión Europea a menos que se regularicen. No hay porque rasgarse las vestiduras por el hecho que se tomen acciones en cuanto a la situación del migrante ilegal ya que TODOS LOS PAÍSES LO HACEN. La imigración no es un delito pero si un fenómeno que tiene implicaciones muy hondas que van desde derechos de estancia hasta derechos de ingerencia en el destino de las naciones y TODOS Y CADA UNO DE LOS PAÍSES por seguridad de los ciudadanos deben regularizarlo.

Indignence por las medidas inhumanas, exageradas, jaladas de las greñas de la directiva pero no se indignen por querer regular el fenómeno migrante que, les guste o no a los europeos, les ha traido fuertes problemas sociales.

Mejor hacer y callar más seguido.

2008-06-18T15:47:00.004-05:00

Si visitan la página principal del blog, se darán cuenta que en el blog roll tengo listado "Generación Y" blog de Yoani Sánchez premio Ortega Y Gasset. Cual va siendo mi sorpresa al ver que ahora resulta que Fidel Castro critica a Yoani y a todos los jóvenes cubanos que piensan como ella.

Yoani es una blogger que se ha dedicado a plasmar la realidad de Cuba que muchas veces escapa del ojo externo y poco habituado del extranjero. Todos pensabamos que era una cosa primorosa que ahora Cuba permitía contratar planes de teléfonos celulares, se permitía hospedar en los hoteles a los ciudadanos y otras monerías por el estilo pues lean el blog de Yoani y verán como esas reformas tienen su impacto en la vida práctica de nuestros hermanos cubanos.

Fidel expresa en el prólogo de "Fidel, Bolivia y algo más..." que es una pena que haya jóvenes que piensen como Yoani, es decir, que divulguen la verdad de como son las cosas en su país y que expresen con la libertad que les es coartada lo que piensan debe mejorar y debe de dejar ser una constante contradicción en su tierra.

Creo firmemente que a Fidel no le debe preocupar lo que dice o deja de decir una de sus conciudadanas sino, le debe preocupar el hecho de que hay cubanos que piensan que su país por tal o cual situación no anda, y le debe preocupar que muchos se cuestionan como salir adelante en un sistema que tiene como nota distintiva una constante opresión. Le debe preocupar lo que diga su gente y le debe preocupar encontrarles soluciones.

Acuerdense compañeros que los hechos hablan más fuerte que las palabras y se pueden oir a miles de kilometros de distancia.

La responsabilidad de los bloggers en los cambios sociales (International weblogger's day)

2008-06-16T11:56:00.004-05:00

Un poco tarde pero más vale tarde que nunca. Resulta que el sábado fue el dia internacional de los bloggers (International weblogger's day) y como tema de este año era el cambio. Se proponía escribir sobre alguno de los cambios que han pasado como el asesinato de Benazir Bhutto, las olimpiadas, las elecciones en Estados Unidos entre otros. Yo he decidido salirme un poquitín de esos temas y hablar sí del cambio pero de la responsabilidad que los bloggers tienen en cuanto a los mismos.

El internet ha venido a revolucionar la manera en que las ideas viajan, y los blogs son la herramienta ídonea para permitir un flujo de información bastante activo, además que puso al alcance de todos los mortales la creación y mantenimiento de una página web.

El poder que los bloggers han alcanzado (lo crean o no, les guste o no) es grande. Uno se puede encontrar blogs tan variados como temas hay y como gente en el mundo existe con sus respectivas ideas y opiniones. Lo interesante del blogger es que él vive el fenómeno o la situación social que se sucite en carne propia, no está empleado por ningún medio por lo que no se ve comprometido a dar un determinado punto de vista, no es un profesional entonces usará un lenguaje sencillo y práctico, y lo más importante: se puede conectar con otros millones de personas comunes y corrientes sin mayor trámite.

La opinión de cada quien sobre los cambios que aparecen en el entorno, está influenciada por noticieros, conocimientos propios, ingenuidad, opiniones de otras personas etc; pero tener la opinión de una persona que está en el ojo del huracán es distinta y nos puede abrir la mente para nuevos horizontes.

El blogger tiene el deber y la responsabilidad de alzar la voz y emitir su opinión. Dar un punto de vista fresco y sin compromisos de los cambios que vive, de los obstáculos que afronta. El deber del blogger es convertirse en una fuerza social que ayude a concientizar al resto de nuestros semejantes sobre los temas de importancia que afectan nuestro habitat.

Queridos bloggers, a ejercer nuestros deberes que como bloggers tenemos al momento que decidimos hacernos oir mediante nuestro pequeño gran espacio cibernetico.

La mente más cerrada en el país más "open mind"

2008-06-09T09:01:00.004-05:00

"Enriquezcámonos de nuestras diferencias"--Paul Valery. ("Enrichissons nous de nos différences")

El otro día platicaba con una amiga que habita en el país de las barras y las estrellas y nuestro tema de conversación era la candidatura de Barack Obama. Para uno que vive de este lado de la frontera el hecho que un afroamericano esté con posibilidades de convertirse en presidente es un hecho histórico y además, hacia el exterior se confirma que el sueño americano es de aquellos que lo persiguen. Cosa curiosa y contraria pasa en el interior de la tierra de los cowboys; mi amiga me comentaba que ella pensaba que el senador Obama no representaba una alternativa para adjudicarse la presidencia y una de las razones fue que ella estaba convencida (sin importar lo que Obama declarara) que el senador tenía una procedencia musulmana y por lo tanto, como los musulmanes (ojo, nótese que es en grupo y no distinguió entre ortodoxos, chiitas, y no se que otras tantas divisiones dentro del islam) habían atacado Estados Unidos ella estaba en contra de entregarle a un musulman el gobierno del país.

Les tengo que decir que me impresionó su comentario ya que en realidad no importa que el hombre haya nacido en Hawaii, sea estadounidense con un envidiable curriculum y una historia interesante sino que el hecho que él tuviera un "background" musulmán era imperdonable. Cuando alguien nos ataca, desgraciadamente es difícil entender que sólo fue una persona y no el general (claro ejemplo es cuando un novi@ nos deja luego pensamos que todos los hombres o todas las mujeres son iguales unos mariposos traicioneros etc etc) pero para un país que se jacta de tener oportunidades para todos sin importar raza, religión, género, color, etc, etc, etc y además promueve y ha promovido desde siempre una apertura de pensamiento que raya en el libertinaje, el hecho que un grupo de sus habitantes esté traicionando esos valores tan enraizados en la cultura de Estados Unidos, es bastante curioso y es un foco de alerta.

Los ataques del 11 de semptiembre fueron lamentables, pero los musulmanes no destruyeron las torres gemelas, las destruyeron terroristas que reunen la cualidad de ser musulmanes y que además interpretan su libro sagrado como les viene en gana con tal de sembrar terror y violencia cometiendo actos contrarios a los valores y enseñanzas del Corán. Uno de mis comentarios a mi amiga fue "bueno entonces bajo tu premisa que musulmanes atacaron tu país y por lo tanto TODOS los musulmanes son malos, sin importar si son terroristas o no (o sea todos parejos) entonces yo por ser judía e israelí y porque ellos han atacado Israel y han matado judíos ¿debo de odiarlos también a pesar que sólo ha sido un grupo y no todos los musulmanes?". No me supo contestar sólo me dijo que quiza ella estaba haciéndose prejuicios pero aquí se desata una cuestión interesante. (ACLARO: No odio a los musulmanes ni tengo prejuicios contra tan venerable, respetable y sabia religión ni en contra de cualquier otra. ¿OK? además creo firmemente en la frase de Paul Valery)

Estados Unidos pregona y no se cansa de hacerlo, que los derechos humanos deben ser respetados o si no no hay ayuda (ej: Iniciativa Mérida), que se debe importar su modelo a los países que "liberan" para asegurar la libertad de todos y además que la discriminación está superada. El gobierno puede destrabar toda su maquinaria de prácticas discriminatorias y gritar a los cuatro vientos que se va a Estados Unidos a ser libre sin restricciones sin embargo los ciudadanos americanos no lo creen así y se llenan de prejuicios y de ídeas que los llevan a cometer sin ton ni son actos de discriminación (pregúntenle a todos los latinos e imigrantes de tantos países que viven allá) que en un órden de garantías gubernamentales, no pueden ser perseguidos por los tribunales proque un ciudadano normal común y corriente no puede violar garantías a otro ya que sólo la autoridad puede violar garantías a un ciudadano (estudiantes de derecho, saben de lo que hablo).

El fenómeno de que el gobierno está separado y distanciado de su sociedad en algunos temas es una situación que debe preocupar. No importa que haya leyes, políticas y principios si al final los gobernados no las siguen ni las aprovechan. No importa que haya políticas de no discriminación si los ciudadanos opinan que ser de tal o cual religión amerita ser discriminado.

Creo firmemente que Estados Unidos se debe de poner a trabajar a su interior con programas de integración ciudadana para que estén enterados de que clase de personas están gobernando y la brecha entre gobierno y gobernado no exista. Una vez que de verdad la mente de los estadounidenses se abra, entonces y sólo entonces, pueden venir y pregonar toda su letanía de valores y principios que en papel se ven lindos con una buena caligrafía pero que al final no sirven de nada.

Cinco años en una de las mejores universidades de México = Técnico de copiado

2008-06-06T08:11:00.005-05:00

Ya ven que dicen por ahí que el león no es como lo pintan, pues el dicho igualmente aplica cuando uno sale de la unviersidad: la realidad no es como la pintan.

Resulta que pase cinco años de mi existencia estudiando derecho. El honorable arte y técnica de la ciencia jurídica. Cinco años de desvelos, malos ratos, incontables examenes, un sin número de cigarros, tazas con café, mal dormir, mal comer, correr, soportar el tráfico, el calor, el frio, el insmonio para cuando terminando tan sacrificada carrera uno entre a trabajar y bajo el título fantasma de "Pasante en jurídico" se le de un trabajo de técnico de fotocopiado, es decir, el saca copias que de cuando en cuando verá algún asunto jurídico.

Es frustrante tener hambre de superación y ganas de hacer las cosas y lo más importante, ganas de trabajar, para venir a toparse con pared y lo tengan a uno haciendo trabajos insignificantes. ¿Cómo vamos a aprender si no se nos da una oportunidad? Por algún lado se debe empezar eso es muy cierto pero se tiene que empezar en lo que uno estudio y no de saca copias. Seremos unos expertos en las máquinas de café e impresión pero unos perfectos inútiles en lo que a nuestra carrera profesional se refiere.

Hoy busco trabajo y no de saca copias. Quiero un trabajo donde pueda crecer, superarme, pueda aprender y mi trabajo se reconozca. Sentirse estancado es el peor sentimiento del universo y ver que no hay para donde brincar es aún más frustrante.

Lo único reconfortante es que hoy es VIERNES!!! pórtense bien y no le abran a nadie.

Sigue la protesta contra el agregador social.

Los reos políticos en pleno siglo XXI: Morgan Tsvangirai

2008-06-04T13:07:00.006-05:00

Si nos dejamos llevar por la retórica occidental bien personificada por E.E.UA podríamos llegar a concluir que el occidente es la cosa más maravillosa del planeta y que hoy, en un mundo que tiene televisores de plasma, computadoras portátiles, internet en virtualmente cualquier parte, iPods, iPhones, sex and the city y programas espaciales, es impensable que existan regímenes dictatoriales o que se coarte la democracia de algun modo, concepto griego del cual el occidente se jacta con gran orgullo de acuñar con magistral limpieza y apego. Sin embargo, malas noticias, así como conviven aviones airbus y los trajes de baño RZ de speedo también conviven países sumidos en la pobreza y falta de progreso repletos de reos políticos.
Zimbabwe por ejemplo, decidida a deshacerse de Robert Mugabe presidente por los últimos 21 años, ha arrestado a Morgan Tsvangirai candidato opositor en las últimas elecciones y, claro está, le ganó en las mismas.
El 27 de junio se tiene previsto un referendum en el que se decidirá finalmente si Tsvangirai accede a la presidencia, o el fiel pueblo conservará a Mugabe. El régimen actual ha sido duramente criticado al impedir la entrada de observadores de la ONU a las elecciones pero Mugabe respondio que si huele a influencia norteamericana o europea no es aceptable para el pueblo de Zimbabwe.
Algo curioso que sucede con este señor es que en la cumbre de la FAO en Roma, dijo que Zimbabwe se desangra cuando el hombre ha dicho a todas las organizaciones de ayuda (CARE, save the children etc) que se retiren del país.

Morgan Tsvangirai ya salió de su detención sin embargo este caso se une a tantos que hay en el mundo todavía como Myanmar (Birmania) y uno que otro por ahí perdido en el mundo occidental disfrazado de buena política y reglas de ataque.

Sigo bajo protesta en contra de bitacoras.com

Los límites de la libertad de expresión: Brigitte Bardot

2008-06-03T12:51:00.003-05:00

Brigitte Bardot acaba de ser condenada en un caso en el que se alega que insita a la discriminación y odio racial hacia los musulmanes. La actriz francesa es una defensora de los derechos de los animales y la fiesta musulmana Aid el-Kebir que se festeja matando ovejas le causa un agravio a Madame Bardot.

Este caso tiene distintas implicaciones las cuales creo se sacaron fuera de contexto resultando en la condena de la francesa. Ella como defensora de los animales está en contra de una fiesta en dónde se matan ovejas y un reclamo contra esto es normal. Ahí tienen ustedes a los que están en contra de la tauromaquia, los bolsos Salvatore Ferragamo o los zapatos Cavalli que utilizan piel de cocodrilo, serpiente o animales similares.

El error de la Señora Bardot radica en que en su carta, escrita a Nicolas Sarkozy cuando era ministro del interior, en vez de limitarse a criticar la matanza de ovejas hace comentarios respecto los musulmanes franceses y como sus acciones "destruyen" a Francia. El comentario de Bardot sacado de una carta que reclamaba los derechos de animales termino llendo a un juicio por racismo.

Brigitte Bardot se olvidó de algo fundamental al ejercer la libertad de expresión: la responsabilidad que uno tiene de no afectar a otros en su mismo derecho de libertad de expresión. El caso de Bardot pienso que encarna de una manera muy concreta la responsabilidad que uno tiene cuando abre la boca y la sensibilidad que se debe de tener al expresarse con toda libertad.

Los tribunales franceses han guardado y cuidado a una parte de su población de una manera que rara vez se puede ver. A pagar señora Bardot! Sigue mi protesta contra el reacomodo de bitacoras.com!!

Nota: La foto de Brigitte Bardot fue obtenida de www.allposters.com

Lejos de casa y tras las rejas: Florence Cassez

2008-06-02T15:59:00.003-05:00

Difícil situación es estar lejos de los tuyos y peor aún cuando tienes problemas con la justicia de otro país. Aunque domines el idioma, sepas más o menos que onda con su sistema y su cultura no cabe duda que nunca hay como estar en casa; aunque sea para afrontar problemas legales y es que Florence Cassez probablemente estará pensando lo que muchos pequeñitos externan cuando están lejos de su hogar: ¡YA ME QUIERO IR A MI CASA!

Resulta que Cassez se hizo novia de un latin lover mexicano Israel Vallarta que al parecer estaba metido en negocios de dudosa procedencia a saber: secuestro de personas a través de una banda llamada "Los Zodiaco". El problema no es que el amor lo haya encontrado en tierras aztecas sino que la señorita fue acusada, detenida y sentenciada a 96 años de cárcel por cuatro secuestros y posesión de armas situación que a resultado en el involucramiento de Frank Berton un abogado francés, al parecer, especialista en encontrar irregularidades en procedimientos judiciales.

Los papás de Cassez han recurrido a Sarkozy que ha dicho que apoya completamente a la francesa. Por lo pronto el Monsieur Berton ya encontró por lo menos dos irregularidades: Florence fue puesta a disposición de un juez 24 horas después de su arresto, cosa que va contra la Constitución mexicana ya que la constitución establece que debe ser inmediatamente "sin dilación alguna" (art 16). Además Florence es acusada por portación de armas y el señor Berton alega que Florence no las tiene ni las tenía el día de su arresto.

En fin, las irregularidades poco a poco van saliendo mientras la defensa de Cassez se prepara para apelar la sentencia, msima que está basada en las irregularidades encontradas pero ¿estará basada en una investigación apuntando a la inocencia de Cassez? Por la configuración de nuestro sistema jurídico, muchas veces las anomalías lo sacan a uno del apuro sin que necesariamente uno "esté libre de pecado".

Yo honestamente pienso que a la señorita Cassez el destino le jugo una mala mano, ya que este parece uno de los casos típicos en los que la muchacha soñadora se enamora de un bad boy que termina siendo un malandrín y la deja, como decimos en mi pueblo, vestida y alboratada o sea con un corazón roto por la decepción y con un problemón jurídico a cuestas (referencia: tantos casos en el pacífico asiático de jovencitas que son buscadas por traficantes de droga y estás son sorprendidas y alegan que no sabían nada). Sin embargo también creo yo que si la 'agarraron' mientras transitaba con el Sr. Vallarta en la carretera México-Cuernavaca dudo mucho que haya sido porque se iban de vacaciones, ¿qué piensan? Ahí se los dejo.

Por cierto, aunque en bitacoras.com hayan puesto el separador de "recientes" con una esquina coloreada en rojo NO ES SUFICIENTE! NO SE LE DA NOTORIEDAD SUFICIENTE A LOS NUEVOS POST!! Se pide: Que se permita votar las entradas pero que las entradas más votadas no sean lo primero que se ve en la página principal de bitacoras sino que pasen a un separador con ese título y que las entradas que vayan siendo recibidas aparezcan en la página principal. Al fin que si alguién quiere ver lo que se está votando más va a ir a ver las entradas en el separador (ya tienen en automático interés estas entradas) a diferencia de los nuevos post, que necesitan aparecer en la página principal para generar interés.

Nueva historia mínima de México

2008-06-02T12:11:00.003-05:00

He terminado de leer el libro "Nueva historia mínima de México" editado por el Colegio de México. He de comentarles que mi deseo por comprar este libro era saber más sobre la historia de mi país. A veces es una verguenza que sabe uno los tejes y manejes del extranjero pero no de su propia tierra.

Me llevé una decepción ya que primero está bastante aburrido. El libro se dedica a dar datos y más datos pero sin profundizar en el contenido (puede profundizar sin necesidad de traicionar el título). Acontecimientos importantes que han marcado la historia mexicana y por ende a los mexicanos han sido tratados como mera vanalidad. Ejemplo de lo anterior son los eventos del '68 y del '71 que aún al día de hoy pesan sobre la sociedad mexicana ante el hermetismo de los archivos gubernamentales.

La conclusión a la que he llegado es que me voy a comprar un libro escolar de historia de México, (se aceptan sugerencias) creo que tendreé un mejor éxito en mi deseo por aprender que con el fiasco que me llevé con la nueva historia mínima de México. Los que piensen comprar este libro en verdad, considerenlo ya que creo que puede haber mejores cosas.

Sigo en protesta por el agregador social y el agravio causado a la comunidad blogger de bitacoras.com, los que compartan la inconformidad únanse a esta protesta en contra del artilugio ese que previene a los cybernautas de leer nuestro blog. PROTESTAMOS!

Protesta en contra del reacomodo por el agregador social de bitacoras.com

2008-05-30T12:30:00.004-05:00

A través del presente post me declaro en protesta en contra del reacomodo que trajo el agregador social de bitacoras.com.

Bitacoras.com es un sitio que me gusta bastante porque atrae a muchisimos bloggers que escriben de infinidad de temas y hace muy divertido y sencillo el rato de estar buscando blogs por aquí y por alla. Gracias a bitacoras.com logré tener más tráfico para mi blog y además he encontrado lectores que se han interesado por el blog y han decidio seguirme a través de su perfil en bitacoras.com. SIN EMBARGO con la nueva modalidad del agregador social nos dieron, como se dice por estas latitudes, EN LA TORRE (por no decir más feo y contenerme, mexicanos usd saben que iría ahí) y es que les comento: El famoso agregador social es para que el pueblo que te lee vote por tu post y dependiendo cuantos votos tengas te ponen o no en la portada. El "issue" aquí es que cuando entras a la página de bitacoras.com anteriormente salían a primera vista los post que se habían mandado en órden cronológico por lo que al momento que tú mandabas el ping, salía tu post en la página principal (a lo mejor por 2 segundos pero aparecía y la gente tenía oportunidad de ver tu post) pero ahora con la nueva modalidad de votos lo que aparece en la "portada" de la página son los posts que tienen mayor votación y los posts que acaban de ser enviados se van a un segundo separador al que se le tiene que dar click para ver el contenido.

No estoy en contra que las entradas se voten pero creo que el órden de la página está incorrecto. ¿Por qué no poner en portada los posts que se van enviando en órden cronológico como antes y poner un separador como 'lo + votado' o algo por el estilo en donde aparezcan los posts con mayores votos?

No sé ustedes, pero mi tráfico ha disminuido considerablemente a consecuencia directa de este reacomodo. Yo opino que se conserve el voto pero que no nos perjudiquen mandando las nuevas entradas a un lugar donde no se visualizan.

¿Cómo podemos conseguir votos si no se ven? Recuérdese que lo que más llama la atención es lo que a primera vista se ve por eso: REACOMODEN BITACORAS.COM!

Unión libre y Matrimonio: ¿lo mismo pero diferente?

2008-05-27T11:54:00.003-05:00

He decidido tocar un tema MUY controvertido, amplio y que tiene tela por donde cortar por donde quiera que se le vea. El objetivo principal es abrir la discusión porque la balanza está sumamente equilibrada en este menester. Empecemos.

Lo de hoy es la unión libre, muchos dicen que eso de casarse como que no es negocio. Es decir, vivir juntos sí es negocio pero seguir haciendo lo mismo sólo que con una ceremonia (religiosa, jurídica o de cualquier otra naturaleza) no lo es. Les seré muy sincera yo no me voy ni de un lado ni del otro (como decimos aca en México ni con melón ni con sandía) así que objetivamente me pregunto yo: Si para efectos prácticos ambas cosas son lo mismo ¿Dónde radica la diferencia?

A lo que mi entender me permite veo que el objetivo de una unión libre es iniciar una vida en pareja, y por lo que puedo deducir del matrimonio también; muchas parejas viviendo en unión libre inician sus familias así, los matrimonios por lo general también. Establecido lo anterior digo yo: si camina como pato, suena como pato, se ve como pato ¿no se supone que es un pato? entonces llegamos a la cuestión de los formalismos.

Un matrimonio es una ceremonia pero es un concepto que desde que se creo se nos ha dicho que: Es una sola vez en la vida y que es para siempre dos compromisos que, para cualquiera, son bastante gordos (ojo, no imposibles). Pero el concepto se ha reiventado a diestra y siniestra y ya ahora un matrimonio es tan fugaz como una boy band y se celebra por una persona tantas veces como se quiera entonces el pretexto de que "es para toda la vida entonces mejor vamos calandole primero y luego ya vemos que" NO EXISTE.

La conclusión a la que he llegado es que aunque la idea del matrimonio ha cambiado tanto aún existe arraigado los conceptos de un compromiso grande y es algo que la unión libre, por ser una alternativa al matrimonio, no contempla. Hay personas que me decían que cuando uno se divorcia es mucho trámite y es un rollo que para que casarse etc. Yo como abogada les digo que efectivamente es un borlote divorciarse (es un trámite tras trámite) pero finalmente si lo quieres hacer lo haces y ya. De una unión libre quizas no haya trámites a hacer formalmente pero igual los tiene; la carga emocional en ambos casos ahí está, división de propiedades, quién se queda con los crios en ambos casos se presenta ¿entonces?

Hago un llamado a todo mundo que viva en unión libre para que ilumine este blog con las razones de por qué no casarse y por qué es más conveniente la unión libre que el matrimonio. Se abren comentarios.

¿Por qué queremos a Blogger?

2008-05-26T15:53:00.005-05:00

Hace algunas semanas escribi las 10 razones para no tener un blog comentadas entre una de las razones viene el hecho que las plataformas para escribir los blogs son complicadas y he de decirles con gran tristeza QUE ASÍ ES!

Después del complicado fin de semana que pasé, se me ocurrió iniciar otro blog que sirviera para descargar la ira mia y de mis lectores. Como es obvio, yo utilizo blogger y quería darle la oportunidad a otra plataforma. Mi búsqueda inicio con WordPress y he de decirles que es la cosa más complicada del universo. Practicamente debes de calcularle para que salgan los cuadritos de texto, ya deje usted de pensar que salgan a su gusto sino que simplemente salgan!. Después de mi fallido intento decidí probar suerte con Tumblr. La simplicidad de Tumblr rayó en la imposibilidad de agregarle más cositas para que se viera bonito el blog, para poderlo incluir en directorios de blog, en fin no les hago el cuento largo para decirles que la verdad no dió el ancho. Como último recurso decidí probar Live Journal y a pesar de que es sencillo de manejar, hay mucha información y muchas funciones que bombardean al usuario haciéndolo a uno muchas bolas. Además que la rigidez del formato simplemente impiden acomodarlo al gusto de uno y poder incluir más ventanas de texto. Con esas tres plataformas tuve para darme por vencida y abrir mi nuevo blog en blogger y es que la belleza de blogger es que es increiblemente amigable con el usuario.(los usuarios de blogger no me dejaran mentir) Es sencillo en sus diseños pero no tan sencillo al grado de impedir que los usuarios lo acomoden a su gusto y con el contenido que quieran.

A todos aquellos que están haciendo sus pininos en esto de la blogeada les recomiendo altamente Blogger. Si se van por alguna de las plataformas que comento se encontrarán con una cosa bastante complicada y quizas su motivación para administrar un blog bajará a menos 85.

Yo he seguido el dicho que dicen por aca en mi pueblo: Más vale malo por conocido que bueno por conocer, Blogger te queremos!!

Nota aclaratoria: Blogger no me pago por escribir este post, mi amor por éste es genuino.

Dejando ir y empezando de nuevo

2008-05-26T07:59:00.003-05:00

Es temiblemente lunes otra vez y he de decir que lo empiezo con un poco de frustración ya que tuve una discusión con mi madre (cosa que ya no es muy rara a decir verdad) y no es sólo eso sino que en general mi vida la siento frustada. Obviando eso y poniéndolo por un lado he de comentarles que que mi ida al cine fue buena ya que me divertí con la película que ví (Quiero robarme a la novia con Patrick Dempsy o "Made of Honor" como dirían en inglés) se las recomiendo; es una película de amor cursi y quizás a los chicos no les guste pero está graciosa y simpática entonces vayan a verla. En esta salida al cine llegue a la conclusión que mi amigo con el que fui sólo será eso, es una persona dulce y no la llevamos bastante bien pero no pasará de ahí. No me siento triste ni decepcionada porque la ídea de que algo más pudiera surgir la empece a gestar no hace tanto y no me ilusioné demasiado así que sí siento un poco de melancolía pero es tiempo de dejar ir y buscar por otro lado.

Es lunes lectores asi que ánimo porque queda un buen de semana restante. Yo empiezo dejando ir, ustedes dejen ir la flojera, los malos ratos o incluso la fiesta del fin de semana que este es un nuevo día y hay que aprovecharlo porque: El tiempo vuela. Ánimo!!!

¿Dónde están los caballeros?

2008-05-23T08:24:00.005-05:00

El día de ayer he tomado un revez emocional. No es la gran cosa a decir verdad pero si de buen tamaño para dedicarle un post en este mi blog. Les comento mi pesar:
Hace días un joven (ocho años mayor que yo) sabiendo mi pasión futbolera me invito a un partido, yo accedí y me lo pase bastante bien. Como en otras ocasiones el era quien siempre me invitaba a convivir decidí en esta ocasión invitarlo yo. Aunque no me causa ningún empacho invitar a salir a un "amigo" del sexo opuesto, igual me senti un poco nerviosa ya que con este joven hemos tenido un estira y afloja emocional de: "sí nos gustamos pero mmm quizas no como novios o mmm sí bueno mmmm no creo que no o sabes la verdad quien sabe". Tenemos muy buena química por lo que nos ayuda a llevarnos bastante bien. El caso es que estaba yo debatiendome entre estas cosas hasta que resulta que me animo.
Lo invité al cine, ¿saben cuál fue su respuesta?--> "Sí me late bastante, pero oye tú pagas todo porque estoy ahorrando para irme a Cuba y no tengo mucho dinero".

Me quedé helada. Al día de hoy las mujeres (o al menos yo) no esperamos que nos paguen absolutamente todo en las salidas, uno también está conciente y dispuesta a cooperar y pagar los gastos de uno (ni que no tuvieramos!) pero así impuesto al riflazo y chanclazo como que si lo sacan a uno de onda.

La conclusión a la que he llegado es: Este hombre no quiere nada conmigo más allá del plano amistoso ya que una frase como la que me dijo sólo se la dices a gente que es tu amiga, así las cosas iré al cine con la idea de pagar todo, un poco inconforme pero con la consigna de disfrutar mi salida por mi y ya no por la compañía.

Consejos del amor

2008-05-22T11:59:00.003-05:00

Ayer mientras menseaba, mi iPod decidió hacer sonar la canción "Consejos del amor" que cantaba la Onda Vaselina por allá en sus años mozos cuando no eran ni la banda rock (que desde mi punto de vista fue un fiasco) ni se peleaban con Julissa.

La canción es digna de tocarsela a cada prospecto de novio, marido, amigovio o personajes similares para que sepan como es este asunto del amor con nosotras. Sin mayor preambulo les transcribo la canción; Chicos tomen notas!!!:

CONSEJOS DEL AMOR

Tralalalala traigo un recado es de parte del amor

Se cariñoso, no seas celoso

Si quedas de llamarle, no lo hagas tarde

Si acepta ser tu novia no juegues con otra

Son consejos del amor.

Llevale flores, si haces que llore

Cuando estés enojado di lo que ha pasado

Si no tienes razón, aprende a pedir perdón

Son consejos del amor.

No la dejes plantada, para ir a la tardeada

Y no le des cortones en las reuniones

Porque podría su corazón arrepentirse

Cuando haces daño con un engaño, la ilusión acostumbra irse.

Dile te quiero, se muy sincero

No seas orgulloso ni mentiroso

Si llegan tus amigos, no te portes presumido

Son consejos del amor.

Llevale flores si haces que llore

Cuando estés enojado di lo que ha pasado

Si no tienes razón aprende a pedir perdón

Son consejos del amor.

Tralalalala traigo un recado es de parte del amor
Tralalalala traigo un recado es de parte del amor
Tralalalala traigo un recado es de parte del amor

Tralalalala traigo un recado es de parte del amor

Son consejos del amor.

La brecha generacional en las parejas

2008-05-21T15:25:00.003-05:00

Cierto es que sin importar tu cultura, tu país, tu religión o tu sexo, las relaciones personales son complicadas y se le agrega grado de dificultad cuando hablamos de relaciones amorosas. Un punto más se le agrega cuando a ti y atu novi@ los separan unos cuantos añitos.

Primera situación es definir que se considera una brecha generacional. A mi punto de ver es que más de cinco años ya te separan de tu amorcito; y es que si bien es cierto que una pareja en la que ambos integrantes sean muy parecidos, es aburrida tambien es cierto que cuando son completamente dispares suele ser una relación bastante tormentosa.

Típica situación es la que sucede cuando uno de los novios quiere ir de antro (de farra, a la discoteca, al club o como le llamen ustedes) y el otro se quiere quedar o quiere ir a una "fiesta" (entiéndase por este término aquella reunión de personas en donde todos se sientan a platicar, nadie baila, es tranquila y termina temprano) y cuando están dilucidando que hacer cada uno tiene sus puntos muy validos que generalmente son distintos por el hecho que el que quiere ir de antro aún es joven y no ha terminado de ir de antro todo lo que queria por el resto de su vida y el otro ya lo hizo y ahora los antros le aburren.

Algo que pienso yo es de vital importancia es que dependiendo nuestra edad buscamos determinadas cosas en nuestras parejas. Yo a mis 23 años les puedo decir que busco un lindo chico que me quiera, me respete y la pase bien conmigo. Al momento que me empiecen a hablar de matrimonio o de que una relación se empiece a tornar más seria con miras a terminar en el altar o muy cerca de él, tengan por seguro que saldré corriendo lo más rápido que pueda.

Por ahí en el periódico salió un reportaje que decía que las parejas en las que el hombre le llevaba 10 años o más a la mujer eran más sanas. Yo pienso que es algo completamente subjetivo y varía de pareja a pareja ya que hay gente bastante madura que es muy joven de edad o maduros que son unos completos adolescentes; el punto es: es increiblemente frustrante estar con una pareja que tiene objetivos incompatibles con los tuyos. Aparte de la brecha generacional creo que hay más factores pero la diferencia de años es una variable clave para lo anterior. Según nuestra madurez nuestras prioridades cambian.

Una pequeña anecdota: Un chico de 24 años es novio de una chica de 36 años; tienen sus normales conflictos (algunos que corresponden a sus diferencias de edad y otros no) pero igual son felices y terminan lléndose a vivir juntos. El chico lo comenta con su madre que después que le da un ataque al corazón, recupera la compostura y le comenta (de esos comentarios que sólo las mamás saben hacer con su infinita sabiduría) 'Felicidades por tu relación, sólo recuerda que eres muy jovencito y ella es una mujer hecha y derecha y que algún día ella te va a pedir algo que por tu propia edad no vas a estar dispuesto a darle'. Pues mis queridos lectores resúltase que me he enterado por una mortificada llamada a mi teléfono celular, que el chico en cuestión está aterrorizado porque su relación está a punto de caer y el cerca de salirse de la casa que tiene con su pareja pero con todo y maletas, la razón: Ella quiere tener un bebé y él aún no está listo para ser papá.

Que prefieren: ¿una relación dónde puedas ir creciendo como persona junto con tu pareja y donde la misma relación vaya creciendo? o ¿una relación dónde ya hay unos añitos de ventaja?

El pariente incomodo

2008-05-20T10:51:00.006-05:00

Todos sin excepción lo hemos visto, es más, lo tenemos en nuestro haber de familiares. Ese espécimen que sólo está viendo a ver en que le puedes ayudar.......cada cinco minutos! así es, es el pariente incomodo.
La característica de estos individuos es que en su vida te hablan para felicitarte en tu cumpleaños, no te mandan ni una tarjeta electrónica de navidad y mucho menos de reyes pero nada mas se enteran que les puedes ayudar en algo y ahí están todo el día tratando de exprimirte.
Si eres profesionista olvidate de librarte de ellos ya que te harán consultas a diestra y siniestra y, efectivamente, NO LES PUEDES COBRAR ¿cómo le vas a cobrar (dice tu mamá)? es tu tía la gorda!!!! (si la tía 'la gorda' que desde que tenias un año de edad hasta los ocho te regalaba sólo calcetines. Fuiste creciendo y se olvido de ti). Es decir, gastaras tu intelecto, tu sabiduría y lo más importante TU TIEMPO en dar asesorias gratis y sólo por el simple y sencillo hecho de que son tus parientes, son tu familia.

Lo peor de todo este asunto de parentela es cuando te piden dinero prestado. Si un amigo o un compañero o quien quieran que no sea familia, te pide prestado y después de la fecha en que quedó de pagarte no lo ha hecho a uno no le importa pedir el rembolso de la cantidad prestada, o sea como dicen en mi pueblo: uno no tiene empacho de pedir que pague el moroso; cuando son familiares es algo que simplemente no se hace. Si le pides al tío Pepe que te pague los $2000 pesos (MXP) que te pidió prestados hace siete meses (y, cabe señalar, prometió pagar en dos días) es casi como pecado mortal. 'Acaso crees que no te voy a pagar o por qué me pides que lo haga' te contesta el ofendido tío Pepe; es más tan ofendido estaba que te dejó de hablar y, efectivamente, al final ni te pago.

Otra agravante a esto de prestarle dinero a los parientes es cuando le prestas a los parientes que viven contigo en tu casa, entíendase: mamá, papá, hermanos. ¿Con que cara le pides a tu madre los $4,500 pesos (MXP) que te pidio prestados? Lo grave de los préstamos a tus parientes, ya sean tu familia inmediata o tus parientes en general, es que no tienes la seguridad de que volveras a ver tu dinero y tienes prácticamente la certeza de que esa deuda se volverá INCOBRABLE, IMPAGABLE, IMPOSIBLE.

Lección del día querid@ lector/a; haz un apartado en tus libros de contabilidad que diga: "Asesorias pro-bono cuenta parientes sin recibos y no deducibles" y otra que diga "Créditos impagables, incobrables, y que no puedo demandar por lo tanto nunca volveré a ver ese dinero".

¿Cyber-dolor emocional? el caso de Megan Meier

2008-05-16T09:26:00.005-05:00

El jueves llego a una corte de Los Ángeles el caso de Megan Meier, una jovencita de 13 años que se suicidó después de haber sido rechazada en el MySpace por un tal Josh Evans que en realidad no existía y era una señora de 49 años mamá de una ex amiga de Megan con la que se había peleado. Los mensajes del tal Josh Evans (que en realidad era la doña esta de 49 años) eran de coquetería con Megan hasta que después de unas semanas el decide cortar la relación y un último mensaje dejado a Megan decía que el mundo iba a ser un mejor lugar sin ella.

Ahora bien, la jovencita se suicidó por dicho rechazo y la comunidad jurídica esta vuelta loca y la comunidad en general indignada por lo sucedido pero pienso que es pertinente separar unas cuantas muchas cosas. Primero, la indignación de la comunidad en general es porque una señora "provocó" (notese el entrecomillado!) el suicidio de esta jovencita....SIN EMBARGO la señora ¿qué culpa tiene de que la niña se matara? apoyo la indignación que surge del hecho que un adulto se ponga en un plano de infantilidad e intente molestar a un niño ya que los adultos, sólo por el hecho de saber más y tener mayor número de experiencias acumuladas, tienen un mayor DEBER y RESPONSABILIDAD del cuidado de sus semejantes PRINCIPALMENTE de aquellos que saben menos; pero siendo 100% objetivos con el asunto considero que el grado de culpabilidad de la señora por el suicidio de la niña o provocación de suicidio por inflingirle un dolor emocional es completamente infundado!

Imagínense que con cada ex novi@ que han tenido y posteriormente terminado una relación los demandara por provocación de un dolor emocional? y que para terminar a una persona debas de pagarle una jugosa cantidad por aquello de los daños a sus sentimientos! ES ABSURDO.

Segunda cuestión, la mamá de Megan ha dicho que la joven sufría depresiones desde pequeña, entonces el meollo del asunto viene aquí: El problema de todo el caso es que la adolescente se suicidó, si no hubiera cometido suicidio y solamente hubiera dejado de comer, de salir, de sonreir (típicos sintomas de un rompimiento) ¿se estaría juzgando a la señora alias Josh Evans? quizas por su estado de depresión era más vulnerable a ciertas conductas y en este caso fue vulnerable a los comentarios de la señora alias Josh Evans pero ¿qué hubiera pasado si una amiga X se hubiera peleado con ella y le hubiera dicho algo fuerte, cosa que tooodos hacemos cuando estamos enojados, y después se hubiera suicidado Megan? ¿estarían enjuiciando a la amiga por causar dolor emocional por una pelea y provocar el subsecuente suicidio?

No quiero que piensen que no creo en el daño emocional , ya que estoy completamente conciente que el mismo existe y a veces las palabras son más fuertes que cualquier golpe que se pueda propinar a alguien pero al final el procesamiento de ese dolor causado le corresponde a cada individuo. Apoyo que se castigue la inflicción de ese daño porque ni que uno fuera de hule pero, no puedes castigar la manera de procesar o de actuar del individuo que recibe dicho daño a menos que se compruebe que ese actuar y esa manera de procesar las cosas tiene una relación DIRECTA Y SIN ESCALAS con lo provocado por el agresor sentimental (cosa que creo que intentará hacer el fiscal en este caso). Es decir, no se puede castigar a alguien por la debilidad emocional de otro.

Número tres, cuando uno entra y danza por el internet sabe a lo que se expone. Hay de todo, desde gente muy honesta y muy buena onda que buscan cosas en serio hasta hooligans, delincuentes, mala copas, payasos que ven su único objetivo de vida en fregar al prójimo. Es una labor fundamental de aquellas personas que den acceso a internet a sus vastagos, discipulos, etc que den información a ellos acerca de los riesgos que hay en el internet y como protegerse. Informarles que no porque diga en el perfil de pepito que tiene 14 años quiere decir que es verdad. Sí sí, las comunidades tienen reglas sobre eso pero seamos honestos no todo mundo las sigue, los administradores ¿cómo se pueden asegurar que cada perfil dice la verdad? tendrían que viajar a cada lugar del mundo cuando los usuarios ingresan su información y aún así habría gente que no dice la verdad.

Cuarto, es lamentable la muerte de Megan Meier sin embargo, los padres no se estarán preguntando ¿por qué mi hija no pudo soportar una decepción amorosa? PAPÁS SU APOYO Y CERCANÍA EN ESOS AÑOS LOCOS DE LA ADOLESCENCIA ES BÁSICA.

Ahí les dejo el caso para que opinen y mediten. Seguiremos al pendiente de lo que ocurre en la corte de Los Ángeles.

Las siestas en el escusado

2008-05-13T17:22:00.003-05:00

Se desveló la noche anterior y se tuvo que levantar super temprano el día de hoy y si las matemáticas no fallan digamos que durmió 6 horas. Obviamente está muy desvelado, cansado, con unas ojeras del tamaño de su rostro y lo peor de todo es: siente que trae unas bolsas de arena colgadas a las pestañas porque NO PUEDE MANTENER LOS OJOS ABIERTOS. Ya se tomo 6 tazas de café, se lavo la cara, se paro y caminó por toda la oficina, hizo sentadillas y lagartijas, se quitó el saco por aquello que mientras más calientito este uno más sueño, Y NADA FUNCIONA. Lo único que puede aliviar este martiro es una siestesita.

Si usted tiene un cubículo donde todo el mundo lo ve a la pasada o bien no goza de los privilegios de tener su privado y cerrarlo y ponerle llave cuando quiera entonces sí que se encuentra en un dilema para ubicar un lugar donde:

a) Nadie lo pueda ver. (si lo ven lo corren del trabajo).

b) Pueda estar en una posición aceptable.

c) Sea comprensible su ausencia si lo buscan.

d) Pueda permanecer un rato. (asegurese que el baño no es el único de hombres o de mujeres que hay en toda la oficina porque entonces sí puede parecer sospechoso).

Ante estas condiciones sine qua non (chascarrillo jurídico) que debe reunir el lugar de siesta el único establecimiento que las reune es el baño de la oficina. Usted se encierra en el escusado y nadie lo ve, se sienta en él mismo y es una posición aceptable (no muy confortable pero recuerde que está en una situación desesperada), si lo buscan usted puede decir 'estaba en el baño perdón!' y es entendible que este metido en el baño unos cinco minutos.

La técnica de posisionarse para tomar su siesta puede ser:

a) sentado en el escusado y trayendo el torso hacia las rodillas colocando la cabeza en las piernas.

b) sentado en el escusado y recargandose en el respaldo del mismo.

c) sentado en el piso en la esquina del baño (asegurese que los baños están cerrados en la parte de abajo).

d) Si las condiciones del baño en cuestión lo permiten: acostado en el piso o sentado y recargando la cabeza en el escusado (obviamente tapado).

Algo que es importante ponerle atención es al tiempo de la siesta. La misma no puede pasar de más de cinco minutos ya que si pasa de este tiempo se verá muy sospechoso que no este en su lugar. Puede tomar varias siestas de cinco minutos administrándolas durante el día pero, el tiempo que debe pasar entre una y otra debe ser de entre 40 minutos a una hora.

El reparador sueño de esos cinco minutos de gloria le sabran como si hubiera dormido más del tiempo que efectivamente durmio una noche antes. Recuerde que no estará con muchas fuerzas pero mínimo podrá mantener los ojos abiertos evitando las burlas de sus compañeros, un despido inminente y podrá soportar el día hasta que sea su hora de ir a la camita. ZzZzZzZz.

Las diez razones para no tener un blog comentadas

2008-05-12T12:07:00.008-05:00

Vagando por el sitio iCities que, para aquellos que no lo saben, es un evento de jornadas sobre blogs, e-government y participación digital, encontré una entrada que a su vez me dirigió a otra entrada escrita por Roberto de la Cámara García que enumera 10 razones para no tener un blog y si ya lo tienes para que lo canceles. Esta entrada se dedica a comentar estás diez razones ya que, si bien es cierto algo tienen de verdad, también hay cuestiones que pueden ser superadas para no desanimar a blogers en potencia que se quieran unir a esta inercia digital:

Primero: lleva mucho tiempo. Tiempo que podrías estar empleando en cosas como tener una vida: Es cierto a medias ya que la maravilla del blog es que es tuyo así que decides de que escribir, cada cuando y con qué longitud serán las entradas sin embargo la otra parte es que si no lo mantienes actualizado es menos probable que recibas tráfico. VEREDICTO: Debes invertirle tiempo pero no es tan absorbente como para dejar de atender tus múltiples actividades.

Segundo: No es fácil. Todas las plataformas, incluyendo Wordpress son un petardo. Hay que hacer un master para instalarlas y otro master para configurarlas a tu gusto, buscar plugins, plantillas, leer foros, leer blogs... ¡joder!, me costó menos entender la Teoría de Campos: Mi experiencia en el mundo blog es sólo con blogger y les puedo decir que en un principio si es un poco abrumador porque no sabe uno como usar las diferentes herramientas pero con el uso contínuo que se supone que le darás a tu blog poco a poco te irás familiarizando. VEREDICTO: En cuanto a blogger les puedo decir que es una plataforma sencilla de usar.

Tercero: No vas a ganar dinero. Desengáñate, no va a suceder. Juega a la primitiva: Quien esté pensando en iniciar un blog por las oportunidades de ganar plata teniendo banners de patrocinadores y no se cuanto más artilugio, váyase despidiendo de la idea. A menos que tu blog sea buenisimo y tengas muy buenos patrocinadores además de un tráfico de miedo (y aún así teniendo todo eso) dudo mucho que ganes dinero. VEREDICTO: Si quieres ganar dinero consigue un empleo, el blogeo es para divertirse y compartir.

Cuarto: Tus amistades creen que te has vuelto un friki y que tu vida sexual deja mucho que desear, y seguramente tengan razón. Tu madre empieza a preocuparse seriamente por ti, tu chica te mira raro, cree que le eres infiel: Considero que es una razón subjetiva ya que muchos podrán entender el hecho de mantener un blog, otros no sin embargo si te encuentras en esta última clase recuerda: existen los nombres de pluma. VEREDICTO: Reconsidera tus amistades que no te acepten con tu blog los amigos los quiere uno aunque sean frikis jajaja.

Quinto: Ni es periodismo ni se le parece. No te des aires de grandeza: Si bien es cierto no es periodismo per se, es un espacio donde das a conocer cosas que te inquieten y llamen la atención. VEREDICTO: Quizas el New York Times no te va a publicar ni vas a sacar la nota roja del día pero el blogeo es para divertirse y sobre todo ponerle un poco de alma del autor que escribe y no se queda sólo en reportar los hechos.

Sexto: La red está llena de hooligans. Tipos amargados amparados en el anonimato y con mucho tiempo libre se dedican a atacarte personalmente, no a tus opiniones, sino a ti: Lo anterior es verdad pero ¿vas a dejar de escribir sólo porque alguien te insulto? VEREDICTO: Recibirás críticas buenas y malas pero las malas dudo mucho que traigan abajo tu autoestima a tal grado que no querras escribir más en tu blog.

Séptimo: Hay demasiadas reglas. Hay más protocolo que en una recepción en la Zarzuela. Reglas para ser un buen blogger, cómo no cabrear a otros bloggers, cómo conseguir que te lean, cómo conseguir tráfico, “cómo escribir listas de 10″. En fin, un sin vivir…: Como antes mencioné, es tu espacio y sólo tú decides que hacer con él. VEREDICTO: Si dejas un comentario siempre escribe en el tono que te gustaría recibir mensajes en tu blog y por lo demás, no te preocupes poco a poco irás aprendiendo, leer otros blogs ayuda mucho.

Octavo: La comunidad blogger es muy cerrada, autocontenida, incluso onanista diría yo: Sí y no ya que la gratuidad de los servicios de blogs dan la oportunidad de expander la comunidad de los blogeros pero es verdad que los buenos blogers son pocos, raros de encontrar y efectivamente tienden a ser cerrados en sus núcleos. VEREDICTO: Si no escribes ¿cómo vas a ser aceptado? si no eres aceptado ¿te importa? el chiste es divertirse.

Noveno: Los bloggers escriben para otros bloggers, sobre cosas que interesan a otros bloggers. Mi padre jamás leerá este blog, y el tuyo menos aún. Mi padre lee el Marca. Además tenemos los blogs de blogs, catálogos de blogs, catálogos de catálogos de blogs y sitios de refritos de contenidos, que no aportan nada y que curiosamente son los únicos que ganan dinero. Pareciera como si todo el paradigma del Web2.0 está basado en recalentar sobras y ponértelas en el plato como si fuera el menú degustación de El Bulli.: Los blogers escriben para quien quiera leerlos. Acerca de las comunidades he de decir que es verdad pero hay muchas que valen la pena, desgraciadamente son pocas. VEREDICTO: Escribe de lo que te interesa y seguramente encontrarás más de alguno que le interese lo mismo y no necesariamente sea un bloger. Una vez más: ESCRIBE POR DIVERTIRTE.

Décimo: Ya hay muchos blogs. Todo lo que se te ocurra a tí, ya se le habrá ocurrido a otro antes, y posiblemente lo haya explicado mejor que tu. Y si tienes algo original que decir, lo más probable es que no le interese a nadie.: Quizas muchos ya dijeron lo que tú estás diciendo pero nadie lo ha dicho como tú lo dirías así que ¿qué importa? VEREDICTO: El bloger escribe porque le gusta y se divierte no por buscar fama y gloria, esa llega después o a lo mejor no llega pero la divertida nadie te la quita.

Ahí se los dejo y anímense a mantener un blog que es divertido poder llegar a distintos países sólo cons tus entradas, opiniones, sueños y realidades.

Que descargar música no es ilegal dice Colombia

2008-05-09T16:14:00.013-05:00

Hace días vi en yahoo! news (efectivamente, soy fan de yahoo! news) una nota donde se leía que una decisión judicial en Colombia avalaba las descargas de música por internet y no las consideraba delito.
Se ha hablado tanto de este fenómeno que me dije: yo tengo que leer esto.
Para no hacer el cuento muy largo, el tribunal establece que un usuario que descarga material a su alcance no puede ser perseguido ya que hace dicha descarga sin un ánimo de especular y que por lo tanto no hay conducta punible. En este punto creo que debemos hacer una precisión: el problema de descargar una canción a la computadora para el artista autor de la obra representa principalmente que tú al igual que millones de personas que ya descargaron la canción, probablemente no vayan a comprar el CD y el vaya a perder precioso dinero. El tribunal dice que el usuario no obtiene un beneficio económico. Sin embargo considero que sí obiene un provechamiento. Si al mes bajas 20 canciones de diferentes artistas te ahorras 20 CD's que no ibas a comprar sólo por una canción cierto? entonces con tu acción quiza no te beneficies económicamente de tener en tu compu la canción pero al artista sí lo afectas además que: te aprovechas de una canción por la cual no pagaste.
No me quiero dar baños de pureza porque ha decir verdad yo tambien bajo música y películas de internet (Por Dios no se hagan patos) pero creo firmemente que el análisis del tribunal colombiano le falto ir un poco más allá para proteger al gremio artístico.
Algo importante de aclarar es que según la nota, lo que castiga la ley es la reproducción de la obra sin la autorización de su autor: bajar música y reproducirla así sea para mi a manera personal no les huele un poco a pirateria?

Lléndonos del lado del consumidor asumámoslo, los CD's originales son bastante caros y gastar en ellos diezma el bolsillo de una manera atroz sin embargo desde mi muy humilde punto de vista el tribunal Colombiano se quedo muy corto.

Les dejo el tema en la mesa ya que la cosa puede ir de un lado a otro, habrá que ver que dice el gremio artístico respecto a lo anterior y que medidas tomaran para el lanzamiento de su material en el país sudaméricano.

La tierra de los libres y el hogar de los valientes: Estados Unidos de América ¿tierra de libertad?

2008-05-07T15:34:00.004-05:00

Hace unos minutos navegava por yahoo! news y vaya sorpresa que me he llevado cuando encuentro una noticia de discriminación directa contra los mexicanos. Les puse el link para que no sean flojos y lean pero un poco de resumen resulta que un profesor de una escuela de Idaho tiró a la basura una bandera mexicana perteneciente a uno de sus estudiantes, con la excusa de que no quería que "los chicos blancos" lastimaran al estudiante portador de la bandera. Siendo mexicana me indigna demasiado sin embargo me hace reflexionar en algo que afecta a las diferentes comunidades que habitan en territorio estadounidense.

Los Estados Unidos de América, a los ojos del extranjero, son vistos como la tierra de oportunidades, el país donde todo es posible y el límite es el cielo. Algo que incluso internamente ellos se creen es la libertad de expresión que sólo existe en Estados Unidos sin embargo, no puede haber libertad de expresión sin tolerancia y si algunos tienen libertad de expresión entonces TODOS tienen derecho a exigirla y ejercerla por igual. Sin embargo vemos que incluso dentro de la misma población hay división e intolerancia y el problema no es que las autoridades no garanticen la libertad de expresión el problema es que la sociedad reniega de ella cuando el vecino de en frente grita a todo pulmón lo contrario a lo que el otro pasaría toda su vida defendiendo.

La sociedad Estadounidense se dirigen entre ellos como: los negros, los blancos, los mexicanos, los peruanos, los colombianos, etc y no como un grupo de cohesión dónde lo que los enriquece son sus diferencias pero al final son parte del mismo equipo. Un estadounidense nativo se cree con el derecho de mirar de forma peyorativa al mexicano que nació en Estados Unidos y que también es estadounidense por el simple hecho de que el último es inmigrante. El estadounidense "nativo" olvida que él también lo es sólo que sus parientes llegaron en un barco hace siglos atrás pero al final corre sangre inmigrante por sus venas.

El país de las barras y las estrellas es un país forjado gracias a su población inmigrante y eso todo mundo lo sabe. Unos tienen más tiempo, otros menos pero al final todos están conectados de una u otra forma a un extranjero que cruzó las fronteras.

El llamar a unos "blancos" y otros "negros", "mexicanos" etc no da una unión sino divide y recuerden "divide y vencerás".

Lo que el profesor en Idaho hizo me parece contrario a lo que probablemente el mismo enseña: respeto en las aulas, respeto fuera de clases, al final respeto. Uno puede vivir en un país, ser nacional del mismo y sentirse infinitamente agradecido por la oportunidad de ser adoptado en un nuevo núcleo pero no por eso uno se olvida de donde viene y la sangre que corre por sus venas.

Que el estudiante mexicano ondeara una bandera de México en nada le molesta. Yo hoy saco una bandera estadounidense y nadie tiene porque decirme algo .

Un pensamiento retrograda como el del profesor de Idaho simplemente refuerza la visión de la hipocresía y gran mentira forjada alrededor de Estados Unidos de América. Aclaro antes de que se me sulfuren, no todos son así y en esta entrada simplemente se habla del caso en particular del profesor de Idaho y no generalizo. REPITO NO GENERALIZO.

El himno nacional reza: "for the land of the free and the home of the brave" esperemos y que al estudiante mexicano ofendido realmente se le garantice su suelo estadounidense como hombre libre.

Cuando los noviazgos toman un "break"

2008-05-06T15:38:00.004-05:00

Para empezar ¿Qué es un break? ¿acaso existe tal término? Lo que el dichoso break deja es un desastre tremendo y al final no arregla nada.

Yo soy de la firme idea que el break es simplemente el principio del fin, la falta de tener pantalones y pararse en frente del objeto de nuestro afecto y sencillamente hablar y explicar por qué no se quiere continuar en la relación o qué hay que cambiar pero miren que eso de tomarse un "break" es la cosa más absurda del mundo y se los explico:

Supuestamente se pide un break por el típico estado "no eres tú soy yo" y la persona que lo pide necesita pensar y solucionar sus problemas internos. Al ser pareja ¿qué no se supone que estamos ahí para apoyarnos en las buenas y en las malas? ¿no les parece muy conveniente botar la relación cuando las cosas no marchan y retomarla cuando sí? Asentado lo anterior concluimos entonces que el break sólo es una ilusión ya que lo que realmente se hace es cortar, terminar, mandar a volar, irse a la goma, etc etc (comenten como le dicen usd en sus respectivos países).

Aunque el "break" no existe, hay un pequeño detallito que lo hace bastante agobiante para las personas que reciben la petición y la razón por la que el break causa tantos destrozos emocionales: estás solo pero no soltero. Llendonos al sentido estricto podemos establecer que un break es ser novios sin serlo, estar sin estar, o sea quedarse en un compromiso sólo que de lejesitos. Pedir un tiempo sin establecer en que momento se acaba es tanto así como cruzar unas vías del tren y no avanzar del otro lado de la vía y tampoco retroceder al lado opuesto por lo que se queda uno en medio y ¿qué pasa si te quedas en medio de una vía de tren? eventualmente pasará y te mata, te destruye.

La incertidumbre de no saber qué está pasando por la cabeza de la persona que se está tomando su break es terrible. No puedes dormir, medio comes, y te calientas la cabeza todo el día dándole vueltas a todos los asuntos. Escrupulosamente escudriñas cada mensaje, cada correo electrónico, cada carta, cada conversación buscando alguna pista de por qué te está pasando esto. Aunque nos odie admitirlo, buscas noticias del ser en cuestión: tiras indirectas a sus amig@s para que te platiquen de la/el interfeut@, la buscas en el messenger (Admitanlo!) y lees los nicks que se pone intentando descifrar que pasa, frecuentas sus lugares habituales, en fin!!!!

Desde mi humilde punto de vista considero que la razón por la que los "breaks" causan tanto daño es por el hecho que no se da una conclusión, no se cierra un ciclo, aunque inconscientemente se cierre en realidad queda abierto sin ningún tipo de final establecido por las partes aceptado, de buena fe o voluntariamente a fuerzas, por ambas. Cuando dices las palabras "terminamos" duele hasta el alma y se siente que el mundo se viene encima, sin embargo uno sabe qué es lo que pasa, a diferencia de los breaks en donde no sabe uno si se va o se queda, si está aquí o allá, si sigue o se regresa.

A continuación les doy unos "tipseses" para cuando te piden un break:

Busca tu tranquilidad: Si eso quiere decir que no entres al messenger, desconectes tu teléfono, apagues tu celular o te vayas a una montaña por 10 días hazlo! la paz de tu alma nadie la merece.

Piensa: También para tí es tiempo de pensar, en tí, en tu tranquilidad y tu relación. Aprovechalo, estos tiempos son reveladores.

Hay más tiempo que vida y el mundo es muy grande: Cuando te piden un break en verdad dalo: nada de llamadas, nada de detallitos, mensajitos, cartitas, señales de humo, llamadas en la borrachera ni recursos similares . Quiere tiempo dale todo el que exista, quiere espacio dale todo el mundo. Es importante que le hagas saber a la persona que piensas tú de los breaks (si crees en ellos, si no, y bajo que términos se llevará a cabo). No vas a estar toda la vida esperando verdad? dejal@ que te extrañe y te valore!

Vales mucho: Tú vales mucho y no tienes porque mendigar atención o cariño. Duele, pero hey sigues valiendo mucho. Acuerdate como dice Sabina y café Quijano "si no me quiere...pues no me quiere".

Fresh like a letucce: Tú fresco, no pasa nada! no se va a acabar el mundo porque te dejaron, no eres el primero ni el último que van a dejar y este momento difícil va a pasar. Tómalo con paciencia y tranquilidad (sí se puede no se hagan). Nunca nadie se ha muerto de un corazón roto y tú no vas a ser el primero. Respira, relajate y: NO PASA NADA, TODO VA A ESTAR BIEN.

Aprende: Aunque no querramos de toda situación se aprende así que toma notas para que en el futuro no pases por donde están ya tus huellas.

Leí hoy por ahi algo que dice más o menos así "God never said life would be easy, He said it would be worth it" (Dios nunca dijo que la vida sería fácil, dijo que valdría la pena) así que venga que esto también pasará, ANIMO!!

El "shopping": diversión o pesadilla

2008-05-05T15:36:00.003-05:00

Las mujeres nos caracterisamos por muchos cliches que se no han ido poniendo y nunca falla el de "a todas las mujeres les gusta ir de compras".

Con riesgo de traicionar a mi género les comento que yo ODIO ir de compras. Para mi representa un feroz sacrificio y un suplicio digno de tortura. Todo empieza cuando decides ir, que normalmente es en fin de semana porque son los días que descansas y hay más tiempo. Al llegar a una tienda oh sorpresa está hasta el tope de gente, filas de compradores, niño llorosos, etc. En mi caso, le doy vuelta a toda la tienda al grado de hacer surco y termino agarrando unas cuatro cosas; llego a los vestidores y todos claramente llenos. Por supuesto que afuera de los vestidores de damas es muy curioso encontrar un séquito de abnegados hombres que acompañan a sus compañeras de compras (mis respetos chicos). Entro al vestidor y primer cambio, no segundo cambio tampoco, tercer cambio ni que estuviera loca, cuarto cambio a caso alguien ha perdido la cabeza? total que salgo sin nada, frustrada porque ya gaste mínimo una hora y media en merodear la tienda y al final nada me gusto.

Lo peor de ir de compras es ir en compañía de alguien. A menos que vayan única y exclusivamente como coaches de shopping sin que se prueben nada, simplemente no vale la pena ya que los acompañantes pueden ser aquellos apasionados de las compras y se tardan HOOOOOOORAS probandose cambios y eligiendo las combinaciones y uno que era quien iba a ir a comprar termina esperándolos cosa que es horrible porque yo decido pasar a la siguiente tienda y no me puedo ir porque tengo que esperar a que fulana se pruebe las 300 blusas que agarro y modele cada una, diciendo para cuando se la va a poner y lo feliz que la hace tener esas 300 blusas que en nada se parecen a las otras 1500 de su guardaropa.

Ir de compras sin tener un objetivo de lo que se quiere es lo peor porque entonces terminas viendo toooooda la tienda tardándote el doble del tiempo y al final sin comprar nada.

A mi me gusta ir de compras: sola, con ídea de que voy a comprar, y muy bien terapeada de la cabeza porque si no, no lo puedo soportar.

A veces me quejo que no tengo nada que ponerme pero por el precio de tener mi espíritu tranquilo y no nadar ni involucrarme en un día de shopping, prefiero reciclar hasta que se rompan mis jeans.

Placeres culposos: Reality shows

2008-05-05T11:59:00.006-05:00

La entrada del día la decidí hacer de aquellos placeres que nos alegran la vida, alimentan nuestro ocio o curiosidad pero que admitirlos publicamente nos da un poco de verguenza al grado de hacernos sentir culpables. Uno de estos denominados "guilty pleasures" mio son los programas de realidad o los reality shows.

Mi culpabilidad empezó probablemente desde el programa de MTV "the real world". Me encantaba ver los triangulos amorosos, lo mensos que eran los "protagonistas" y lo mejor: las peleas por una lata de atún que sucitaban una verdadera batalla campal digna de la intervención de los cascos azules de la ONU.

Después de ese programa, el placer era inevitable y lo debía seguir alimentando así que fui víctima de: Big Brother edición México. Viéndolo en retrospectiva el programa es un churro publicitario y una burrada mediática pero...es un placer culposo! Ver a un montón de extraños metidos en una casa tragando aire por la inactividad es entretenido; lo mejor eran las expulsiones estarán de acuerdo! En el mundo había hambruna, inundaciones, guerras, amenazas y secuestros pero estos tipos estaban en un nivel de estress álgido porque "por estrategia" ellos eran los siguientes en salir de la casa y OBVIO no querían.

Se terminó esa burrada y he de confesar que seguí viendo las otras ediciones incluyendo las de Big Brother VIP de los famosos donde nos damos cuenta que efectivamente son puro cuerpo y estan huecos de la cabeza.

Hoy en día mi gusto es diversificado por ejemplo: proyect runway, small people big world, keeping up with the Kardashians, Nanny 911, y mi favorito hasta el momento: The Hills. Se transmite por MTV (también se pueden ver los episodios por internet ) y es la vida de Lauren y sus amigas en Los Ángeles. Aquí nos damos cuenta que LC tiene la madurez de una niña de cinco años, Heidi parece una señora de 50, todos los hombres son una bola de tontos y aprovechados, el amor es ciego (muy ciego) y lo mucho que nos gustaría ser amig@s de las protagonistas por un día. Vivir sus aventuras (generalmente relacionadas con hombres), darse un tren de vida nada despreciable, su trabajo y vivir la vida que tienen con mucho glam lo que lo hace un placer culposo perfecto ya que: ¿cuántos de ustedes están dispuestos a admitir esto en público?

Otro de mis favoritos son los realities donde se espera encontrar el verdadero amor osea: I love New York, Rock of Love, Flavor of love. Es la cosa mas corriente pero que a todos nos arranca una carcajada y nos llena de indignación cuando una injusticia es cometida. ¿quién no se indigno cuando flavor flav no escogió a New York por segunda vez? Lo curioso de este tipo de programas es que mientras están al aire, las o los chic@s que buscan quedarse con el premio (osea el famoso ridiculo que espera encontrar al amor de su vida ej: Bret Michaels, Flavor Flav, New York) se desgarran las vestiduras por su amad@, golpean, muerden, patean y hasta jalan el cabello pero una vez que se acaban vemos que hay las secuelas de estos programas una y otra vez todavía con la esperanza de encontrar el verdadero amor y mientras están en eso, obtener publicidad para rescatar sus lánguidas carreras.

Es inevitable ver los realities, pululan por doquier; ya sea concursos de modelaje, estilistas, de moda, de cocina (otro de mis favoritos) o simplemente de ocio ahi están dispuestos a atraparnos con esa deliciosa sensación que sólo un placer culposo puede dar al consumidor.

El plan infinito de Isabel Allende

2008-05-04T21:47:00.006-05:00

Después de dejar de escribir unos días, cosa que no me gusta porque mantener actualizado mi blog me gusta, les escribo la siguiente entrada dedicada básicamente a el libro "El plan infinito" de Isabel Allende.
Hace aproximadamente un mes veía en la televisión la biografía de Isabel Allende y en parte de dicha biografía ella decía algo acerca de su libro "El plan infinito". Comentó que en esa historia se narraba la historia de su esposo, un estadounidense, abogado, criado en un ambiente de pobreza y que logra hacerse abogado y salir de un ambiente que probablemente lo hubiera tenido condenado. Gracias a mi falta de dirección en estos momentos y a mi desaliento con mi profesión, escuchar una historia de éxito de un abogado es como una fuente de agua refezcante en estos momentos de extrema sed. Me dispuse a comprar el libro y lo empecé a leer con un poco de incredulidad, anteriormente había leido la casa de los espíritus y eva luna y por mucho que me gustaron, para mi algo que me hastió de ambos libros fue que ambas historias se situan en el mismo periodo de la dictadura militar chilena y cuando empece el plan infinito temía que se situara en donde mismo y contribuyera a mi hastío. Para todos aquellos que temen lo mismo les digo que no es el caso del libro así que no teman.
La historia se situa en Estados Unidos de América en la época del fin de la segunda guerra mundial y nuestro personaje principal es Gregory Reeves. Durante toda la historia, Isabel Allende nos va situando en los distintos acontecimientos que marcaron la historia de este lado del hemisferio y que se originaron en Estados Unidos de América como son: la guerra de Vietnam, el movimiento hippie, la liberación femenina, los días de la psicodelía y la época disco por mencionar algunos.
Lo importante y sobresaliente de este libro y la razón por la que se los recomiendo es que no es la historia de un personaje de ficción que vive en el ardid de estos movimientos sino que es verdaderamente la historia de un ser humano que va de abajo de la montaña hasta la cima y vuelve a bajar y vuelve a subir tal y como lo haría cualquier mortal. Es la historia de la vida de un hombre que se ve afectado por su entorno y las situaciones que le tocan vivir pero además es un hombre que tiene sentimientos, miedos, pensamientos, alegrías y tristezas, en fin, tiene un alma y eso se puede percibir en cada página de la historia.
A diferencia de cualquier otro libro en donde los personajes podrán ser buenos y malos al mismo tiempo pero siempre los podemos encuadrar en un solo cajón, la historia de "el plan infinito" tiene la dualidad en todos sus personajes, misma dualidad que los seres humanos compartimos. En la historia no hay errores ni aciertos simplemente vivencias y consecuencias y así es como la vida es: un cúmulo de situaciones en las que no hay respuestas correctas o incorrectas, simplemene elecciones que hacer y sus consecuencias, mismas que nos forjaran en las personas que somos y seremos.
El libro se los recomiendo AMPLIAMENTE además que Isabel Allende logra una narrativa que te envuelve y es fácil identificarse y relacionarse con los personajes además que está escrito de una forma cero pesada y por demás amigable con el lector.
Leanlo y luego me platican como les fue. Estoy segura que les gustará tanto como a mí y aprenderán enseñanzas valiosas en una simple historia de vida con gran impacto humano.

Blogers y su papel en una nueva mercadotecnia

2008-04-29T08:51:00.006-05:00

Navegando por bitacoras.com antes de empezar mis labores me tope con una nota de la autoría de Raúl Ordóñez sobre entradas patrocinadas en los blogs. Al parecer el tema está en algo candente ya que hay infinidad de opiniones encontradas y unas tan válidas como las otras.
Les he de confezar que no me encuentro muy sumergida en el tema (razón por la cual los invito a sugerirme material de lectura) pero a lo que un simple mortal como yo, un cuanto tanto ajena al tema les comparto: el blog ha venido a revolucionar mucho la identidad de las personas en el cyberespacio, se recordarán de los famosos "chat rooms" donde ponías cualquier nombre y chateabas con otra bola de desconocidos. La frialdad de la pantalla permitía el anonimato total y basicamente daba pie a más de una actuación digna de un Oscar; sin embargo el blog ha venido a poner pensamientos reales, ídeas concretas y una voz a los usuarios del cyberespacio: les ha venido a dotar de una identidad. El blog te da la libertad de escribir lo que quieras, de lo que quieras, cuando quieras y te da la oportunidad de compartirlo a la comunidad cibernética; el cyberespacio no es más un lugar de anonimato.

Ahora bien, en cuanto a las entradas pagadas y las entradas patrocinadas honestamente les digo no le veo nada de malo siempre y cuando se cumplan ciertas condiciones (ay estos abogados nunca están contentos). Desde el punto de vista de las entradas pagadas seamos realistas, supongamonos que una X empresa de cosméticos tiene un blog y le paga a Madonna por escribir en el blog y porque la entrada aparezca en el mismo; a mi mortal ojo eso no tiene nada de malo y es una gran forma de incrementar el flujo del tráfico a quizas un naciente blog y además de atraer poenciales clientes o bien clientes finales de la marca X en cuestión.

Ahora cambiemos un poco la fórmula anterior; cuando a un blogger le pagan por escribir una nota sobre X servicio digamos. Bajo un buen esquema y un buen contrato de patrocinio creo que pudiera ser algo bastante benéfico para el blogger y para la compañía. La nota que les cito al principio decía en alguna parte que lo que podría acarrear una fórmula así era que el blogger vendiera su alma al mejor postor; seamos realistas el blogger quizas lo haga no les digo que no sin embargo no lo puede hacer a ciegas ya que, insisto, un esquema ordenado de patrocinio podría ser la solución y en dicho esquema se DEBEN de incluir entre otras muchas cosas la prueba del producto a promocionar. Asumamos que a mí me ofrece una aerolínea Z el pago por una nota en mi blog de determinadas palabras en x fecha etc etc (si se quieren meter a las particularidades del contrato consultenme), forzosamente tiene que estipularse la inclusión de quizas dos vuelos en la aerolínea en cuestión osease la prueba efectiva del producto a promocionar.

No hay que ser un mercadólogo increiblemente sabiondo para saber que un producto que no se conoco no se puede promocionar y, por el contrario, una compañía que no ofrezca un esquema donde el bloger pruebe el producto está comprando un riesgo sumamente caro. La ventaja de la promoción vía blogers es clara: el bloger es un simple mortal que le llega a la gente por la simple empatía que produce a través de sus entradas y así como simple mortal da una recomendación sencilla y clara sin rebuscamientos inecesarios llegandole a un número importante de personas sin tener un gasto extraorbitante en campañas de publicidad.

En la industría farmacéutica incontables veces se les paga a famosos Dr's para que hablen o escriban artículos sobre un determinado producto y lo promocionen en revistas del medio. Considero que el esquema que se propone es similar.

Todos tienen un precio dicen por ahí y garantías infalibles de que el bloger no venderá su conciencia no las hay pero en esto también tiene mucho que ver la integridad del bloger y su grupo de valores que pregone por la red y en su blog.

Honestamente pienso que es un esquema que las compañías pueden aprovechar con buenos resultados y que definitivamente requiere de un contrato por demás efectivo para la protección empresarial y del bloger recordando que los ángeles o demonios internos se regulan por la conciencia y no por un pedazo de papel.

Lo que una mujer del siglo XXI quiere

2008-04-28T10:21:00.005-05:00

Lo prometido es deuda, les posteo un forward revelador. Hombres pongan atención, mujeres lean con precaución:

"En una breve conversación, un hombre le pregunta a una mujer:
¿Que tipo de hombre estas buscando?
Ella se quedo un momento callada antes de verlo a los ojos y le preguntó:
En verdad quieres saber?
El respondió "Si"
Ella empezó a decir: "Siendo mujer en esta época, estoy en una posición de pedirle a un hombre lo que yo sola no puedo hacer por mi. Yo pago todas mis facturas. Yo me encargo de mi casa sin la ayuda de un hombre. Yo estoy en la posición de preguntar, ¿que es lo que tu puedes aportar en mi vida?"
El hombre se le quedo viendo. El claramente pensó que ella se estaba refiriendo al dinero!
Ella rápido sabiendo lo que el estaba pensando dijo:
"No me estoy refiriendo al dinero. Yo necesito algo mas. Yo necesito un hombre que luche por la perfección en todos los aspectos de la vida."
El cruzó los brazos se recargo en la silla y mirándola le pidió que le explicara... Ella dijo:
"Yo busco a alguien que luche por la perfección mental, porque yo necesito a alguien con quien conversar y que me estimule mentalmente. Yo no necesito a alguien mentalmente simple. Yo estoy buscando a alguien que luche por la perfección espiritual, porque yo necesito a alguien con quien compartir mi fe en Dios. No necesito a un hombre que luche por la perfección financiera porque yo no necesito un cargo financiero. Yo necesito a alguien suficientemente sensible para que me comprenda por lo que yo paso en la vida como mujer, pero suficientemente fuerte para darme ánimos y no dejarme caer. Yo estoy buscando a alguien al cual yo pueda respetar. Para poder ser sumisa, yo debo respetarlo. Yo no puedo ser sumisa con un hombre que no pueda arreglar el mismo sus problemas. Yo no tengo ningún problema con el ser sumisa, simplemente él tiene que merecérselo. Dios hizo a la mujer para ayudar al hombre. Yo no puedo ayudar a un hombre que no se puede ayudar a si mismo."
Cuando termino ella lo vio a los ojos y él se veía muy confundido y con interrogantes. El le dijo "Estas pidiendo mucho".
Ella le contesto "Yo valgo mucho"."

No es mucho pedir

2008-04-27T21:31:00.006-05:00

Retomo mi blog después de unos días un poco complicados y cargados de trabajo. Este fin de semana mi hermana partió hacía tierras aztecochilangas (Ciudad de México) y por alguna razón, el ser hija única trajo un tanto de reflexión a mi cabeza.

Mi vida es trabajo, y trabajo porque ya ni salir con mis "amigos" me saca un poco de mi rutina. Es sólo trabajo y más trabajo y ver televisión, el internet, y un buen libro (por cierto leanse "el plan infinito" de Isabel Allende) y ya no hay más. Y justo fue el libro el que hizo que en mi cabeza algo hicera click y me invitara a este tiempo de reflexión. No les voy a contar el libro por supuesto pero hay una parte en él en que uno de los personajes más o menos dice "sólo busco un compañero que me quiera mucho, no mienta, respete mi trabajo y me haga reir" y yo pense dentro de mi "eso es lo que yo quiero".

Al simple y banal ojo humano uno piensa las cualidades anteriormente mencionadas y puede decir "eso no es tan difícil, eso es sencillo" pero la realidad muestra algo muy distinto. Mi experiencia en los anales del amor no es muy extensa debo decir, pero lo único que he conocido a mis 23 años en mi propia piel y he visto en la ajena es que el amor es un juego de estira y afloja y a ver quién cede y quién termina por dar. No sé si es cosa de la edad o que el amor es sólo así y conforme uno crece el juego es igual pero con dificultades agregadas.

¿Acaso es tan difícil encontrar a alguien con las cualidades mencionadas? ¿será mucho pedir? Saben que por el cyberespacio rondaba un "forward" acerca de una mujer que no quería un compañero para que le pagara sus cuentas, la mantuviera, le comprara cosas caras o simplemente estuviera con ella por estar; ella quería alguién que la quisiera, la respetara, le fuera fiel y no le mintiera (más o menos como el libro) y uno de los amigos con los que esta mujer platica le dice "pides mucho" y ella le contesta "es que yo valgo mucho" (en una oportunidad se los posteo). Por lo anterior puedo establecer que yo valgo mucho y no es mucho pedir; ahora bien quizas pueden pensar que estoy un poco negada al amor, eso puede ser pero a mi edad les puedo decir que no he conocido a nadie que literalmente "sweeps me off my feet" o sea algo así como me estremesca el esqueleto. Ah quizas una ídea románita e idílica pero la verdad no me voy a dar una oportunidad con cualquiera ¿no?

Debido a mi estado vegetativo y de vejez temprana que me ha llevado a abuelear y dejar de salir he concluido que debo atreverme y seguir. Para enamorarse yo creo que además de encontrarse alguién de quién enamorarse uno se debe encontrar en un estado de disposición de enamoramiento si no cuando uno va a encontrar lo que busca? Así que yo el día de hoy me declaro lista para enamorarme y encontrar a ese compañero que me quiera mucho, me sea fiel, me respete a mi y respete mi trabajo y me haga reir al cabo que no es mucho pedir.

La somnolencia

2008-04-22T14:41:00.004-05:00

En esta ocasión hablaremos de esa rica pereza que nos empieza a invadir el cuerpo .

A quien no le ha pasado que termina de comer, se da un estironcillo de espalda y como que sientes que todo se acomoda y al regresar a tu posición normal sientes que desde la cabeza te empieza a bajar un suave airecito caliente que se detiene en tus ojos dándoles la capacidad de cerrarse en un delicioso y plácido sueño.

La somnolencia no es mala siempre y cuando se de en un momento adecuado, porque cuando no!! Ay madre santa como nos pesa despertar. Yo me levanto por ahi de las seis de la mañana y entro a mi trabajo a las 8. Cuando llego me suele pasar que leo en la computadora y siento que empiezo a caer en los brazos de morfeo. Después de comer, calorcito, estás cansad@ el efecto soporífico es mayor.

En mis épocas estudiantiles (que les aclaro, no hace tanto!) recuerdo la temible CLASE DE SIETE de la mañana. Era terrible porque el primer paso era luchar por despertarse temprano por ahi de las seis o cinco cuarenta y cinco o más temprano dependiendo donde vivieras. De eso que suena la alarma y sientes que sono directamente en tu cerebro. La apagas como puedes clamando "cinco minutos más" que muchas veces se convierten en 20. Mucha gente dice que eso de cinco minutos más no sirve, pero creeanme! hace la diferencia! Si tu despertador tiene "snooze" ya la hiciste porque cada cinco o n minutos te estará fregando impidiendo que caigas por completo dormido. Si no tienes "snooze" pequeño problema: el tipico apagas el despertador creyendo ingenuamente que en cinco minutos te despertarás y te vas a dormir para descubrir con horror que sólo te quedan 5 minutos.

Una vez superado el reto anterior, ahora viene el peor reto de todos: Mantenerse despierto. Imaginen esto; clase de siete o cualquier actividad con poca o nula interacción, las voces te empiezan a arruyar, sientes los parpados como si te hubieran colgado dos sacos de arena que con cada parpadeo se hace más difícil abrirlos. Estés en donde estés además de esta lucha interna, tienes la lucha de fingir poner atención. Es horrible cuando estás en una conferencia, en una clase o incluso en tu trabajo y solamente estás "saludando a la gente" o sea cabezeando por lo dormido que te estás quedando. Si escribes a mano, finges hacerlo ya que es señal de atención pero después regresas a ver tus notas y son puros garabatos que en vez de ir en dirección horizontal, se van haciendo curvos, amorfos y claro está no les entiendes nada.! Si quien esté hablando en una clase se te queda viendo haces un esfuerzo por mirarlo con naturalidad y una mirada alerta cuando en realidad si te vieras en un espejo en ese momento lo más seguro es que mires con una cara de borracho con resaca combinado con un drogadicto con síndrome de abstinencia.

El sueño es rico para descansar pero es un fastidio cuando interviene en tus actividades cotidianas así que dos consejos:

1. Acuestense temprano! seguiran teniendo sueño en la mañana pero será menos.

2. Si no se pueden dormir temprano recuerden que el café es muy barato y el día muy largo así que salud con un cafecito!

La virginidad en vías de extinción

2008-04-21T15:11:00.004-05:00

Ya que se nos bajo un poco la resaca del lunes (Ver entrada anterior) es tiempo de pensar.

El sábado salí con un grupo de personas entre las que había chicas comprometidas y con novio. Una cosa llevó a la otra y más o menos terminamos hablando de la virginidad. El término parece que últimamente está gastado, los papás de esta generación de mediados de los 80's (osea de los chicos que crecimos en los 90's) se escandalizan cuando escuchan que fulana o fulano "dieron el siguiente paso en su relación", y si fulana quedo embarazada uuuu no les quiero platicar el resquemor y el shock que el tema causa entre propios y ajenos. La generación de los 90's somos una generación que recibió como herencia la liberación sexual, el feminismo, la liberación social y por supuesto la píldora anticonceptiva. En los 90's muchas de estas cosas por no decir que todas, dejaron de ser tabú y se hablaba de ellas "un poco" más abiertamente, sin embargo los papás de esta generación nos criaron con las ídeas de que el matrimonio es para siempre, que hay un hoyo en la capa de ozono (porque en los ochentas a como usaron laca para el cabello!), y que las chicas deben esperar hasta el matrimonio para estar en una intimidad sexual. O sea que se llega virgen al matrimonio!

Yo les escribo desde México, una sociedad que uno de sus estigmas más grandes es el machismo. Antes si una chica decide acostarse con su novio (hablar de hombres que no son novios es impensable, TODAVÍA HAY "decencia") el fulano se jacta y todos lo alaban, mientras que a la pobre nena la condenan por "facilota". Afortunadamente nuestro pensamiento va evolucionando (las mujeres hemos tenido que educar a nuestros cavernícolas) y ahora todo va muy igual sin embargo la virginindad no es ni si quiera una meta a conservar hasta el matrimonio.

Dentro del grupo que les comento una chica comentaba que los papás no entienden ahora que las relaciones ya no son de manita sudadad sino que ya se llevan a otros niveles. Han de perdonar la inocencia pero salte un poco en mi asiento al ver que los demás presentes asentían ante la propuesta. Ahora esto no necesariamente quiere decir que se acuesten con el novio, hay el llamado "faje" o lo que los gringos llaman "third base" o sea es ir pero no llegar, o sea es tocarse o lo que llamo una manoseada sana sin llegar a más lo cual me trae a las siguientes cuestiones:

1. Por haberte dejado tocar, ¿ya no eres virgen? Las feministas y no se cuanto otro grupo abogan que el hymen no es significado de virginidad, ¿entonces qué es la virginidad? ¿se mide por qué tan lejos llegas con tu compañer@?

2. Uno por instinto y el momento hace taaantas cosas!! el control para parar antes de que la cosa llegue más allá cuando te encentras en el llamado faje, debe ser monumental!! no creen que ¿si ya estás entrado en gastos pues adelante? o sea como dicen en mi pueblo, que tanto es tantito.

Estas cuestiones las dejo abiertas sin embargo algo importante a resaltar es, que las parejas del día de hoy y los jóvenes actuales no piensan en permanecer virgenes hasta el matrimonio. Saben que estarán juntos de un momento a otro, todo es cuestión de tiempo y ya no de convicción.

Que sea bueno o sea malo es cosa de cada quien pienso yo. Estando en tierras lejanas escuche algo por demás cursi y romántico pero que al final puede hacer sentido. Comentaba alguien que que lindo sería poder llegar con tu espos@ y poderle mirar a los ojos y decirle: te supe esperar porque eres la primera y única persona con la que quiero estar.

Con el argumento anterior paramos en el punto justo de porqué pienso yo que la virginidad va en vías de extinción: El pánico al matrimonio y el miedo trémulo al dolor y sacrificio. Somos una generación light admitamoslo, queremos hacer las cosas sin consecuencias y he ahí lo grande que resulto el invento de la pastilla anticonceptiva. Ahora ya puedes tener lo mejor del mundo de casados, conservando tu soltería, y sin consecuencias!!

Pero me estoy saliendo de tema. Al final vemos que la tan bien resguardad virtud está a punto de desaparecer. Es una decisión por demás personal y muy respetable del lado en que se haga sólo recuerden: El placer dura unos segundos; el SIDA dura para toda la vida. Cuídense!!

La pesadilla de los lunes

2008-04-21T09:20:00.005-05:00

Agr! los lunes!! inevitable pesadilla a la que todos debemos de regresar después de un plácido, delicioso, descansable, reventable y pachanguero fin de semana. El lunes es el terror de todo ser humano presente en la tierra; para los niños significa volver a la escuela, a la temible levantada temprano; para los adultos es volver al trabajo, pendientes, llamadas telefónicas y estress; para las amas de casa es volver a la rutina de tener comida lista, lavar, planchar y demás actividades. En fin el lunes y su consecuente pesadilla es algo que chicos y grandes comparten.
El terror de los lunes inicia en domingo dónde desde que te despiertas empiezas a crear la psicosis de que mañana es lunes y te tienes que levantar temprano y tienes que asistir a tus actividades. Es una cosa tremenda ya que el día por más que intentes estirarlo, simplemente se consume creando el pánico en las masas. Quién de pequeño nunca se vió enfrentado ante el verdadero espanto de recordar a las 9:00 de la noche del domingo, que tenía que presentar un proyecto bastante elaborado? En los tiempos de los niños de los 90's (levanten la mano generación!) cuando todavía no teniamos internet ni computadora en casa con encarta o enciclopedias subalternas, cuando no existía Office Depot ni Office Max, teníamos que ir a la papelería a comprar láminas de diferentes temas, para hacer nuestros trabajos escolares de un sin número de temas: la independencia, el ciclo del agua, las flores, la revolución, personajes célebres etc. Porque si bien tenías enciclopedia en casa, la maestra a fuerza pedia una ilustración. Si no tenías enciclopedia en casa (que la preferida era la hispánica porque venía de TODO) con mayor razón ibas a la papelería porque detrás de la "cartita" o de la lámina que necesitaras para tu trabajo, venía la información en letra minúscula (1 punto) y la tenías que resumir. Verte un domingo en una situación en dónde debías ir a la papelería y eran las 9:00 pm, quería decir que estabas perdido y debías afrontar con estóico valor la ira de tu maestr@ al día siguiente.
En mis tiempos universitarios y preparatorianos lo que más odiaba era tener examen en lunes. Muchos de mis compañeros argumentaban que se ponía en lunes para tener tiempo de estudiar. La verdad de las cosas era que estudiabas en domingo como a eso de las seis de la tarde y eso de "tiempo de estudiar" era una pantalla para aplazar lo inevitable. Debo admitir que hasta ya avanzada mi carrera, empece a hacer uso de esos fines de semana porque si no de verdad no la hacía, pero siempre B.P. (ver entrada anterior B.P.). ¿Cúal es el problema de hacer el examen el martes cuando ya tuviste lunes para entrar en calor de la rutina?
Ahora que laboro, la psicósis de regresar el lunes a una semana de tortura en un trabajo que simplemente odio es terrible. En primera tengo que dormirme temprano para que el sonido de la alarma a las 6:10 am me sea menos estridente y me cause menos daño, en segunda es prepararme con mucha determinación y optimismo y encontrar un poco de los minúsculos placeres que me da venir a un puesto que desprecio (Siendo uno de ellos el escribir en mi blog claaro! ) y por último como decimos aca en México simplemente "apechugar" o sea hacerle frente a la inevitable situación y aguantarse.
Hoy es lunes y claro, vivo la pesadilla del temible lunes. A todos aquellos que se sientan identificados con este post les digo: No se preocupen, falta menos que al principio.

El aborto artístico

2008-04-18T22:31:00.005-05:00

Ya, pues ahora resulta que el aborto es un medio de expresión artística y una de las decisiones más trascendentales que una mujer debe tomar se ha visto reducida a un proyecto escolar.
Una estudiante de arte llamada Aliza Shvarts de la renombrada Yale University ha realizado el siguiente trabajo como su proyecto de último año: La señorita se ha inseminado en múltiples ocasiones y se ha provocado el aborto con medicamentos diseñados para este fin que son herbales. Su proyecto consta en un cubo envuelto en capas de plástico y entre las capas, sangre proveniente de estos abortos conservada en vaselina para evitar que se seque y se pudiera esparcir por el plástico. En los lados del cubo, se proyectaran videos de su "experiencia" vivida con los abortos sufridos en la tina de su baño. (historia completa)
Cualquiera que lea una nota como la anterior no puede evitar sentir asco o pensar en la depravación de esta persona, esté en donde esté en el debate sobre el aborto. La justificación de la señorita Schvarts para un proyecto así es el de mostrar y debatir sobre la relación entre el cuerpo humano y el arte.
El cuerpo humano constantemente ha sido objeto de muchisimas obras de arte, ahí tenemos a "El David" u otros tantos desnudos y obras que intentan captar al cuerpo humano como una obra perfecta de la natualeza, así que digo yo: ¿qué tiene que ver el aborto con el arte y su relación con el cuerpo humano? Si ustedes son de la línea en la que se opina que a través del aborto se mata a un ser humano, entonces podemos concluir que la obra de Schvarts muestra la incompatibilidad del arte con el cuerpo humano porque al utilizar el aborto como un puente entre estos dos, se llega al resultado de que el aborto acaba con el cuerpo humano.
Si son de la línea en la que se dice que el aborto es una decisión de la mujer sobre su propio cuerpo (a pesar de que sus acciones recaén sobre el cuerpo de un tercero) ¿qué relación puede existir entre el arte y un procedimiento riguroso y fuerte psicologica y físicamente?
El tema está abierto a discusión sin embargo de primero yo les digo: leer que una persona hace eso con una justificación por demás mediocre ya que la relación del aborto con el arte y el cuerpo humano no existe, es una grandisima burrada. Desafía los códigos morales, los códigos biológicos y los códigos de inteligencia.
¿a quién se le ocurre embarazarse y provocarse abortos? Sólo a esta señorita, y desde mi punto de vista, con un objetivo por demás ocioso y por puro morbo.
Una de las decisiones y uno de los temas que más controversia han causado a nivel mundial ha sido reducido y convertido en una burla, por una muchachita morbosa y sin oficio.
El tema ahí está abierto para que opinen y formen su propio criterio, y si alguien encuentra la relación del aborto con el arte me avisa y me la explica porque yo de plano no la entiendo!

La insensibilidad en el Vaticano

2008-04-17T12:59:00.005-05:00

Juán Pablo II se disintinguió no sólo por ser el líder de la iglesia católica o por ser el primer Papa no italiano en sabe cuantos años; su signo distintivo fue su apertura y su carisma para atraer a multitudes al rededor del mundo. Venido de Polonia habiendo sufrido el flagelo de la segunda guerra mundial al igual que el posterior gobierno comunista, le dio al Papa Polaco una sensibilidad y una apertura a distintas naciones católicas, cristianas y no católicas o cristinas de las cuales carece su sucesor Benedicto XVI. Joseph Ratzinger mientras fue cardenal, fue conocido como uno de los miembros de la curia más conservadores y de línea dura. Cuando se convirtió en Papa, no ha muchos le sorprendió lo que nos lleva a meditar si verdaderamente la elección del sumo pontífice es inspirada por el espíritu santo o por el espíritu mundano y banal de los hombres. Se decía que era una buena opción, ya que su radicalismo se adaptaba para hacer frente a un mundo cada día más liberal al cual los valores le quedan viniendo guangos.
Quizas los católicos clamaban por una diligencia más sólida que los regresara a la tradición básica de la religión pero: ¿un Papa insensible?
Hay un dicho por ahi que reza: nunca hables de política, futbol o religión porque nunca podrá haber un acuerdo; quizas no un acuerdo pero sí un respeto.
Resulta que el Papa está de visita en Estados Unidos y entre sus planes está una reunión con la comunidad judía. La agencia de noticias AFP lo llama una labor de relaciones públicas para limar asperesas sobre la oración que pide por la conversión de los judíos. Según la nota, la oración formaba parte del rito latino de viernes santo, la misma fue abandonada despues del concilio vaticano II pero el Papa quizas no leyó el memo. Supuestamente Benedicto XVI la volvió a adoptar por atención a los católicos tradicionalistas pero obvio el pequeño detalle que dicha oración sobrepasaba los límites de la libertad religiosa coartando el derecho de los judíos.
En las épocas de Juan Pablo II impensable que algo así pudiera haber sucedido! él le tenía un afecto especial a los judíos y además tenía una infinita apertura al diálogo con cualquier otra religión; se puede decir que era un líder de la humanidad mientras que Benedicto XVI es líder de los católicos y sólo porque unos señores dijeron que lo era y no porque el liderato en verdad se sienta.
El Papa no ha sabido llenar los grandes zapatos que dejo su predecesor, lleva tres años en su pontificado y por lo que se ve, pasará a la historia sin pena ni gloria. La ofensa a los judíos fue grave porque fue una falta de respeto que no se daba quizas desde tiempos de la inquisición y todavía más atrás. Está bien que sea tradicionalista pero que no abuse!
El diálogo con el judaismo iniciado por Juan Pablo II se vió truncado tras la metida de pata de Benedicto XVI y ahora hará el intento de resucitarlo. Los judíos perdonan sin duda pero questiono bastante que olviden. Siempre que se escriba algo relacionado a Benedicto XVI y sus nexos con alguna religión, el incidente con el judaismo siempre será recordado y traído a colación.
Al Papa un consejo: "Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz"---Benito Júarez, presidente reformista mexicano.

El valor de decir NO

2008-04-16T12:58:00.005-05:00

"NO" es una palabra de lo más simple y sencilla. Sólo tiene dos letras, no es complicada, no es rebuscada, no es larga y hasta se puede decir que es practicamente universal ya que en muchos idiomas se dice igual o si no se dice igual, tiene una ligera variación y al final todos terminamos entendiendo. El "NO" se aplica siempre a tantas cosas! y es una necesidad siempre que una u otra cosa atentan contra nosotros, un claro ejemplo la bebida. El alcohol, científicamente hablando, relaja el cuerpo, disminuye el estado de alerta y afecta al sistema nervioso haciendo no sé que otras cosas. Hablando humanamente, el alcohol al convertirse en problema genera uno de los dolores más sordos que cualquiera haya sentido.

El bebedor se absorbe en su tomadera, pero los que quedamos al margen del sujeto nos duele; nos duele verlo tomar, nos duele verlo presa de un líquido, nos duele verlo intoxicado. Si lo pensamos un vaso de alcohol es más pequeño que cualquier persona, incluso un bebé y aún así tiene efectos que pueden destruir seres humanos y familias enteras y hasta simbrar el alma de cualquiera. ¿Cómo puede una persona crear tal obsesión a algo tan pequeño? ¿cómo se puede dominar la voluntad de un hombre con un simple líquido? Yo pienso, ¿dónde está la dificultad de decidir por un sólo día decir "NO"?

Decir NO requiere de valor y agallas, porque significa dejar por un lado la psicosis y la obsesión que produce tranquilidad y felicidad y afrontar el mundo y la vida con el cuerpo limpio. El bebedor puede pensar que a nadie daña ya que el que se intoxica y pasa verguenzas es él pero lo anterior es incorrecto. ¿qué no ves que me duele verte borracho? ¿qué no ves que me duele ver que no te puedes dominar? ¿qué no ves que me duele que tú te estés matando?

Razones para el alcoholismo hay millones las cuales se entienden pero NUNCA se justificaran. Nadie dijo que la vida o los problemas eran una receta de cocina, sencilla, sin fallas y siempre con un resultado igual. Hay muchos agobios nadie dice que no, pero teniendo un soporte y un equipo familiar nada puede ser demasiado difícil para no hacer o afrontar las cosas.

Si la vida te da limones, has limonada hechale ganas, no pasa nada y por intentarlo a nadie le ha pasado nada, más que, lograr lo que uno se proponía o bien corregir el camino.

Se siente por dentro una sequedad tremenda, un dolor que no duele pero igual se siente, no te deja llorar, no te deja gritar, se hunde y pasa por tu cuerpo y te invade sin poderlo sacar. Ese es el drama que causa ver a tu sangre convertida en alchólico; ver a tu sangre acobardada; ver a tu sangre sin el valor de decir "NO".

De antro por la ciudad

2008-04-14T15:23:00.003-05:00

Antro: La antiguamente llamada discoteca, lugar para bailar y pasársela bien con amigos y deconosidos
El pasado viernes salí de antro con mi hermana, cosa que tenia años sin hacer porque creo que medio me aburre salir mezclado con una increible pereza que me cala hasta en los huesos obligándome a quedarme en casa. En fin de esta no me pude escapar no me quedo otra que hacer un acopio de fuerza y arreglarme. Primer obstáculo, me sentía gorda en la blusa holgada que escogí. Segundo obstáculo, mi cabello chino no se me acomodaba a como yo quería (considero que tengo un lindo rizo en mi cabello pero por alguna razón no logro aceptar que se me ve lindo suelto e intento remediarlo con broches y termina arruinado) Tercer y más preocupante obstáculo, la cadena del antro.
Para aquellos lectores de otras latitudes les cuento, la mecánica antrera en la ciudad de Guadalajara es como sigue: llegas al lugar, y te apiñas con otro monton de gente, gritando el nombre de los tipos que te dan el pase de entrada (comanda) esperando que: o le gustes a uno y te deje entrar rápido o bien que te reconozca como una personalidad de la sociedad. Mientras esperas estos eventos te encuentras en la cadena y los señores a los que intentas llamar la atención reciben el nombre de cadeneros.
Si eres cliente asiduo del lugar no te preocupes ya que normalmente los cadeneros te reconocen y entraras rápido al lugar pero si no, cuidado porque puedes no entrar. En Guadalajara no es como en USA u otras ciudades que te esperas en una fila y sabes que eventualmente pasaras, o no señores, es quedarse en la mentada cadena esperando que un tipo que se cree Dios te vea y seas afortunad@ en gustarle lo suficiente como para que te deje pasar. Si no le lates al cadenero, olvidalo podrás intentar quedarte toda la noche si así lo quieres en la cadena y de igual manera no pasarás porque al fulano no se le dá la gana. Mucha gente en la ciudad se queja constantemente que no hay lugares para salir pero yo considero que ese no es el problema, la bronca está en que si hay lugares pero no te dejan entrar entonces terminas llendo a los mismos.
Si hubiera una democrática fila sabrías que igual entraras, quizas clientes consentidos entren antes que tú pero al final sabes que hay oportunidad; en Guadalajara no pasa esto.
Estoy de acuerdo que cada lugar tiene su segmento del mercado antreril pero que un fulano decida si eres linda o fea, o encajas en el perfil para poder entrar al antro, me parece una reverenda averración.
Una manera de controlar el tipo de personas que entran a los antros es a través de la propaganda de los mismos que sea dirigida al grupo de personas que buscan, como lo hace cualquier otro producto.
La diversión no está limitada por como te ves por fuera, asi que desde afuera no tiene sentido que se coarte la diversión. Digamos no a la cadena en Guadalajara y sí a las filas para entrar!

Beijing 2008 politizado

2008-04-11T17:00:00.003-05:00

Los juegos olímpicos; creados con el espíritu de parar las agresiones griegas y ser "citius, altus fortus". De crear un ambiente de paz y sana competencia entre las naciones mientras se ve quien es el mejor del mundo y quien gana más medallas. Ahora si que como dicen: ver de que cuero salen más correas pero dentro de una arena olímpica y deportiva.

Los juegos de 2008 tocan en Beijing, China, país comunista por tradición y gracias a Mao Tse Tung. El expansionismo en el área provocó que su vecina nación pacifista del Tibet se anexara al gran dragón rojo (recomiendo ampliamente Kundun o 7 años en el Tibet, muy buenas películas). El Dalai Lama, líder tibetano y reencarnación número 33 de Buda, debé huir a India donde desde hace ya unos buenos años lleva el gobierno de la nación tibetana en el exilio. Durante años los tibetanos han intentado ganar la independencia de su pequeña nación, durante años los chinos han dicho que no y sólo ahora parece que es la mejor oportunidad que tiene el Tíbet para crear conciencia en el mundo entero.

China está indignada ya que dice que las olimpiadas no se politizan y que es una reunión deportiva para mostrar la apertura y el progreso chino y no es una cumbre política. Yo digo, el que tiene cola que le pisen pues que se cuide es decir, ¿cuál es la molestia de los chinos en que se hable del Tíbet si según ellos todo marcha de maravilla? organismos de derechos humanos alrededor del mundo han denunciado las violaciones de China en esta materia en el Tíbet y en el país en general y ahora con China bajo la lupa mundial, estás protestas pueden tener un efecto expansionista.

China asegura que todos los revoltosos en la región de Tíbet son compinches del Dalai Lama que ya ha dicho muchas veces que el está feliz que las olimpiadas se hagan en China (cosa que dudo pero que le queda más al hombre, seguro no quiere acabar por allá más lejos de su casa) intentando calmar un poco los ánimos de los manifestantes que han hecho disturbios en París y San Francisco en el famoso recorrido de la llama olímpica; que por cierto en París se tuvo que apagar 4 veces.

La historia nos ha mostrado que las olimpiadas son una forma magnífica de hacerle propaganda a un país y sí señores, esta propaganda es también política por no decir que es practicamente la única que se hace. Tomemos el ejemplo de México 68', días antes Gustavo Díaz Órdaz ordena a tropas militares arremeter contra estudiantes congregados en la plaza de las 3 culturas; el resultado fue cientos de estudiantes muertos que estaban ahí para una manifestación, ¿qué hizo el olimpismo? distrajo la mirada del mundo del problema de los movimientos estudiantiles de aquellos años y distrajo a los mexicanos de la matanza a quemaropa de los estudiantes. Otro ejemplo, Berlín 36' las llamadas olimpiadas nazis organizadas por el gobierno de Adolfo Hitler ¿resultado? dar una imagen muy pacífica, tolerante, armoniosa de la Alemania Nazi mientras los planes de exterminio judío seguían sin ningún problema. Un último ejemplo, Munich 72', secuestro de atletas israelitas y posterior muerte por miembros de "septiembre negro" organización palestina ¿propaganda? fue propaganda para Israel y Palestina que nuevamente se enfrascaron en sus eternos problemas y también da lugar a la matanza estratégica de los líderes del secuestro en una operación llevada a cabo por el Mossad (vean tmb la peli de Munich). Y ejemplos así hay miles como los tantos boycotts que se han dado en la historia del olimpismo. Se puede decir que las olimpiadas se secuestran por mínimo 4 años al poner en los ojos del mundo a el país anfitrión y sus problemas o virtudes y que en mi opinión es un secuestro muy válido.

Se abre la puerta del anfitrión y el mundo quiere saber más, ya que dentro de ese saber más aparezcan trapitos muy asoleados como en el presente caso es cosa que el anfitrión debe afrontar como los grandes. Si no quieren crítica no pidan uno de los eventos que tiene el mayor número de ojos observando cada movimiento.

La ropa sucia se lava en casa y si la quiere lavar en público primero remojela unas horas en su hogar.

Doping Tecnológico

2008-04-11T15:34:00.006-05:00

Lo de hoy es la tecnología! entre más monerías sepa hacer tu celular mejor, aunque no tengas la menor idea de qué son esas monerías y peor aún: que lo último que te importe del aparato es hablar por teléfono razón por la que primariamente fue inventado! Eeeen fin, tal parece que los deportes no han escapado a la era tecnológica y cada vez se tiene mayores facilidades tanto para juzgarlos, seguirlos y practicarlos. Quien no ha visto por ahi fotografías de un partido de tennis en las que los hombres vestían pantalones casuales, las mujeres faldas largas y las raquetas eran de madera? ahora, el vestido es cada vez más corto, las raquetas de mil y un materiales y los tenis cada vez mucho mejores permitiendo no se que tantas cosas de amortiguamiento etc etc etc. Tantas mejoras al deporte y a los deportistas, ¿no nos podrán hacer pensar en una ventaja injusta es decir, un doping tecnológico?

Hace días (así es, hace un rato no escribía) leía en yahoo! news una nota sobre el nuevo traje de baño LZR Speedo y al parecer la cosa es una maravilla. Impide que se pegue a la piel del nadador, resbala mejor el agua, impide la resistencia y no sé que otras tantas bondades tiene. La cosa es que al trajecito se le tiene como uno de los posibles responsables en el rompimiento de marcas mundiales en diferentes pruebas y distancias de la natación, en el último campeonato mundial en Manchester, Inglaterra. La FINA que es el órgano que gobierna la discipina, ya dijo que no hay prueba científica que haga pensar que el traje da ventajas al nadador, sin embargo el entrenador de Italia lo considera un doping tecnológico aludiendo que los records que se han roto desde que el LZR apareció y fue aprobado para su uso en competencias, han sido rotos por nadadores rankeados en quintos y sextos lugares quitandole la habilidad al deporte.

Según la nota de Yahoo news, el último record impuesto y roto por un nadador que no traía el LZR fue hace un mes y de ahi no ha habido nada.

Ahora venimos a la pregunta del millón: Muchos países puede que tengan los recursos para comprar los nuevos trajes para sus nadadores pero y qué con los países que no lo tengan? A lo que uno puede leer, el traje claramente da una mayor ventaja, facilita el nado entonces aunque siete u ocho personas se tiren a la misma alberca definitivamente no están bajo las mismas aguas. Una cosa es tener una ventaja normal por tus entrenamientos, habilidad, concentración o suerte si así quieren, pero otra muy diferente es una habilidad artificial.

Una imagen que hasta la fecha no he podido olvidar fue en las olimpiadas de Sydney 2000 cuando en una competencia varonil de natación el competidor de un país del oriente vestía un calzoncillo como la vieja guardia y estaba al lado de puros trajes completos (que en ese entonces eran la gran novedad). El nadador se tiró y claramente el tipo fue a la olimpiada porque era el único de su país que podía nadar y su habilidad y entrenamiento no le dieron pero para nada ese día pero qué tal que la cosa hubiera sido distinta y hubiera sido un gran nadador? el traje hubiera hecho una diferencia?

Creo que el punto del entrenador italiano es válido y la competencia se debe ganar por quien es más ápto naturalmente y no tecnológicamente. En circunstancias de doping tradicional, cuando algun deportista ingiere sustancias prohíbidas, se le es castigado porque tiene una ventaja NO ATRIBUIDA A SU HABILIDAD NATURAL sobre sus contrincantes, condiciones que pueden llegar a cumplirse en el caso del LZR Speedo ya que si de 7 nadadores, uno no trae el traje, los otros seis tienen una ventaja sobre el otro inocente.

Habrá que ver que dice FINA, por lo pronto siguen cayendo records mundiales y críticas de ambos bandos para el LZR Speedo, y mientras tanto Speedo y otras marcas gozan de publicidad gratis. "Crea fama y hechate a dormir".

Etiquetas: LZR Speedo, natación, doping, tecnológico, FINA

El hombre-madre

2008-04-04T14:49:00.003-06:00

Hoy en día nuestra sociedad a dado una gran apertura a sectores de la población que anteriormente eran discriminados por su preferencia sexual que distaba de lo socialmente aceptado. Con esta aceptación, los homosexuales han logrado grandes avances para hacer de su situación en nuestra comunidad una situación en donde no sean juzgados por sus preferencias sexuales y donde sus derechos no sean igualmente coartados por lo anterior. Esta lucha los ha llevado a exigir, entre los conflictos más sonados, permitir casarse. El nuevo proceder de una pareja viene a crear polémica y revuelo entre las masas en cuanto al derecho de las parejas homosexuales a criar hijos.
Thomas Beatie es un hombre de Oregon que está embarazado de su primera hija. La primera reacción al leer una noticia como la anterior trae bastante curiosidad en algunos, morbo en otros y escándalo en muchos más, pero ninguna de las reacciones anteriores nos hace detenernos ante la noticia. El hombre en cuestíón es una persona transexual de mujer a hombre que mantuvo sus órganos reproductores femeninos. Según una nota del día de hoy en yahoo news, Thomas Beatie nunca se decidió retirar sus órganos reproductores femeninos porque quería algún día tener un hijo. Bajo las leyes de Oregon es considerado y reconocido como hombre y aquí viene una cuestión discutida hace unod días con un grupo de personas en el que estaba. Una de ellas decía que si era hombre ante la ley y la sociedad, porque se le permitía embarazarse y que se tocaban roles y cuestiones morales y naturales que escapaban de justificarse con el simple hecho de tener órganos reproductores femeninos. El tema es amplio y no pretendo entrar en cada uno de sus recovecos pero si puntualizar algunas cuestiones: La indignación, desde mi punto de vista, no es justificable que provenga del hecho que la persona es hombre y sólo por eso no se le debe permitir tener un hijo. La ciencia y los avances científicos nos han demostrado más de una vez que lo imposible y lo increible pasa a ser parte de nuestra vida cotidiana. Moralmente, el ser responsable de una criatura, no distingue de sexos porque el amor a los hijos es una lengua universal (y eso que no tengo crios).
A pesar de lo anterior, hay una cuestión que es importante considerar. Creo que hay un punto bastante válido en decir que el hecho que un hombre se encuentre embarazado es contra toda naturaleza. La naturaleza nos dice que las mujeres están biológicamente construidas para tener hijos y los hombres no. El Sr. Beatie quiere que su identidad masculina sea reconocida ante la sociedad sin embargo no es del todo naturalmente masculino engendrar a un hijo. Ojo no estoy en contra del señor ni de su pareja.
Hoy por hoy sucede algo muy propio de nuestra era: naturaleza y ciencia se contraponen y naturaleza y los íconos socialmente aceptados de igual manera dando origen a discusiones como las que ha desatado el embarazo del Sr. Beatie; algo es muy cierto, no se puede alegar que los hijos de parejas homosexuales sufren más que los hijos de parejas heterosexuales sólo por su preferencia sexual ya que se ha visto que hay hijos de parejas homosexuales que son heterosexuales y llevan a cabo su desarrollo de manera normal. En cuanto a la adaptación a la sociedad y a la creación de una identidad, considero que tanto los hijos de parejas heterosexuales como lo hijos de parejas homosexuales se encuentran en un plano completo de igualdad. Hoy en día todo mundo sufre igual. Y en lo referente al cuidado y atenciones, creo firmemente que la situación está igual, cuanto niño no ve uno maltratado y vejado que viene de parejas socialmente aceptadas.
El Sr. Beatie está en su sexto mes de embarazo y esperemos que el mismo llegue a un feliz término y a formar una feliz familia protegida del ojo clínico y el dedo acusador de la sociedad.

Ciudadanos de primera y de segunda

2008-04-03T23:19:00.006-06:00

El tema de hoy es sin lugar a dudas la situación de los rehenes de las FARC en la selva colombiana, siendo la franco-colombiana Ingrid Betancourt la más popular. La señora Betancourt ha atraído la atención del mundo entero al problema de los secuestrados por las FARC, situación que en el pasado se sabía que existía pero no pasaba más de decir "pobre gente" y se acabo el tema.
Desde mi punto de vista, la razón por la que Ingrid ha traído la atención internacional al problema armado colombiano y a los rehenes de la guerrilla en particular, ha sido en gran parte a esa doble nacionalidad que, al día de hoy, probablemente sea el único boleto de salida que tenga. En Francia, organizaciones han sido creadas para apoyar su causa y pedir su liberación. Los hijos de Betancourt han realizado grandes movilizaciones principalmente en Francia y USA teniendo al país galo tan involucrado que el gobierno francés ha armadó su misión humanitaria para atender a los rehenes.
La otra cara de la moneda es muy contrastante. Hace unos días me encontraba leyendo en el Le Monde una noticia sobre la situación de Ingrid Betancourt y en los comentarios que los usuarios pueden hacer a los reportajes, no había uno que fuera favorable a las acciones del gobierno francés por rescatar a Ingrid. Los comentarios todos giraban en torno a considerar a Betancourt más colombiana que francesa y que por consiguiente el gobierno galo nada tenía que andar haciendo ahí; razón que trae a colación el tema de esta entrada: ¿hay ciudadanos de primera y de segunda?
Desde el punto de vista legal hay una situación bastante curiosa: Los estados deciden la manera y el modo en que otorgan su nacionalidad a las personas sin embargo, hay facilidades reservadas exclusivamente a personas que hayan nacido en el país, y las personas naturalizadas corren su riesgo de perder su nacionalidad en tanto que las personas que la obtienen por otras vías (sangre, suelo) nunca lo podrán hacer. Eso, jurídicamente, es tener ciudadanos de primera y de segunda. Al momento que un país decide otorgar la nacionalidad a un extranjero es porque le va a dar el vínculo jurídico, como dicen en mi pueblo, "con todas las de la ley". Por ejemplo: en México no dice en ningún lado que los mexicanos naturalizados sean de segunda y sin embargo ciertas disposiciones de algunas leyes incluyendo la constitución hacen ver lo anterior.
La nacionalidad es la pertenencia a una nación, parte de la identidad muy importante de una persona y es lo que te arraiga a un país, su gente y su cultura. Al ser atributo tan importante, creo yo que una vez que X país decide otorgar dicha relación de pertenencia, hacer suyo a una persona, no tiene porque haber nacionales de primera o de segunda. Si tienes 20 nacionalidades distintas con las 20 guardas un vínculo especial y con las 20 has ganado el derecho a ostentarte como ciudadano de cada una.
Ahora viene otra situación escabrosa, así como para pedir ayuda uno es ciudadano de primera siempre y toda la vida, también lo debe de ser para votar, pagar impuestos, hacer servicio militar y todo lo demás!
El gobierno francés claramente sostiene la nacionalidad gala de Betancourt sin ninguna distinción pero la voz del pueblo indica todo lo contrario. Dicha voz, es debido recordar, viene de uno de los países más nacionalistas del orbe con una identidad nacional de lo más sólida y que no se siente identificado con la franco-colombiana recluída en la selva a pesar de las declaraciones del palacio del Eliseo.
Y para finalizar esta entrada digamos dos cosas: La primera, que esperemos que la situación de la franco-colombiana llegue a buen término lo más pronto posible y la segunda: o todos ciudadanos de primera o todos ciudadanos de segunda, como quien dice "o todos coludos o todos rabones".

La importancia de mantener al esclavo a raya

2008-04-02T17:25:00.004-06:00

Un título por demás con tintes suficientemente imperialistas pero tristemente verdaderos en (al menos) nuestra cultura laboral (en al menos algunas empresas como en la que yo laboro).
Resulta que hay una interesante conferencia en la ciudad de México y, ya que la empresa corre con toodos los gastos, pues que mejor que no avisar de dicha conferencia nadie y que el opresor vaya y sólo avisar al esclavo cuando las inscripciones se han cerrado. Que conveniente es tener al esclavo ignorante y el jefe cada día más sabio ya que: el esclavo no se puede proveer de sabiduría que implique desembolso monetario y a los ojos de la empresa es un simple esclavo y no necesita más capacitación que aquella que el jefe le pueda transmitir o que sea gratuita.
Dicen que estamos fregados en este país pues yo les digo que estamos en el hoyazo en esta empresa. Yo creo que no es una fórmula mágica ni algo complicado de entender el hecho de que: tienes mejores trabajadores en tanto estén más capacitados; le va bien a la empresa y les va bien a ellos. Parece que hay razas en cuanto a capacitación. Los lacayos no tienen derecho sólo los jefes. Y por mientras a uno lo tienen chinguele y chinguele haciendo lo que ellos deben hacer para que después regresen y se glorifiquen con el trabajo que uno hizo y los sigan mandando a conferencias.
Es por demás lamentable la falta de visión y la proyección que se tiene que no va más allá de dos cuadras de distancia. Hoy es una conferencia, el día de mañana es un título de la carrera, pasado es una maestría y los fregados más fregados que antes y los "fregones" más fregones que antes y más arrogantes que antes.
¿Qué pasa si capacitas al esclavo? se subleva sin lugar a dudas con ideas frescas, conocimiento, aplicaciones inovadoras, ganas, proyectos y muy muy probablemente con un brillo que no deja ver al que lo subyuga, sin embargo no se trata de sacarse unos a los otros, se trata de crear una sana competencia, retos que nos impulsen a saber más, capacitarnos más y avanzar más y no quedar en la raya.
En fin, me quedo dándole como esclavo mientras aquel se va y espero a su regreso para que se glorifique el perro con mi trabajo y mi esfuerzo.

B.P.

2008-03-28T23:40:00.004-06:00

B.P. = Bajo protesta, dos palabras que encierran un descontento pero que al final significan que uno hace las cosas.
Hace días me encontraba en el trabajo plácidamente y lo primero que hago es leer por internet el periódico y oh sorpresa que la página del periódico junto con otras tantas de noticias está bloqueada! y oh sorpresa que me doy cuando me doy cuenta que sólo los altos mandos si tienen acceso a dichas páginas. A través de mi jefe me vine a descubrir lo anterior y su respuesta fue "s que soy el único autorizado pero cuando haya algo de interés te lo paso" Ni que uno fuera menso! el tipo no busca información para el trabajo, se chuta las noticias del día. Ahora bien ¿Por qué la restricción en el acceso? ¿qué más le da a la empresa que lea o no lea lo que acontece en mi país y en el mundo? ¿Acaso volvemos a la edad de los grandes imperios donde sólo algunos privilegiados tenían acceso a la información? según la empresa, un alto mando es algo así como indispensable y por ende más valioso ya que, si uno que pertenece al vulgo está en desacuerdo, según la empresa, atrás de uno hay 100 gentes que están dispuestas a aguantar las supuestas "políticas". Entonces veamos, si un alto mando es indispensable quiere decir que su tiempo es por demás valioso a la empresa, tanto que dicho mando no puede perder ni un segundo; entonces me pregunto yo, ¿por qué dar acceso al periódico si la lógica detrás de no darlo a las masas es la pérdida de tiempo?
México tiene una reputación ante muchos países y mismos ciudadanos de ser un país dormido, en términos coloquiales, de ser un país pazguato en donde todo le pasa pero por nada pelea. Diganme ustedes ¿cómo puede uno pelear y dar una opinión, forjar un criterio si la información es coartada y nuestro derecho a accesar a la misma es violentado por una empresa con una cultura por demás cúbica?
Hoy yo voy al trabajo B.P. ante una de las millones de injusticias que pasan. La empresa quiere mantener feliz al alto mando cuando su fuerza real de trabajo, y toda la operación detrás de ese alto mando en su linda oficina, es y siempe será el trabajador que hace que sucedan las cosas.
Conclusiones: B.P. terminas haciendo todo sin embargo salvaguardas un poco de tu integridad y tus creencias laborales y personales así que B.P. compañeros!

Espera...

2008-03-28T17:29:00.004-06:00

Desagradable a veces, dulce otras pero finalmente horriblemente impaciente. Ahora estoy en mi trabajo y espero estupidos cinco minutos para olvidarme de este martirio por dos lindos dias.
La cosa por demás idiota es que si te vas a la hora no se ve muy bien que digamos porque entonces no trabajas tanto. Desde mi humilde punto de vista lo anterior es una terrible burrada ya que ser trabajador o efectivo no está determinado por que tan eficiente puedes ser después de tu hora de salida según el número de minutos que te quedas después; ser trabajador y efectivo está determinado por que tan eficiente eres mientras estás dentro de tu jornada de trabajo. En fin, cultura laboral que debe evolucionar POR FAVOR!!
Me voy, más tarde publicaré dos entradas que vengo trabajando días atrás.
Conclusión: Esperen...

Choque choques!

2008-03-11T16:15:00.004-06:00

Maldito se el tráfico de las 8:00 de la noche en la perla tapatía. A nivel de la Minerva es imposible no atorarse en el pandemonium del tráfico. Ayer un choque y todo por la distracción de su conductora a quien se le resvaló delicadamente el celular de la mano y con el afán de recuperarlo dejo de prestar atención a lo primordial: el carro de adelante parado aún estando el semáforo en siga.
Lo anterior no es sólo historia del tráfico sino es historia de todos los días, cuantos choques no hay con nuestro lugar de trabajo por estar distraídos haciendo cualquier otra cosa? o bien los típicos choques con el novio o novia por estar oyendo sin realmente escuchar? El choque por distracción es simplemente típico de nuestra era si no son los gadgets de última generación, son los anuncios, el radio, la música o el peje (sí, hasta el peje). Lo anterior son distractores que en teoría deberían contribuir a nuestro complemento personal y no a entorpecerlo y entumirlo como brazo adormilado y lleno de hormigas después de estar todo una noche acostados sobre él.
Choques...algunos dicen que siempre hay una primera vez y gracias a Dios hoy se está completos físicamente. Choques...evitarlos se ha vuelto una tarea titánica en medio de tanto tráfico automovilístico, mediático y de polución...Choques.
Conclusión: Necesitamos retraernos y reagruparnos para estar más lúcidos y alertas y no estar en medio de tantos CHOQUES!

Yo mexicano, tu mexicano, NOSOTROS MEXICANOS

2008-03-06T15:07:00.003-06:00

Después de tan oscura entrada anterior, he optado por tocar un tema por demás sensible en la relación México mexicanos-Estadounidense mexicanos.
El día de ayer me encontraba (más o menos) conversando con una mexicana radicada en Texas. Ella acaba de realizar un viaje a nuestro bello país México y regreso a gringolandia con la relación con uno de sus sobrinos un poco raspada, todo debido al escabroso tema de "Es que los que se van para el otro lado se les olvida de donde salen". No les puedo yo empezar a decir la grandisima indignación de la señorita en cuestión ante tal afirmación, pero pongámonos de este lado de la frontera y consideremos: ¿Qué nos lleva a decir tal barbaridad? Uno va de "chopin" al otro lado y lo primero que se encuentra: un chican power paisa (o sea un mexicano más mexicano que el popo) hablándole a uno en inglés cuando ve que uno a penas puede mascuyar unas palabras en el idioma yankee. Cuando finalmente el interfeuto ve que uno nomás no se le da eso de las lenguas extranjeras ahora él o ella intentan hablarle a uno en español: "aummm lo que ammmm you ammmm how do you say ammm..." payasada! Al parecer nomas con cruzar la frontera es suficiente para olvidarse del idioma. Ahora tomemos el siguiente ejemplo: Regresa un repatriado de la tierra de las barras y las estrellas y el comentario es (con sus debidas dosis de "amms"): ay no México que inseguro! en CNN todo lo que pasan no, es que en México no hay oportunidades, México es un país de corruptos, ustedes los mexicanos son flojos, ustedes los mexicanos se dejan de todo y nunca hacen nada. Moooooomentitoooo y estenseme ahí, es verdad que cada persona tiene derecho de expresar su opinión así nos haga hervir la sangre (delicias de la libertad de expresión) pero ¿qué es lo que se siente cuando tu hermano de patria es quien hace dichos comentarios? Los hace un extranjero y la verdad es que a uno le hace lo que el viento a Juárez o sea nada pero lo dice uno de los nuestros y el efecto enchilado es en automático. Cuestiones a considerar:
1. Paisano ¿No te has visto en el espejo? Eres mexicano!
2. Nuestro país tiene infinidad de fallas pero al final no es mi país porque estoy de este lado de la frontera, es NUESTRO PAÍS estés donde estés.
3. "Ustedes los mexicanos" no corazón, NOSOTROS los mexicanos vivas donde vivas y digas cuantos ammm quieras.
4. Los puntos 1,2,3 son más que suficientes. (Odio los números nones).
El tradicionalmente llamado "mojado" tiene una desventaja suprema: Se va con los gringos y tiene que ser más gringo que ellos; viene para México y tiene que ser más mexicano que los nopales o sea como quien dice, no es ni de aquí ni de allá. Van a gringolandia y son discriminados, vienen a México y son discriminados por los suyos pero con una interesante variante: El mexicano radicado en Estados Unidos reniega de su patria con comentarios por demás negativos tirándole la bolita a los que nos quedamos de este lado. Más rápido que speedy Gonzáles uno se levanta y le da con tooodo para tumbar dichos comentarios ocasionando sin remedio el enojo y la "discriminación" del mexicano pródigo que regresa.
La respuesta clásica a la defensa que aguerridos descendientes de los aztecas interponen al agresor es: "Nadie se va por gusto, nos vamos porque no hay oportunidad". Hay que diferenciar; una cosa es proveerse uno y buscarle donde se pueda para salir adelante, pero otra muy distinta es que al irse en búsqueda de dichas oportunidades uno se crea con autoridad suficiente de hacer menos al que se queda aquí.
Conclusiones: Paisano si tu mismo no tomas orgullo por la tierra que te vió nacer y que hace quien seas la persona que eres no esperes que el extranjero que nada comparte contigo te adopte como el hermano que siempre quiso y nunca tuvo.

Etiquetas: mexicanos, estados unidos, mojados, otro lado